Приговор по делу № 1-206/2015 от 07.04.2015

№1-305/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 апреля 2015 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

с участием государственного обвинителя Мусатовой М.В.,

подсудимого Раупова В.Г.,

адвоката Сысоева АП., представившего удостоверение № № и ордер №№

при секретаре Сиразетдиновой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

РАУПОВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образование, военнообязанного, холостого, не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Раупов В.Г., реализуя самостоятельно сформировавшийся, независимо от деятельности сотрудников полиции, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, в неустановленном месте и в неустановленное время, у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08 января 1998г. (в редакции от 01.03.2012г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел и в дальнейшем незаконно хранил при себе с целью личного употребления один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 1,26 г., содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ, около 07 час. 45 мин. ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 45 мин. на первом этаже первого подъезда <адрес> в ходе личного досмотра Раупова В.Г., у него в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с веществом, массой 1,26 г.. которое согласно заключения физико-химической экспертизы №1574 от 03 февраля 2015 г., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) и является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ... »(сиисок 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.10 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанных с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» (в редакции Постановления Правительства РФ № 580 от 10.07.2013 г.), указанная масса вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) и являющегося производным наркотического средства. N-метилэфедрон, общей массой 1,26 грамм, является крупным размером.

Подсудимый Раупов В.Г. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Согласие государственного обвинителя, защитника на постановление приговора без проведения судебного разбирательства дано.

Обвинение, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд соглашается с государственным обвинителем и квалифицирует действия Раупова В.Г. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, подсудимому Раупову В.Г., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, ранее не судим, положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначая наказание Раупову В.Г. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, и его имущественное положение, без дополнительных видов наказаний, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Назначая наказание Раупову В.Г. в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи при наличии смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что возможность достижения целей наказания в отношении Раупова В.Г. в условиях, не связанных с изоляцией от общества не утрачена, и считает необходимым назначить ему наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и возложением дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Рауповым, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

Суд, принимая во внимание совокупность указанных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, считает возможным назначить наказание Раупову ниже низшего предела санкции ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

РАУПОВА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде ДВУХ лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание Раупову В.Г. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Контроль за поведением условно - осужденного Раупова В.Г. возложить на УИИ ГУФСИН МЮ России по РБ по месту жительства осужденного, обязав его периодически являться в инспекцию на регистрацию в установленные инспекцией дни, не менять место жительства без уведомления УИИ ГУФСИН МЮ РФ по РБ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Раупова В.Г. после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет, в котором находиться изъятый у Раупова В.Г. один полимерный пакетик с веществом - а-пирролидиновалерофенон (PVP) и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,22 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр., в ходе экспертизы израсходовано 0,02г.); бумажный пакет, в котором находиться 2 нетканевых материала со смывами с рук Раупова В.Г.; бумажный пакет, со срезом кармана Раупова В.Г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 УМВД России по г. Уфе после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подавать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

По основаниям п.1 ст.389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Р.Э. Гареев