Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-271/2021 от 18.02.2021

Судья: Ягудина С.О. Дело № 21-271/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года     г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Талинский О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника ОЛРР (<Адрес...>) главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>4, на решение судьи Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 января 2021 года,

установил:

постановлением старшего инспектора ОЛРР по <Адрес...> ГУ Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>3 <ФИО>5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 65 000 рублей.

Решением судьи Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 января 2021 года указанное постановление отменено.

Не согласившись с указанным судебным решением, начальника ОЛРР (<Адрес...>) главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>4 обратился с жалобой, в которой выражает свое несогласие с принятым решением судьи Хостинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...>.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, начальник ОЛРР (<Адрес...>) главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>4 считает определение судьи Апшеронского районного суда незаконным, необоснованным и подлежащем отмене.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, а также решения, вынесенного по жалобе на это постановление, принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

На основании части 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <№...> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Из буквального толкования нормы части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло такое постановление. В данном случае старшим инспектором ОЛРР (по <Адрес...>) Главного управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>3

Согласно материалам дела жалоба на решение судьи Хостинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> подана начальником ОЛРР (<Адрес...>) главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>4

Кроме того, в доверенности на имя <ФИО>4 не оговорены его полномочия на обжалование судебных решений.

Следовательно, жалоба на решение судьи Хостинского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от <Дата ...> подана лицом, не имеющим полномочий на её подписание и подачу в суд.

При таких обстоятельствах возможность рассмотрения поданной жалобы исключается, поскольку отсутствуют предусмотренные законом основания для проведения соответствующей судебной процедуры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу начальника ОЛРР (<Адрес...>) главного Управления Росгвардии по Краснодарскому краю <ФИО>4 на судьи решение судьи Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 20 января 2021 года оставить без рассмотрения.

Судья О.Л. Талинский

21-271/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Ермаков Сергей Сергеевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Талинский Олег Львович
Статьи

ст. 20.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
18.02.2021Материалы переданы в производство судье
29.03.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее