Постановление по делу № 13-1/2020 (13-101/2019;) от 04.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

пос. Солнечный                              16 января 2020г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Соловьева А.А.,

при секретаре В,

представителя истца Д,

ответчика А,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б о взыскании с ИП А денежной компенсации судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Б обратилась в суд с заявлением, которым просит рассмотреть вопрос о взыскании с ИП А денежной компенсации судебных издержек, понесенных ею в связи с обращением в суд за судебной защитой.

В обоснование заявленного требования указала, что определением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Б к ИП А о возложении обязанности передать результат выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление ювелирного изделия (цепи) было прекращено в связи с отказом истца от заявленного требования по причине его добровольного удовлетворения со стороны ответчика.

В связи с производство по делу Б были понесены издержки в виде оплаты заключения специалиста, оплаты услуг представителя за участие в рассмотрении гражданского дела и рассматриваемого заявления, которые она просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования рассматриваемого заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик требования рассматриваемого заявления не признал, полагает, что оно подлежит оставлению без удовлетворения по причине наличия злоупотребления права со стороны истца, а так же несоразмерности заявленной суммы фактическим обстоятельствам по делу.

Заслушав участников процесса, изучив доводы рассматриваемого заявления, суд приходит к следующему выводу:

Определением Солнечного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Б к ИП А о возложении обязанности передать результат выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление ювелирного изделия (цепи) было прекращено в связи с отказом истца от заявленного требования по причине его добровольного удовлетворения со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, требование рассматриваемого заявления о взыскании с ответчика: ИП А, судебных издержек, понесенных в связи с производством по гражданскому делу, следует признать обоснованным.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате специалисту; расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из материалов гражданского дела: т.2 л.д. 98-100, истцом Б ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на производство исследования в области лингвистики, специалисту, производившему исследование, было выплачено денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты>.

В связи с чем, данная сумма, как издержки, понесенные истцом Б при производстве по гражданскому делу, подлежит взысканию в полном размере.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя, Б были предоставлены: расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Д ДД.ММ.ГГГГ получил от Г денежное вознаграждение в сумме 30000 рублей за представление ее интересов при производстве по гражданскому делу по иску Б к ИП А о возложении обязанности передать результат выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление ювелирного изделия (цепи); ДД.ММ.ГГГГ получил денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за подготовку возражений на частную жалобу ответчика; ДД.ММ.ГГГГ получил денежное вознаграждение в сумме 17000 рублей за представление интересов истца в суде апелляционной инстанции; расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Д ДД.ММ.ГГГГ получил Б денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей за представление интересов истца при рассмотрении заявления о взыскании судебных издержек.

Принимая во внимание сложность дела, объем оказанных представителем услуг: неоднократное участие представителя в судебных заседаниях, подготовка письменных ходатайств; продолжительность рассмотрения дела; подготовка возражений на частную жалобу ответчика и участие в заседании суда апелляционной инстанции; подготовка рассматриваемого заявления и участие в его рассмотрении, суд приходит к выводу, что денежная сумма в размере 60000 рублей будет являться разумной компенсацией оплаты услуг представителя.

Руководствуясь ст.103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 80000 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              __________░.░. ░░░░░░░░