Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2020 ~ М-352/2020 от 06.04.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Братск                                 29 июня 2020 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи                        Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания                     Бурда Н.Н.,

с участием ответчика                            Галашова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-305/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к Галашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Галашов В.В. заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в суд по месту его жительства: ..., кВ.6, где он проживает более года.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика Галашова В.В., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод, или законных интересов.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из искового заявления, исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины предъявлено в Братский районный суд Иркутской области с указанием адреса места жительства ответчика (как указано в иске): ....

Согласно адресной справке, выданной адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» от **.**.****, Галашов В.В., **.**.**** года рождения, с **.**.**** зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик Галашов В.В. указал, что более года фактически проживает по адресу: ..., кВ.6.

Таким образом, суд пришел к выводу, что ответчик Галашов В.В. в настоящее время проживает на территории ..., что не относится к территориальной подсудности Братского районного суда Иркутской области

Принимая во внимание, что ответчик на территории Братского района Иркутской области не проживает уже длительное время, на момент предъявления искового заявления в суд, также проживал в г. Братске жилой район Центральный, суд пришел к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, принято к производству Братского районного суда Иркутской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку данное дело не подсудно Братскому районному суду Иркутской области, а подлежит рассмотрению в Братском городском суде Иркутской области - по месту жительства ответчика, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство ответчика Галашова В.В., направить данное гражданское дело по подсудности в Братский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Галашова В.В. удовлетворить.

Гражданское дело № 2-305/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Галашову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, передать на рассмотрение по подсудности в Братский городской суд Иркутской области по адресу: 665717, Иркутская область, г. Братск, ул. Кирова, д. 5 «а».

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                        Е.Н. Громова