Дело №2-148/2020
УИД 04RS0008-01-2020-000019-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2020 года п.Заиграево
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Кузнецовой А.А., с участием истца Назарова В.А., представителя истца Андриевского А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Назарова Владимира Арефьевича к Цыденову Юрию Валерьевичу о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Назаров В.А. обратился в суд с иском к Цыденову Ю.В. о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты> обязании передать данный автомобиль истцу.
Иск мотивирован следующим.
08.05.2019 г. между Назаровым В.А. и Цыденовым Ю.В. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>, согласно которого Назаров В.А. был намерен прибрести данное транспортное средство у Цыденова Ю.В. Назаров В.А. передал Цыденову Ю.В. в этот же день 180 000 рублей. Затем в конце июня 2019 г. Назаров В.А. передал Цыденову Ю.В. 25 000 руб.
Однако Цыденов Ю.В. уклоняется до настоящего времени от заключения договора купли-продажи данного транспортного средства.
В судебном заседании истец Назаров В.А., представителя истца Андриевский А.М. просили иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Цыденов В.Ю. будучи извещенным надлежащим образом не явился.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Суд выслушав истца Назарова В.А., представителя истца Андриевского А.М. пришел к выводу, что в удовлетворении иска необходимо отказать.
В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В случаях, если сторона, заключившая предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.
Судом установлено следующее 08.05.2019 г. между Назаровым В.А. и Цыденовым Ю.В. был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля «Volkswagen <данные изъяты>, согласно которого Назаров В.А. был намерен прибрести данное транспортное средство у Цыденова Ю.В. Назаров В.А. передал Цыденову Ю.В. в этот же день 180 000 рублей. Затем в конце июня 2019 г. Назаров В.А. передал Цыденову Ю.В. 25 000 руб. Данные обстоятельства в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком не оспаривались. При этом ответчик Цыденов Ю.В. пояснил, что не продал данный автомобиль истцу в связи с имеющимися неисправностями автомобиля.
Из искового заявления, а также показаний свидетеля ФИО5 судом установлено, что истец и ответчик договорились, что основной договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства и последующая передача данного автомобиля должны были состояться в июне 2019 г.
Однако Цыденов Ю.В. уклоняется до настоящего времени от заключения договора купли-продажи данного транспортного средства.
Поскольку судом установлено, что основной договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства и последующая передача данного автомобиля должны были состояться в июне 2019 г. истцом 6 месячный срок установленный ст.429 ГК РФ на момент подачи иска в суд 14.01.2020 г. истек, в связи с чем требование о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля не может быть удовлетворено судом.
Кроме того в силу положений ст.445 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки, при этом ответчик в силу закона не обязан заключать основной договор купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.
Суд отказывает в удовлетворении требования об обязании ответчика передать истцу вышеуказанный автомобиль, поскольку данное требования является производным от требования о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Назарова Владимира Арефьевича к Цыденову Юрию Валерьевичу о понуждении заключить договор купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Мархаев П.С.