Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-614/2019 от 17.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2019 года                       г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Фролова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Майорова С.А. , <дата> года рождения, уроженца <адрес> СК, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Майорова С.А., <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого, <дата> в 18 часов 40 минут, находясь в здании ОМВД по г. Ессентуки, по адресу <адрес>, Майоров С.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Майоров С.А., свою вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу Майорова С.А., исследовав материалы дела, суд считает, что совершенное Майоровым С.А., правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела <дата> был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которого, <дата> в 18 часов 40 минут, находясь в здании ОМВД по г. Ессентуки, по адресу <адрес>, Майоров С.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

    Указанные обстоятельства были зафиксированы в рапорте инспектора КО ОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки Походенко А.С. от <дата>, из которого следует, что в <дата> в 18 часов 40 минут, находясь в здании ОМВД по г. Ессентуки, по адресу <адрес>, Майоров С.А., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с исполнением сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей. После чего на гражданина Майорова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения Майоровым С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № № №, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись, от получения копии протокола отказался.

Виновность Майорова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, протоколом ПР № об административном задержании от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное Майоровым С.А. правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, лица, совершившего административное правонарушение Майорова С.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Майорова С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд относит то обстоятельство, что Майоров С.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Как следует из административного материала, Майоров С.А. является совершеннолетним, не является инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность Майорова С.А. и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Майорова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 21 часа 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Фролова О.В.