Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 от 19.05.2021

Дело №1-31/2021

УИД 69RS0009-01-2020-000301-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Зубцов                                                                        7 сентября 2021 г.

Зубцовский районный суд Тверской области,

в составе председательствующего судьи Титовой Л.Н.,

при секретаре Беловой Н.В., Буряковой Е.В., Зуккель И.Н.,

с участием государственного обвинителя Трифонова А.А., Кудрявцевой Ю.Р.

подсудимого Бучкова Н.Н. и его защитника Марченко Е.А.,

представителя подсудимого Ерофеева Б.М. – Чепуркиной Н.А.,

подсудимого Шайхутдинова Н.С. и его защитника Григорьева В.А.,

подсудимого Дмитриевцева В.С. и его защитника Богдановой Ю.В.,

подсудимого Смирнова А.В. и его защитника Пречестных К.Е.,

представителя потерпевшего АО «Княжьегорский леспромхоз», ООО «Лесные Дали» Глушкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бучкова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. ФИО1 <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, с образованием 8 классов, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого:

- приговором Зубцовского районного суда от 20 июня 2012 г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.30 п. «а» и ч.3 ст.158 УК РФ к 2 года 6 месяцам лишение свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

- приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 17 ноября 2014 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 июня 2012 г. отменено. На основании ст.70 УК РФ назначено наказание на 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Островского городского суда Псковской области от 21 марта 2017 г. не отбытое наказание заменено на исправительные работы на срок 07 месяцев 05 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Шайхутдинова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3 <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Дмитриевцева Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, холостого, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, ранее судимого:

- приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 25 октября 2013 г. по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.3, 70 УК РФ (приговор от 25 января 2013 года) к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев 10 дней, освобожден по сроку отбытия наказания 24 октября 2016 года,

- приговором Зубцовского районного суда Тверской области от 18 августа 2017 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- приговором Сычевского районного суда Смоленской области от 27 апреля 2018 г. по п. «а», «б» ч.2 ст.158, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Зубцовского районного суда от 18 августа 2017 г. и окончательно назначено к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Апелляционным определением Смоленского областного суда приговор Сычевского районного суда Смоленской области изменить и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

Смирнова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО24 <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу д<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени не ранее 25 декабря 2019 года и не позднее 10 января 2020 года, в вечернее время Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С., находясь в квартире Бучкова Н.Н. по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д. 18, кв. 3, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из помещения конторы администрации, принадлежащего Акционерному обществу (АО) «Княжегорский леспромхоз», расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 29.

Реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они действуют тайно для окружающих, в один из дней в период времени не ранее 25 декабря 2019 года и не позднее 10 января 2020 года в вечернее время Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С. на автомобиле марки ВАЗ-210120 с регистрационным знаком № под управлением Дмитриевцева В.С. подъехали к помещению конторы администрации, принадлежащему АО «Княжегорский леспромхоз», расположенному по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 29, после чего Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С., выставив стекло в окне на первом этаже, через взломанное окно незаконно проникли внутрь указанного помещения, где при помощи принесенного с собой топора Бучков Н.Н. перерубил силовой кабель в местах входа в здание и крепления к электрощиту, после чего Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С. тайно похитили принадлежащий АО «Княжегорский леспромхоз» кабель силовой марки КГ 25х3*1х10 в количестве 30 метров, стоимостью 604 рубля за один метр, общей стоимостью 18 120 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Бучков Н.Н. и Дмитриевцев В.С. скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив АО «Княжегорский леспромхоз» материальный ущерб на общую сумму 18 120 рублей.

2) Кроме того, Бучков Н.Н., Шайхутдинов Н.С. и Смирнов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

28 декабря 2019 года в период времени не ранее 20 часов 00 минут и не позднее 23 часов 30 минут Бучков Н.Н., Шайхутдинов Н.Н. и Смирнов А.В., находясь в квартире Бучкова Н.Н. по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д.18, кв.3, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение силового кабеля с территории Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лесные Дали», расположенной по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 29.

Реализуя свой преступный умысел, Бучков Н.Н., Шайхутдинов Н.С. и Смирнов А.В. на автомобиле марки «Фольксваген Гольф» с регистрационным знаком Н698ВР190, под управлением Смирнова А.В. приехали на не огороженную территорию ООО «Лесные Дали» по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 29, где действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и они действуют тайно для окружающих, 28 декабря 2019 года в период времени не ранее 20 часов 00 минут и не позднее 23 часов 30 минут прошли к бытовому помещению, расположенному на указанной территории. После чего, действуя совместно и согласованно, Шайхутдинов Н.С. и Смирнов А.В. стали наблюдать за окружающей обстановкой, а Бучков Н.Н. путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник внутрь указанного помещения, откуда Бучков Н.Н., Шайхутдинов Н.Н. и Смирнов А.В. тайно похитили принадлежащее ООО «Лесные Дали» имущество:

кабель силовой марки КГ 3х25+1х10.0 в количестве 25 метров, стоимостью 605 рублей за 1 метр, общей стоимостью 15125 рублей;

кабель силовой марки КГ 3х16+1х10.0 в количестве 35 метров, стоимостью 402 рубля за 1 метр, общей стоимостью 14070 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 29195 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Бучков Н.Н., Шайхутдинов Н.С. и Смирнов А.В. скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Лесные Дали» материальный ущерб на общую сумму 29195 рублей.

3) Кроме того, Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М. уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено,         совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени не ранее 18 часов 00 минут 18 января 2020 года и не позднее 18 часов 00 минут 20 января 2020 года Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, находясь в квартире Бучкова Н.Н. по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры и построек около дома, принадлежащих Потерпевший №4, расположенных по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Школьная, д. 3, кв. 1.

С этой целью Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в один из дней в период времени не ранее 18 часов 00 минут 18 января 2020 года и не позднее 18 часов 00 минут 20 января 2020 года подошли к ограждению дома Потерпевший №4, расположенному по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Школьная, д. 3, кв. 1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно для окружающих, согласно ранее распределённым ролям, действуя с единым преступным умыслом, перелезли через ограждение, после чего прошли к сараю, расположенному на земельном участке около дома. Затем Бучков Н.Н. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Ерофеева Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, а Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено,    в это время принесенной с собой монтировкой взломал замок на двери сарая, после чего Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, через взломанную дверь незаконно проникли внутрь сарая, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество:

велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега) стоимостью 13 000 рублей;

2 бидона объемом по 40 литров каждый, стоимостью 800 рублей за один бидон, общей стоимостью 1600 рублей;

удлинитель на катушке с проводом длиной 30 метров, стоимостью 2000 рублей.

При этом продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, в указанный день, в период времени не ранее 18 часов 00 минут 18 января 2020 года и не позднее 18 часов 00 минут 20 января 2020 года, действуя совместно и согласованно, подошли к входной двери, ведущей в квартиру Потерпевший №4, расположенной адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Школьная, д. 3, кв. 1, где убедившись, что на них никто не обращает внимание и они действуют тайно для окружающих, Бучков Н.Н. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Ерофеева Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены, а Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, в это время монтировкой, которую ему передал Бучков Н.Н., взломал замки на трех дверях, ведущих на крыльцо и в коридор, после чего Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено,    через входную дверь незаконно проникли внутрь квартиры, принадлежащей Потерпевший №4, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №4 имущество:

телевизор марки «GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар) стоимостью 16 000 рублей;

комплект постельного белья «Шуйские ситцы» стоимостью 3 000 рублей;

акустическую гитару стоимостью 500 рублей;

пуховик женский серого цвета стоимостью 12000 рублей;

бутылку с вином, емкостью 0,7 литра стоимостью 2600 рублей;

бутылку виски «Red Label» (Рэд Лейбл), емкостью 0,7 литра стоимостью 1600 рублей;

4 банки консервов «Свинина тушеная рубленая», массой 338 грамм каждая, стоимостью 150 рублей за единицу, общей стоимостью 600 рублей;

свинину весом 4 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, общей стоимостью 800 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 53700 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены,    скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бучкова Н.Н. потерпевшей Соколовой И.В. был причинен материальный ущерб на общую сумму 53700 рублей, который, учитывая материальное положение Потерпевший №4, является для неё значительным.

4) Кроме того, Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М. уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени не ранее 01 октября 2019 года и не позднее 24 января 2020 года Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, около 21 часа, находясь в квартире Бучкова Н.Н. по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из дома, принадлежащего Потерпевший №5, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Комсомольская, д. 4.

С этой целью Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в один из дней в период времени не ранее 01 октября 2019 года и не позднее 24 января 2020 года, около 01 часа подошли к ограждению дома Потерпевший №5, расположенному по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Комсомольская, д. 4, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно для окружающих, согласно ранее распределенным ролям, действуя с единым преступным умыслом, перелезли через ограждение, после чего прошли к дому. Затем Бучков Н.Н. стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Ерофеева Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, а Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, в это время путем применения физической силы и сильного надавливания на поверхность оконной рамы, открыл одно из окон данного дома, после чего Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, через взломанное окно незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили принадлежащее Потерпевший №5 имущество:

электрическую газонокосилку марки «Hander HLM-900» (Хандер) стоимостью 5000 рублей;

штыковую лопату марки «Fiskars» (Фискарс) стоимостью 1 000 рублей;

электрический погружной колодезный насос марки «Малыш Н-40» стоимостью 1000 рублей;

электрический рубанок марки «Калибр РЭ-700» стоимостью 3000 рублей;

электрический удлинитель длиной 50 метров стоимостью 500 рублей;

электрический удлинитель длиной 50 метров стоимостью 500 рублей;

электрический удлинитель длиной 30 метров стоимостью 500 рублей;

электрический удлинитель длиной 15 метров стоимостью 500 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 12 000 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бучкова Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено потерпевшей Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

5) Кроме того, Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период времени не ранее 20 января 2020 года и не позднее 24 января 2020 года около 04 часов Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены, находясь в квартире Бучкова Н.Н. по адресу: <адрес> корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из бани, принадлежащей ФИО2, расположенной по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Комсомольская, д. 19.

С этой целью Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в один из дней в период времени не ранее 20 января 2020 года и не позднее 24 января 2020 года около 04 часов подошли к ограждению земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Комсомольская, д. 19, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно для окружающих, согласно ранее распределенным ролям, действуя с единым преступным умыслом, перелезли через ограждение, после чего подошли к бане, где Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить об этом Бучкова Н.Н., а Бучков Н.Н. в это время принесенной с собой монтировкой взломал замок на двери бани.

Затем через взломанную дверь Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, незаконно проникли внутрь бани, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО2 имущество:

кастрюлю из алюминия объемом 25 литров, стоимостью 500 рублей;

кастрюлю из алюминия объемом 30 литров, стоимостью 500 рублей;

бидон объемом 40 литров, стоимостью 1000 рублей;

металлическую бочку для воды объемом 60 литров, стоимостью 500 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 2500 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Бучкова Н.Н. и Ерофеева Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено потерпевшей ФИО2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

6) Кроме того, Шайхутдинов Н.С. и Ерофеев Б.М. уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено, несовершеннолетний Свидетель №6, уголовное преследование в отношении которого прекращено совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 декабря 2019 года около 01 часа 30 минут Шайхутдинов Н.С., Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено и несовершеннолетний Свидетель №6, уголовное преследование в отношении которого прекращено, находясь на улице Потерпевший №3 в с. ФИО1 <адрес>, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение мотоблока с земельного участка, принадлежащего Потерпевший №2, расположенного по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д. 6.

С этой целью Шайхутдинов Н.С., Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены, и несовершеннолетний Зюзин Д.А., уголовное дело в отношении которого прекращено, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, 24 декабря 2019 года около 01 часа 30 минут путем свободного доступа прошли на земельный участок, расположенный около дома Потерпевший №2 по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д. 6, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и они действуют тайно для окружающих, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу подошли к гаражу, около которого находился мотоблок, после чего тайно похитили принадлежащий Потерпевший №2 мотоблок бензиновый марки «Нева МБ2» стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным мотоблоком с места преступления Шайхутдинов Н.С., Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращено и несовершеннолетний Свидетель №6, уголовное дело в отношении которого прекращено, скрылись, впоследствии распорядились им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Шайхутдинова Н.С. потерпевшей Глушковой Т.М. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который, учитывая материальное положение Потерпевший №2, является для неё значительным.

Подсудимый Бучков Н.Н. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полностью подтвердил свои показания данные ранее и решил воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подсудимого Бучкова Н.Н. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании суду известно, что в конце декабря 2019 года в вечернее время находился дома, в это время к нему в гости пришел его давний знакомый Дмитриевцев Виктор, житель с. ФИО1 <адрес>. Ранее указывал, что это было в начале января 2020 года, сейчас вспомнил, что это было до Нового года, то есть в конце декабря 2019 года. Встретившись с Дмитриевцевым В., в ходе разговора в этот же день решили совершить кражу электрокабеля из здания леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области. Несколько лет назад, на протяжении около 6 лет работал в леспромхозе, знал, что внутри этого здания в подвале проведен силовой кабель. Они с Дмитриевцевым В. решили похитить кабель и сдать в какой-нибудь пункт приема металлолома. С целью кражи вместе с Дмитриевцевым В. в вечернее время, когда уже было темно, в этот же день приехали на автомобиле Дмитриевцева В. к зданию леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, оставив автомобиль около крыльца этого здания. С собой взял топор и нож, чтобы перерезать кабель. Также может пояснить, что хорошо разбирается в электричестве, знает, как именно надо перерубить кабель, чтобы не ударило током. Они с Дмитриевцевым В. сначала прошли к углу здания слева, там на стене увидели часть кабеля, входящего внутрь здания. Он (Бучков) при помощи ножа срезал часть оболочки изоляции кабеля из черной резины, вытащил из оболочки 4 жилы, по одной обрубил эти жилы топором, подкладывая под них деревянную палку. Обрубил, таким образом, кабель на стене в двух местах: сверху на расстоянии около 1 метра от земли и ниже, на расстоянии около 0,5 метра от земли. Далее они с Дмитриевцевым В. подошли к крайнему окну слева, расположенному на первом этаже. Верхняя часть стекла в раме окна была разбита, он (Бучков) вытащил торчащий сверху осколок, чтобы не пораниться, после чего они с Дмитриевцевым В. через это окно влезли внутрь здания. Подсвечивали себе путь при помощи фонариков. Он (Бучков) видел, что внутри здания был беспорядок, повсюду были открыты двери, на полу везде лежали пустые бутылки, мусор, какие-то металлические детали. Они прошли вдоль коридора вправо к подвалу. Дверь в подвал была открыта. Спустились в подвал, где он (Бучков) обрубил топором кабель в том месте, где кабель входил внутрь подвала со стороны улицы. Затем они собрали кабель, проходящий вдоль подвала, прошли к электрощитку у входа в подвал, где он (Бучков) обрубил кабель. Они с Дмитриевцевым В. вместе отнесли кабель в его автомобиль и сложили кабель в багажник. Внутри здания пробыли около 10-15 минут. При совершении кражи их никто не заметил. После чего они с Дмитриевцевым В. на его автомобиле отвезли кабель в сторону д. Николо-Пустынь Зубцовского района Тверской области, недалеко от поворота на д. Безумово на пустыре сожгли оплетку кабеля, внутри кабеля были медные жилы. На следующий день вместе с Дмитриевцевым В. отвезли кабель из меди на его автомобиле в пункт приема металлолома в п. Шаховская Московской области. Всего похитили около 30 или 40 метров кабеля. При приеме металла у них документы не спрашивали, приемщиком был мужчина на вид кавказской внешности. При взвешивании проводов оказалось, что его вес составляет около 35 кг. За провода им заплатили 10000 рублей. Денежные средства за металл поделили с Дмитриевцевым В. поровну. Эти деньги потратил, приобрел продукты питания и спиртное. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

28 декабря 2019 года около 23 часов он (Бучков) находился в своей квартире по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, в это время у него в гостях был его давний знакомый Шайхутдинов Николай. В ходе разговора они с Шайхутдиновым Н. решили совершить кражу силового кабеля с крана, стоящего на территории леспромхоза на улице Центральная с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области. Он (Бучков) ранее там работал, а также проходил неоднократно мимо и видел, что на кране есть силовой кабель, который хотел сдать в пункт приема металлолома. Шайхутдинов Н. согласился совершить эту кражу. В ходе обсуждения того, как они будут совершать кражу, он (Бучков) решил позвать их общего знакомого Смирнова Алексея, у которого имеется автомобиль марки «Фольксваген», чтобы на его автомобиле отвезти кабель. Он (Бучков) тут же позвонил Смирнову Алексею, жителю д. Николо-Пустынь Зубцовского района Тверской области и предложил совершить кражу силового кабеля, чтобы в дальнейшем его сдать и получить денежные средства. ФИО50 согласился и сказал, что скоро подъедет к дому. В этот же день 28.12.2019 года около 23 часов 10 минут на своем автомобиле марки Фольксваген зеленого цвета к дому приехал Смирнов Алексей. Он зашел в квартиру, где они втроем обсуждали, каким образом будут совершать кражу кабеля. Смирнов А. говорил, что не полезет на кран. Также обсудили, что сдадут кабель в пункт приема вблизи п. Шаховская Московской области. Обсуждение заняло не более 5 минут, после чего он (Бучков) и Шайхутдинов Н. сели в автомобиль Смирнова А. и поехали к территории леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района, куда приехали через 5 минут. Свой автомобиль Смирнов А. остановил на дороге, рядом с заброшенной котельной, недалеко от крана. В это время было около 23 часов 20 минут 28 декабря 2019 года. Втроем пошли в сторону крана, по пути проходили мимо сторожки, в которой обычно бывает сторож. Он (Бучков) знал, что сторож на работе обычно выпивает спиртное и спит. Дверь сторожки была открыта, в помещении сторожки спал в состоянии алкогольного опьянения сторож, в сторожке чувствовался запах алкоголя, возле лежанки, где спал сторож, лежали бутылки из-под спиртного. В этот момент увидел у входа на полу моток электрического кабеля в черной оплетке. Сторож спал на кровати, накрывшись чем-то, их не видел, не просыпался. Он (Бучков) тихо прошел в сторожку, стараясь не шуметь, а Шайхутдинов Н. и Смирнов А. в это время находились около входа в сторожку. Затем он (Бучков) взял моток кабеля, который лежал в сторожке, подтянул его к выходу помещения строжки, у входа в сторожку Шайхутдинов Н. и Смирнов А. взяли кабель и все вместе потащили к автомобилю Смирнова А. Сторож не заметил происходящего, не просыпался и ничего не говорил. Далее Смирнов А. открыл багажник, и они погрузили похищенный кабель в автомобиль. Кабель был в оплетке из резины черного цвета, марки кабеля не знает, кабель был толщиной около 2 или 3 см. После чего направились к лесному массиву, находящему вблизи с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, где выгрузили похищенный кабель и обожгли его на земле, при этом Смирнов А. облил провод бензином из канистры, которая была у него с собой в багажнике. После того, как сожгли оплетку кабеля, сложили обожженные медные провода в мешок из ПВХ и погрузили его в машину. Внутри оплетки были медные жилы. Длина кабеля была около 50 метров. Смирнов А. отвез их с Шайхутдиновым Н. по домам и уехал. По пути следования они договорились, что на следующий день Смирнов А. утром отвезет кабель в п. Шаховская Московской области и сдаст медь в пункт приема металла. На следующий день, а именно 29.12.2019 года в вечернее время встретились со Смирновым А., который рассказал, что отвез и сдал кабель (медь) на 8 000 рублей, денежные средства разделили на троих поровну. Эти деньги потратил, приобрел продукты питания. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

19.01.2020 около 03 часов с Ерофеевым распивали спиртное, в террасе его (Бучкова) дома, в процессе распития, кто-то из них вспомнил, что в квартире № 1 дома № 3 на улице Школьная с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области давно никто не живет. В процессе разговора решили совершить хищение какого-либо ценного имущества из данного дома. Процесс обсуждения и принятия решения занял не более 5 минут, поэтому после 03 часов 19.02.2020 он (Бучков) совместно с Ерофеевым выдвинулись из его дома в вышеуказанную квартиру, с собой взял из дома монтировку, 2 пары перчаток. Дорога к квартире заняла не более 10 минут, подойдя к квартире, они обошли забор, которым огорожена данная квартира, поскольку дом двухквартирный, по очереди перелезли через забор. Первым полез Ерофеев, когда перелезли через забор, оказались около сараев, на территории квартиры, оба сарая были закрыты на навесные замки, проушины которых крепились металлическими петлями к коробкам двери. Ерофеев Б. взял у него (Бучкова) монтировку и стал срывать замки или петли с дверей, что именно не помнит, поскольку был сильно пьян. Открыв первый сарай и пройдя внутрь, они обнаружили там скоростной велосипед, красного цвета, марку не запоминал, совместно приняли решение с Ерофеевым похитить данный велосипед, чтобы в дальнейшем продать. Он (Ерофеев) вывез велосипед из сарая, так же из данного сарая они забрали удлинитель, 2 бидона алюминиевых. Далее прошли ко второму сараю, Ерофеев Борис монтировкой сорвал петли с замков, пройдя в сарай, ничего ценного внутри не обнаружили, пошли ко входу в дом, Ерофеев Б. сорвал замок на двери крыльца монтировкой, за взломанной дверью была еще одна дверь, запертая на навесной замок. Ерофеев Борис сорвал монтировкой этот замок, они прошли в коридор дома. Дверь, ведущая в дом, была закрыта на навесной замок. Ерофеев Борис сорвал данный замок монтировкой, они прошли в помещение кухни, все это время освещали себе дорогу зажигалками. На кухне в углу увидели телевизор в корпусе черного цвета, марку не знает. Решили украсть данный телевизор, он (Бучков) стал снимать телевизор с полки, а Ерофеев Борис принимал. Телевизор поставили у входа, затем прошли в большую комнату, где в гарнитурной стенке в одном из шкафов обнаружили алкогольную продукцию, виски «Ред Лейбл», бутылку вина красного, названия не знает. Забрав из этого шкафа алкоголь в руки, прошли далее в комнату, где обнаружили холодильник. Он (Бучков) открыл холодильник, оттуда достал 4 банки тушенки «Белорусская», в морозилке холодильника обнаружил мясо около 4 кг, его тоже вытащил, поскольку пакета с собой не взяли, Ерофеев Борис снял наволочки с кровати и сложил туда похищенные продукты и спиртное. Затем взяли телевизор, стали выходить из дома. При выходе из дома зашли в террасу, там обнаружили гитару, ее тоже забрали, после чего вышли из дома, перетащили все похищенное к забору, к тому месту, через которое перелезали. Велосипед подвезли тоже к забору. Затем стали совместно все перекидывать через забор, первой перекинули гитару, затем он (Бучков) перелез через забор. Ранее рассказал, что сломали и сожгли гитару, на самом деле её забрал себе Ерофеев Борис. После этого Ерофеев Борис передавал через забор имущество, а он (Бучков) принимал его. После того, как все имущество переместили через забор, Ерофеев Борис тоже перелез через забор. Он (Бучков) сел на похищенный велосипед, Ерофеев Б. взял в руки похищенные телевизор, гитару и наволочки с алкоголем и продуктами. После чего выдвинулись к его (Бучкова) дому, периодически менялись местами. Дома были около 05 часов 19.01.2020. Ерофеев Борис сказал, что самостоятельно продаст телевизор и велосипед, деньги договорились поделить после продажи. Ерофеев Б. забрал велосипед, гитару и телевизор к себе. Алкоголь выпили в это же утро, мясо и тушенку съели. Один похищенный ими бидон оставил себе в личное пользование, второй выбросил в мусорный контейнер 20.02.2020 вместе с пустыми бутылками из-под алкоголя, и банками от тушенки. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

В конце января 2020 года, точной даты уже не помнит, около 21 часа находился у себя дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, в это время у него в гостях находился Ерофеев Борис, с ним выпивали спиртное. Деньги у них закончились, поэтому в ходе разговора они с Ерофеевым Б. решили совершить кражу какого-нибудь ценного имущества из какого-нибудь дачного дома поблизости, чтобы в дальнейшем кому-нибудь продать похищенное. Они с Ерофеевым Б. стали решать, из какого именно дома на территории с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области совершить кражу. В ходе разговора вспомнили, что на улице Комсомольская с. Княжьи Горы имеется дом № 4, в котором хозяева бывают только летом, они из Москвы.Они с Ерофеевым Б. решили, что у них в доме может быть ценное имущество для продажи. Поэтому около 01 часа в конце января 2020 года вместе с Ерофеевым Б. вышли из его квартиры по вышеуказанному адресу и пошли к дому на ул. Комсомольская. С собой у них было по паре перчаток, больше ничего не брали. Данный дом знает хорошо, он расположен неподалеку от его дома. Дорога к дому заняла около 10 минут, таким образом, после 01 часа в конце января 2020 года они с. Ерофеевым Б. подошли к ограждению в виде забора у дома № 4 на ул. Комсомольская в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области. С Ерофеевым Б. перелезли через забор, первый лез Ерофеев Б., следом за ним он (Бучков). Они обошли дом и с задней стороны от дороги подошли к крайнему окну дома. Окна в доме были в деревянных рамах. Ерофеев Б. нажал руками и выдавил раму внутрь дома, при этом разбил часть стекла рамы. Затем Ерофеев Б. залез через проем окна, он (Бучков) пролез внутрь дома следом за ним. Они стали осматривать комнаты дома, при этом находили и складывали к окну различное имущество. Помнит, взяли электрический водяной насос серебристого цвета с белым проводом, марку не помнит, электрический рубанок новый в коробке, электрическую газонокосилку красного цвета, марку не помнит, лопату марки «Фискарс», 4 удлинителя различной длины, намотанные на пластиковые рамки с ручками. Их по пути к этому дому никто не видел. Когда несли похищенное имущество, их также никто не видел. Похищенное имущество перенесли к окну, затем Ерофеев Б. вылез из окна, а он (Бучков) стал передавать ему через окно похищенное вышеперечисленное имущество. Затем он (Бучков) вылез через то же окно. Они с Ерофеевым Б. перенесли похищенное имущество в его (Бучкова) сарай около дома по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д. 18. В дальнейшем планировали продать все похищенное имущество. Перчатки, и обувь, в которых совершил кражу, позже выбросил в мусорный бак недалеко от дома. Часть похищенного имущества, которое находилось в сарае, а именно электрический водяной насос, электрический рубанок в коробке, электрическую газонокосилку красного цвета, лопату марки «Фискарс» выдал добровольно сотрудникам полиции. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Не ранее 20 января 2020 года, и не позднее 24 января 2020 года, а именно за день до того, как его задержали, (вероятно 23.01.2020 года) находился у себя дома по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Лесная, д. 18, кв. 3. У него в гостях уже несколько дней находился его давний знакомый Ерофеев Борис, житель с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, с которым они ежедневно выпивали. В указанный день, вероятно, это было 23 января 2020 года около 04 часов Ерофеев Борис проснулся. Он (Бучков) в это время сидел за компьютером, смотрел ленту новостей в сети интернет. Ерофеев Борис сказал, что хочется еще спиртного, однако денег у них не было. Они с Ерофеевым Б. стали думать, где им раздобыть денег, в ходе разговора кто-то из них двоих предложил совершить кражу какого-нибудь ценного имущества из бани ФИО2, баня находится по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Комсомольская, д. 19. ФИО63 знает, она раньше проживала и работала в Княжьегорской школе учителем. С Ерофеевым Б. знали, что ФИО2 постоянно проживает в <адрес> и в своем доме постоянно не живет, бывает у себя дома в летний и весенний периоды, а зимой отсутствует. Почти сразу же после договоренности о краже собрались, он (ФИО54) взял с собой свою монтировку. После 04 часов в указанный день они с Ерофеевым Б. Н. пошли в сторону дома ФИО2 Идти было недалеко, через несколько минут они с Бучковым Н. подошли к забору дома ФИО2 На руках у них были трикотажные перчатки, время было около 04 часов 10 минут в один из дней не ранее 20 января 2020 года и не позднее 24 января 2020 года. Они обошли забор, которым был огорожен дом ФИО2, прошли вдоль забора в сторону бани, расположенной около дома. Напротив бани по очереди перелезли через забор, первым полез Ерофеев Б., затем он (Бучков). Ерофеев Б., пока перелезал через забор, прошел к окну бани и рукой толкнул его внутрь, при этом стекло треснуло и разбилось. Он (Бучков) на тот момент тоже подошел и увидел, что окно небольшое, через него им внутрь бани не пролезть, поэтому он (Бучков) прошел к входной двери бани, на которой висел навесной замок. Ерофеев Б. подошел следом и наблюдал за окружающей обстановкой. Он (Бучков) при помощи монтировки открыл навесной замок на двери бани, нажав на дужку замка монтировкой, дужка легко отщелкнулась от замка и открылась. Они вдвоем с Ерофеевым Б. через дверь прошли внутрь бани, где стали искать какое-нибудь ценное имущество. Он (Бучков) помнит, что они решили брать только изделия из цветного металла, чтобы потом сдать их в пункт приема металлолома. Насколько он (Бучков) помнит, они взяли внутри бани несколько больших кастрюль или баков из алюминия и один бидон, больше ничего не брали. Тем же путем они покинули территорию, их никто в это время не заметил, они никого по пути не встретили, отнесли все вещи в сарай Ерофеева Б. около его дома по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 8. На следующий день Ерофеев Б. с кем-то сдал металлолом в пункт приема металлолома, расположенный в д. Судислово вблизи (около 1 км) п. Шаховская Московской области. Со слов Ерофеева Б. ему известно, что за лом тот получил около 2000 рублей, из которых часть отдал на бензин, а часть позже отдал ему (Бучкову). У него ничего из похищенного имущества не осталось. Полученные за продажу похищенного имущества деньги потратил, приобрел продукты питания и спиртное. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью. Дополняет, что все вышеуказанные кражи были совершены им именно в той последовательности (очередности), в которой ему предъявлено обвинение, даты помнит не совсем точно, так как почти ежедневно в тот период выпивал спиртное (том 1 л.д.190-194, том 2 л.д.228-231, 239-243, т.3 л.д.144-147).

С исковыми требованиями согласен.

Подсудимый Шайхутдинов Н.С. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полностью подтвердил свои показания данные ранее и решил воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подсудимого Шайхутдинова Н.С. данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании суду известно, 24.12.2019 около 01 часа он совместно с Свидетель №6 сидели на кухне дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, обсуждали, что скоро Новый год, а денег нет. В этот момент он (Шайхутдинов) предложил собрать металлолом за участком ФИО58, так как ранее видел там рельсы. На его предложение Свидетель №6 согласился, ни о какой краже до этого они с Свидетель №6 не говорили, только хотели собрать ненужный металлолом, чтобы сдать его в пункт приема металлолома. После чего он (Шайхутдинов) позвонил по телефону Ерофееву Борису, объяснил, ситуацию, и предложил пойти с ними, чтобы собрать металлолом. Они втроем встретились на повороте между улицами Потерпевший №3 и улица Мира в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области. С Ерофеевым Б. встретились примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома Потерпевший №1. Затем втроем пошли по ул. Потерпевший №3 в сторону того места, где он (Шайхутдинов) ранее видел рельсы, в этот момент они проходили мимо дома Потерпевший №1, увидели около его гаража мотоблок. Свидетель №6 в этот момент предложил совершить хищение данного мотоблока, все согласились на это предложение. Часть забора вокруг территории прилегающей к дому ФИО58 отсутствует, поэтому они беспрепятственно прошли на территорию у дома, к мотоблоку, мотоблок стоял около гаража, и его было видно с дороги. После того, как они прошли на придомовую территорию, сразу подошли к мотоблоку, мотоблок был синего цвета, марку не разглядел, поскольку было темно, далее втроем взяли мотоблок и вынесли на дорогу, понесли его, держа руками на весу, везти по земле мотоблок было невозможно, вместо колес на мотоблоке были фрезы. На дороге они остановились, стали думать, куда продать мотоблок, кто-то из них предложил продать мотоблок местному жителю Свидетель №4, так как они до этого проходили мимо его дома, видели его во дворе, нести мотоблок до него было недалеко, и они знали, что у Свидетель №4 всегда имеются деньги. После этого пошли к дому ФИО59, Свидетель №4 был на улице во дворе своего дома. Заранее о продаже мотоблока с Свидетель №4 не договаривались. Он (Шайхутдинов), Ерофеев Борис и Свидетель №6 подошли к Свидетель №4, стали предлагать мотоблок, кто именно предлагал, точно не помнит. Свидетель №4 спрашивал, откуда этот мотоблок, говорили, что мотоблок принадлежит одному из них, что им нужны срочно деньги, поэтому продают мотоблок. Свидетель №4 согласился приобрести у них этот мотоблок за 4 000 рублей. Деньги Свидетель №4 пообещал отдать им позже. Позже, получив деньги от Свидетель №4 в сумме 3000 рублей, отдал из них 1000 рублей Ерофееву Б., а остальные деньги забрал себе. Ранее говорил, что деньги распределили между собой с Свидетель №6 и Ерофеевым, однако точно помнит, что получил от Свидетель №4 3000 рублей, а не 4000 рублей и Свидетель №6 деньги не давал. Денежные средства потратил на собственные нужды. Никто не уговаривал Свидетель №6 совершить ФИО22 кражу, просто все вместе договорились спонтанно совершить кражу мотоблока, а именно после того, как Свидетель №6 предложил украсть мотоблок.

28 декабря 2019 года около 23 часов он (Шайхутдинов) находился в гостях у Бучкова Николая, в его квартире в частном многоквартирном доме по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>. Они общались, в ходе разговора Бучков Н. предложил совершить кражу силового кабеля, пояснив, что на территории леспромхоза на ул. Центральная в с. Княжьи Горы Зубцовского района имеется кран для погрузки леса, на котором есть кабель с медными жилами. Предложил украсть этот кабель и сдать его в пункт приема металлолома. Также Бучков Н. пояснил, что сторож на территории леспромхоза обычно выпивает спиртное и всю ночь спит в сторожке, поэтому можно будет украсть кабель без каких-либо проблем. Он (Шайхутдинов) согласился, так как ему нужны были деньги. Также в ходе разговора обсуждали, каким образом будут совершать эту кражу и пришли к выводу, что им необходим транспорт, чтобы перевезти кабель с места кражи и отвезти его в пункт приема металлолома. Бучков Н. решил позвать их общего знакомого Смирнова Алексея, жителя д. Николо-Пустынь Зубцовского района Тверской области, у которого имеется автомобиль марки «Фольксваген», государственных номеров не знает. Бучков Н. со своего мобильного телефона позвонил Смирнову Алексею, и предложил тому совершить кражу силового кабеля, чтобы в дальнейшем его сдать и получить денежные средства. Смирнов А. на предложение Бучкова Н. согласился и пообещал приехать к дому Бучкова Н. Примерно через 5 минут после звонка Смирнов А. приехал на своем автомобиле марки «Фольксваген» зеленого цвета к дому Бучкова Н. прошел в дом, там все вместе обсудили, каким образом будут совершать кражу кабеля, решили, что после кражи продадут кабель в пункт приема вблизи п. Шаховская Московской области. Обсуждение заняло не более 5 минут, после чего они с Бучковым Н. сели в автомобиль Смирнова А., Смирнов А. был за рулем, подъехали к территории леспромхоза. Время было около 23 часов 10 минут 28 декабря 2019 года. Свой автомобиль Смирнов А. оставил недалеко от крана с балкой, на дороге рядом со зданием разрушенной котельной. После чего они втроем пошли на неогороженную территорию леспромхоза, расположенную по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная. Подошли к окну сторожки, расположенной рядом со сгоревшим цехом. Он (Шайхутдинов) знал, что в сторожке может быть сторож. Бучков Н. заглянул в окно сторожки и сказал, что сторож пьяный и спит. Они подошли к двери сторожки, которая была прикрыта, но не заперта. Внутри сторожки спал на диване сторож, как его зовут, не знает. Внутри сильно пахло алкоголем, на полу лежали пустые бутылки из-под алкоголя, поэтому было понятно, что сторож пьян. Под полкой справа у стены на полу лежал моток электрического силового кабеля. Он (Шайхутдинов) в сторожку не заходил, стоял у входа вместе со Смирновым А., Бучков Н. прошел в сторожку, зашел тихо, при этом они не издавали громких звуков, чтобы не разбудить сторожа, затем Бучков Н. взял моток кабеля, подтащил его к выходу из сторожки, у входа в сторожку он (Шайхутдинов) и Смирнов А. взяли кабель и вместе с Бучковым Н. потащили его к автомобилю. Сторож не заметил происходящего, не просыпался и ничего не говорил. Далее Смирнов А. открыл багажник, и они погрузили похищенный кабель в автомобиль. Какой длины был кабель, не знает, кабель был в оплетке из резины черного цвета, диаметром около 2-3 см. После чего они втроем на автомобиле Смирнова А. поехали к лесному массиву, находящему вблизи с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, где выгрузили похищенный кабель и обожгли его на земле. Смирнов А. перед тем, как обжечь кабель, облил провод бензином из канистры, которую достал из багажника. После того, как сожгли оплетку кабеля, сложили обожженные медные провода в мешок из ПВХ и погрузили его в машину. Внутри оплетки были медные жилы. Договорились, что Смирнов А. на следующий день отвезет кабель в пункт приема металлолома и продаст его, а выручку разделят на всех поровну. После чего Смирнов А. отвез их с Бучковым Н. по домам и уехал. На следующий день, 29 декабря 2019 года утром Смирнов А. передал за проданный кабель деньги, сказал, что продал кабель за 8000 рублей в пункте приема вблизи в п. Шаховская Московской области, а именно в д. Судислово. Полученные деньги от продажи похищенного кабеля он (Шайхутдинов) потратил, приобрел продукты питания. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью. Возместил свою часть ущерба потерпевшему. Других преступлений не совершал. ( том 1 л.д.120-123, 124-127, 133-139, том 2 л.д.83-86, 88-91).

Подсудимый Дмитриевцев В.С.    вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полностью подтвердил свои показания данные ранее и решил воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подсудимого Дмитриевцева В.С.    данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании суду известно, что в конце декабря 2019 года, более точной даты не помнит, так как это было давно, находился в с. ФИО1 <адрес>, в вечернее время встретился с Бучковым Николаем, в его доме по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, номер дома не знает. В доме были вдвоем, общались. В ходе разговора в этот же день договорились с Бучковым Николаем о совершении кражи проводов из здания леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, расположенном на ул. Центральная. Решили похитить провода, чтобы обжечь их и сдать как лом в какой-нибудь пункт приема металлолома. В этот же день в вечернее время, точнее время уже не помнит, вместе с Бучковым Н. пошли к зданию леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района, было уже темно. Бучков Н. взял у себя дома топор, чтобы обрубить провода внутри конторы. Прошли к одному из окон на первом этаже, через взломанное окно проникли в подвальное помещение здания, где похитили силовой кабель, который лежал на полу в подвале, кабель обрубили топором, всего похитили около 30 или 40 метров, кабель был в черной оплетке. После чего с Бучковым Н. перенесли кабель на дорогу, ведущую в сторону д. Красный Сад Зубцовского района, развели костер и сожгли оплетку кабеля. Внутри кабеля были медные жилы. На следующий день после кражи утром вместе с Бучковым Н. отвезли на автомобиле ВАЗ-2112 с номером ТНМ 750 регион похищенные обожжённые провода в пункт приема металлолома в п. Шаховская Московской области. Адрес не знает. При приеме металла у них документы не спрашивали, приемщиком был мужчина на вид кавказской внешности (таджик или узбек). При взвешивании проводов оказалось, что его вес составляет около 35 кг. За провода им заплатили 10000 рублей. Денежные средства за металл поделили с Бучковым Н. поровну. Эти деньги потратил, приобрел продукты питания и спиртное. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью. Других преступлений не совершал.( том 1 л.д.205-208, 218-221).

Подсудимый Смирнов А.В. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, в содеянном раскаялся.

Полностью подтвердил свои показания данные ранее и решил воспользоваться статьей 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний подсудимого Смирнова А.В.,     данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании суду известно, что 28 декабря 2019 года около 23 часов ему на сотовый телефон позвонил Бучков Николай и предложил совершить кражу кабеля с крана на территории леспромхоза в с. ФИО1 <адрес>. Бучков Н. пояснил, что необходим автомобиль для перевозки краденого кабеля. Также он сказал, что обычно сторож всю ночь спит и ничего не заметит. Он (Смирнов) согласился на совершение кражи, сразу после звонка на принадлежащем ему автомобиле марки «Фольксваген Гольф» г.з Р698ВР190 регион, подъехал к дому Бучкова Николая, расположенного по адресу: Тверская область,                        с. Княжьи Горы, название улицы не знает. Прошел в дом, там вместе с Бучковым Н. находился его знакомый Шайхутдинов Николай, находясь в доме Бучкова Николая они втроем обсуждали, каким образом будут совершать кражу кабеля, он (Смирнов) говорил, что не полезет на кран. Также обсудили, что сдадут кабель в пункт приема вблизи п. Шаховская Московской области. Обсуждение заняло не более 5 минут, после чего они сели втроем в его автомобиль и подъехали к территории леспромхоза, время было около 23 часов 10 минут 28 декабря 2019 года. Свой автомобиль оставил недалеко от балки с краном, на дороге, рядом со зданием разрушенной котельной. После чего они втроем пошли на неогороженную территорию леспромхоза, Бучков Н. и Шайхутдинов Н. ушли вперед, он (Смирнов) видел, что они подошли к окну сторожки, расположенной рядом со сгоревшим цехом. Он (Смирнов) знал, что в сторожке может быть сторож. Бучков Н. сказал, что сторож пьяный и спит. Все подошли к сторожке. Дверь сторожки была прикрыта, но не заперта. Внутри сторожки спал на диване сторож, как его зовут, не знает. Внутри сильно пахло алкоголем, на полу лежали пустые бутылки из-под алкоголя, поэтому было понятно, что сторож пьян. Под полкой справа у стены на полу лежал моток электрического провода. Он (Смирнов) в сторожку не заходил, стоял у входа вместе с Шайхутдиновым Н., Бучков Н. прошел в сторожку, зашел тихо, при этом не издавали громких звуков, чтобы не разбудить сторожа, затем Бучков Н. взял данный моток кабеля, подтащил его к выходу из сторожки, у входа в сторожку он (Смирнов) и Шайхутдинов Н. взяли кабель вместе с Бучковым Н. и потащили к автомобилю. Сторож не заметил происходящего, не просыпался и ничего не говорил. Далее он (Смирнов) открыл багажник, и они погрузили похищенный кабель в автомобиль. Кабель был в оплетке из резины черного цвета, марки кабеля не знает, кабель был толщиной около 2 или 3 см. После чего направились к лесному массиву, находящему вблизи с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области, где выгрузили похищенный кабель и обожгли его на земле, при этом он (Смирнов) облил провод бензином из канистры, которая была у него с собой в багажнике. После того, как сожгли оплетку кабеля, сложили обожженные медные провода в мешок из ПВХ и погрузили его в машину. Внутри оплетки были медные жилы, количество точно не помнит, вероятно, около 5 штук, длину кабеля также не знает. Далее он (Смирнов) Бучкова Н. и Шайхутдинова Н. довез до дома Бучкова Н., и сам направился по своему месту жительства. На следующий день, 29 декабря 2019 года около 09 часов он (Смирнов) на своем автомобиле направился в п. Шаховская Московской области, где в пункте металлоприема, расположенного в д. Судислово, сдал похищенный кабель, металлоприемщик был на вид кавказской внешности. Он передал за медный провод 8000 рублей. Вопросов приемщик никаких не задавал, о краже ему не говорил. Полученные деньги от продажи похищенного кабеля они разделили на троих поровну. Эти деньги потратил, приобрел продукты питания. О содеянном никому ничего не рассказывал. В содеянном раскаивается. Вину свою признает полностью. Готов возместить ущерб потерпевшему в полном объеме. Других преступлений не совершал. ( том 2 л.д.103-106, 115-118).

С исковыми требованиями согласен.

Вина Бучкова Н.Н., Шайхутдинова Н.С., Дмитриевцева В.С., Смирнова А.В. в инкриминируемых им деяниях, помимо признательных показаний подсудимых, нашла своё подтверждение в совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательствах, а именно в показаниях потерпевших, свидетелей, в протоколах следственных действий, вещественными доказательствами и иными документами.

Потерпевший Глушков А.В. представитель АО «Княжегорский леспромхоз» и действующий по доверенности от ООО «ЛЕСНЫЕ ДАЛИ» ( том 8 л.д.8) суду показал, что в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области ул. Центральная, д. 29, расположено административное здание, принадлежащее АО «Княжегорский леспромхоз», по документам оно значится как контора администрации, оно в настоящее время не используется, законсервировано, все входы закрыты, окна заперты, на части окон имеются решетки, расположено на частично огороженном участке. В здании имеется часть документации АО, мебель, в подвальном помещении проходит силовой кабель, подключенный к электроэнергии, в том числе питающий въездные ворота на территорию леспромхоза.

В декабре 2019 года ворота использовались, были подключены. Примерно с 25 декабря 2019 года на территорию никто не заезжал, поэтому воротами не пользовались. В начале января 2020 года, а именно 10 января 2020 года около 10 часов обнаружено, что ворота не открываются, так как электричество отсутствовало. При проверке в этот же день установлено, что обрублен и похищен силовой кабель марки КГ 25х3*1х10 в количестве 30 метров, стоимостью 604 рубля за один метр, общей стоимостью 18 120 рублей. Часть кабеля была отрублена на стене конторы недалеко от электростолба, весь похищенный кабель находился в подвальном помещении административного здания, подведен к электрощитку около входа в подвал, возле щитка кабель также был перерублен. В здании на первом этаже было выбито окно, ведущее в комнату автоматической телефонной станции, второе окно выбито в бывшую комнату для участкового, также на втором этаже выбит лист металла на двери запасного противопожарного выхода. Вероятно, внутрь здания преступники проникли через одно из окон, либо через дверь на втором этаже. Похищенный кабель был в резиновой черной оплетке, внутри кабеля были медные жилы в количестве 4 штук. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данную кражу совершили жители с. Княжьи Горы Дмитриевцев Виктор и Бучков Николай, которых давно знает. Бучков Н. несколько лет назад работал в леспромхозе. В результате кражи кабеля были обесточены только въездные ворота.

Кроме того, у него и жены Потерпевший №2 в собственности имеется мотоблок бензиновый марки «Нева МБ2», в корпусе синего цвета, который приобрели около 5 лет назад за 30000 рублей, использовали мотоблок при распашке личного земельного участка.

Осенью 2019 года после уборки урожая он распахал их земельный участок указанным мотоблоком, после чего оставил его около гаража на участке, недалеко от дома. Двор дома огорожен частично, перед гаражом ограда частично отсутствует.

23 декабря 2019 года в дневное время видел, что мотоблок находился на том же месте, где он его оставил.

24 декабря 2019 года около 09 часов жена Потерпевший №2 заметила, что принадлежащий им мотоблок около гаража отсутствует, сказала ему, затем сообщила в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил несовершеннолетний Свидетель №6, вместе с местными жителями Шайхутдиновым Николаем и Ерофеевым Борисом. Данных людей знает, так как они местные жители, взаимоотношений у их семьи с ними никаких не было. Долговых обязательств между ними не было, ссор и конфликтов также не было, мотоблок никому не обещали, не передавали и не разрешали брать. Указанные люди никогда не бывали у них в доме.

Просит взыскать с Бучкова Н.Н. и Смирнова А.В. в пользу ООО «Лесные Дали» солидарно в счет погашения ущерба 19 463 руб.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №2 данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что вместе с мужем Потерпевший №1 в собственности у неё имеется мотоблок бензиновый марки «Нева МБ2», в корпусе синего цвета, который приобрели около 5 лет назад за 30000 рублей, использовали мотоблок при распашке личного земельного участка.

Осенью 2019 года после уборки урожая муж Потерпевший №1 распахал их земельный участок указанным мотоблоком, после чего оставил его около гаража на участке, недалеко от дома. Двор дома огорожен частично, перед гаражом ограда частично отсутствует. 23 декабря 2019 года выходила из дома на свой участок около 13 часов, проходя мимо гаража, видела, что мотоблок находился на том же месте, где его оставил муж. 23 декабря 2019 года около 22 часов легла спать, ночью спала, на улицу не выходила, муж также спал, со стороны улицы никаких посторонних звуков не слышала. 24 декабря 2019 года около 09 часов проходила по своим делам по двору и заметила, что принадлежащий ей мотоблок около гаража отсутствует. Об этом сообщила в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил несовершеннолетний Свидетель №6, вместе с местными жителями Шайхутдиновым Николаем и Ерофеевым Борисом. С данными людьми знакома, как с местными жителями, взаимоотношений у их семьи с ними никаких не было. Долговых обязательств между ними не было, ссор и конфликтов также не было, мотоблок никому не обещали, не передавали и не разрешали брать. Указанные люди никогда не бывали у них в доме.

В результате кражи мотоблока ей причинен ущерб на сумму 10000 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как у неё ежемесячный доход в семье не превышает сумму в 30000 рублей. Они с мужем пенсионеры. Право подачи гражданского иска по возмещению ущерба разъяснено и понятно, иск заявлять не желает, так как похищенное имущество было ей возвращено, а именно 26 февраля 2020 года около 09 часов находилась дома, кто-то позвонил в дверь, выйдя во двор, увидела свой мотоблок, рядом стоял Шайхутдинов Н., который ничего почти не пояснял, попросил прощение за кражу. Осмотрев мотоблок, увидела, что тот в полном комплекте. Свой мотоблок узнала, его техническое состояние не проверяла. ( том 1 л.д.57-58, 59-60).

Из показаний потерпевшей Мартемьяновой Т.С., данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области по адресу: ул. Центральная, д. 29, расположена территория леспромхоза, принадлежащая ООО «Лесные Дали», на которой имеется деревообрабатывающий цех с различным оборудованием, склад, различные помещения, в том числе кран-балка для погрузки леса. На указанной территории рядом с кран-балкой установлено бытовое помещение для сторожей, в виде небольшого деревянного строения с печкой отопления. В данном помещении во время своего дежурства находятся сторожа, охраняющие в ночное время территорию леспромхоза. На двери этого бытового помещения имеется запор, в дневное время помещение запирается, ключи от него имеются у сторожей. Сторожем является Свидетель №1, который обычно заступает на смену с 17 часов и дежурит до 08 часов. Других сторожей в настоящее время в организации нет. 27 декабря 2019 года после завершения работ на кран-балке с него был снят силовой кабель, длиной 60 метров, кабель был убран для сохранности в бытовое помещение для сторожа, так как были опасения, что кабель могут похитить. Кабель состоял из двух кабелей различных марок, соединенных между собой, был в резиновой черной оплетке. 28.12.2019 года она (Мартемьянова) находилась дома, около 23 часов 40 минут по телефону ей позвонил Свидетель №1 и сообщил, что из помещения сторожки кто-то украл моток силового кабеля, который до этого сняли с крана. Она (Мартемьянова) через несколько минут пришла к бытовому помещению сторожей, где находился Свидетель №1 и Свидетель №2, житель с. ФИО1, Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его поведению и внешнему виду. Свидетель №2 рассказал, что дежурил за Свидетель №1, вечером выпил спиртное в сторожке и уснул. Когда проснулся, то увидел, что в сторожке нет кабеля. Кто именно украл кабель, Свидетель №2 не видел. От Свидетель №1 стало известно, что 28 декабря 2019 года ему необходимо было срочно уехать в <адрес>, поэтому он попросил своего знакомого Свидетель №2 подежурить вместо него. Поэтому Свидетель №2 в ту ночь оказался в сторожке. Пока шла к леспромхозу, по пути никого не встречала, никаких автомобилей не видела. Она (Потерпевший №3) позвонила в полицию и сообщила о случившемся. При проведении проверки по факту кражи было установлено, что из бытового помещения для сторожей кто-то похитил принадлежащее ООО «Лесные Дали» имущество:

- кабель силовой марки КГ 3х25+1х10.0 в количестве 25 метров, стоимостью 605 рублей за 1 метр, общей стоимостью 15125 рублей; - кабель силовой марки КГ 3х16+1х10.0 в количестве 35 метров, стоимостью 402 рубля за 1 метр, общей стоимостью 14070 рублей, а всего похитили кабель на общую сумму 29195 рублей. Кто именно мог совершить данную кражу, ей на момент подачи заявления было неизвестно. Позже от сотрудников полиции стало известно, что данную кражу совершили жители с. ФИО1 <адрес> Бучков Николай, Шайхутдинов Николай и Смирнов Алексей, которых давно знает. Бучков Н. несколько лет назад работал в леспромхозе. Ей разъяснено право подачи гражданского иска по причиненному ущербу, иск заявлю в суде, часть причиненного ущерба была возмещена, а именно Шайхутдинов Н. возместил ущерб на сумму 9000 рублей. ( том 2 л.д.13-17).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у её отчима ФИО34 в собственности имеется земельный участок с дачным домом и постройками, расположенные по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. После смерти отчима ФИО34 по завещанию данный земельный участок с домом и постройками перешел по наследству ей (Потерпевший №4) Право собственности еще не оформлено. Дом частный, двухквартирный. Она (Потерпевший №4) периодически бывает в своем дачном доме. Всё находящееся в доме и постройках имущество принадлежит ей. До обнаружения кражи на участке и в доме была 15 января 2020 года, уехала в этот же день около 15 часов. Когда уезжала, все было в порядке, все двери и окна были заперты, сигнализация и видеонаблюдение в доме и на участке отсутствуют. В её отсутствие за домом присматривала родственница Свидетель №3. У Свидетель №3 были ключи от дома и построек, ей было разрешено входить в дом и в постройки.            20 января 2020 года около 18 часов ей по телефону позвонила Свидетель №3 и сообщила, что входные двери в дом открыты, и сорваны замки, она (Потерпевший №4) попросила Свидетель №3 позвонить в полицию и сообщить о случившемся. Она (Потерпевший №4) приехала 24 января 2020 года и, осмотрев квартиру, обнаружила, что из квартиры пропало следующее, принадлежащее ей имущество:

телевизор марки «GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар) стоимостью 16 000 рублей;

комплект постельного белья «Шуйские ситцы» стоимостью 3 000 рублей;

акустическая гитара стоимостью 500 рублей;

пуховик женский серого цвета стоимостью 12000 рублей;

бутылка с вином емкостью 0,7 литра, стоимостью 2600 рублей;

бутылка виски «Red Label» (Рэд Лейбл), емкостью 0,7 литра стоимостью 1600 рублей;

4 банки тушенки «Свинина тушеная рубленая» стоимостью 150 рублей за каждую, общей стоимостью 600 рублей;

свинина весом 4 кг, стоимостью 200 рублей за 1 кг, общей стоимостью 800 рублей.

Ранее не указала акустическую гитару, так как не заметила её пропажу, гитара была старая, с наклейками в виде фотографий женских лиц. Более из дома ничего не пропало. Из сарая у дома было похищено следующее, принадлежащее ей имущество:

велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега), стоимостью 13 000 рублей;

2 бидона объемом по 40 литров каждый, стоимостью 800 рублей за один бидон, общей стоимостью 1600 рублей, бидоны стандартные, из алюминия;

удлинитель на пластиковой катушке белого цвета (катушка в виде прямоугольной рамки с ручками) с силовым проводом черного цвета длиной 30 метров, стоимостью 2000 рублей. Ранее указывала в перечне похищенного имущества велосипед советского производства зеленого цвета, марку не помнит, оценив его в сумме 600 рублей. В настоящее время уточняет, что данный велосипед не был похищен, он хранился не в сарае, а в дровнике рядом с сараем, где велосипед в настоящее время и находится. Этот велосипед указала ошибочно. Кроме того, ранее в перечне похищенного не указала кражу удлинителя на катушке, так как не обратила внимания на его пропажу. В остальном указала похищенное имущество точно. В результате кражи имущества из дома и сарая ей был причинен ущерб на общую сумму 53700 рублей, а не 51800 рублей, как указывала ранее. Данная сумма является для неё значительной, так как доход в месяц в семье не превышает сумму 80000 рублей. От сотрудников полиции узнала, что кражу её имущества совершили жители с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области Бучков Николай и Ерофеев Борис. С данными лицами лично не знакома, они в её доме не бывали, разрешения брать имущество им не давала. Сотрудниками полиции часть похищенного имущества была возвращена. Возвращенное имущество, а именно: телевизор марки «GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар), велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега), один бидон объемом по 40 литров и удлинитель на катушке с проводом длиной 30 метров узнала по внешним признакам и по названиям марок, это именно то имущество, которое было похищено в её доме и в сарае. (л.д.2 л.д.137-143).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №5, ФИО22 ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что постоянно проживает по указанному выше адресу, в с. ФИО1 <адрес> у неё имеется <адрес>, расположенный на <адрес>. В ФИО22 доме бывает преимущественно в летний период времени. Последний раз в доме была 01 октября 2019 года, когда уезжала, все было в порядке. Приехав 04 февраля 2020 года около 13 часов в вышеуказанный дом, обнаружила, что в доме, в комнате зала выставлена рама окна и частично разбиты стекла. Пройдя в дом, обнаружила, что пропало следующее имущество: электрическая газонокосилка в корпусе красного цвета, марки «ХАНДЕР» стоимостью 5 000 рублей, лопата марки «Фискарс» стоимостью 1 000 рублей, электрический насос марки «Малыш» стоимостью 1000 рублей, электрический рубанок, новый в коробке, марки «РЭ-700» стоимостью 3 000 рублей, электрические удлинители:

2 удлинителя по 50 метров, 1 удлинитель 30 метров, 1 удлинитель 15 метров, каждый удлинитель оценивает по 500 рублей. Все имущество оценено с учетом износа, коробку от рубанка оценивать не желает, так как она материальной ценности не представляет. Общий ущерб от кражи составил 12 000 рублей, ущерб для неё не значительный. (том 2 л.д.53-54).

Из показаний потерпевшей ФИО35, ФИО22 ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у неё в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. На земельном участке в 5 метрах от дома находится баня, которая представляет собой деревянное строение, дверь запирается на навесной замок. На дачу приезжала в начале января 2020 года, в баню не заходила. Также приезжала 01 февраля 2020 года, в баню не заходила, была только в доме. 14 февраля 2020 года от сотрудников полиции узнала, что им поступила явка с повинной от жителя с. ФИО1 <адрес> Бучкова Николая о том, что тот совершил кражу имущества из моей бани. После чего в тот же день приехала в с. ФИО1 <адрес>, подошла к бане и увидела, что окно в бане разбито, навесной замок висит на дужке. Далее, пройдя в помещение бани, обнаружила, что пропало принадлежащее ей имущество, а именно: одна кастрюля из алюминия объемом 25 литров, стоимостью 500 рублей; кастрюля из алюминия объемом 30 литров, стоимостью 500 рублей; бидон объемом 40 литров, стоимостью 1000 рублей; металлическая бочку для воды объемом 60 литров, стоимостью 500 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 2500 рублей. (том 3 л.д.154-159).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 ФИО22 им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Свидетель №1, житель с. ФИО1 <адрес>, попросил подменить его на работе, тот работает ночным сторожем в ООО «Потерпевший №3», на территории леспромхоза, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. Свидетель №1 необходимо было срочно уехать в <адрес>, на его просьбу ФИО22 согласие и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов пришел на территорию леспромхоза, находился в помещении сторожки. С собой принес бутылку с водкой и распил её, около 21 часа он (Свидетель №2) заснул в строжке на лежанке. Дверь сторожки не запирал. В этот же вечер проснулся, так как услышал какой-то звук, какой именно, не разобрал. Время было около 23 часов 30 минут. Осмотрел территорию леспромхоза, но никого не заметил. Вернулся в сторожку и заметил, что внутри сторожки отсутствует силовой кабель в черной резиновой оплетке, который до этого был сложен на полу, смотан кольцами в один моток. Тут же по телефону позвонил Свидетель №1 и сообщил, что из помещения сторожки кто-то украл моток силового кабеля. Со слов Свидетель №1 ему известно, что этот кабель убран в сторожку, чтобы его не похитили с крана. Какой именно длины был кабель, не знает. Цыбульский П. пришел через несколько минут, осмотрев сторожку, он позвонил руководителю ООО «Лесные Дали» ФИО64 и сообщил о случившемся. Кто именно мог совершить кражу кабеля, ему не известно, никого не видел и не слышал, так как спал. ( том 2 л.д.19-20).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 ФИО22 им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что по устной договоренности подрабатывает ночным сторожем в ООО «Лесные Дали», на территории леспромхоза, расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> в ночное время находится в помещении сторожки, расположенной около склада, недалеко от крана с балкой. Территория леспромхоза не огорожена, он (Цибульский) присматривает за складом и территорией. Обычно находится на территории с 17 часов до утра. ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо было срочно уехать в <адрес>, поэтому попросил своего знакомого Свидетель №2 подмениться на одну ночь, Свидетель №2 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут по телефону ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что из помещения сторожки кто-то украл моток силового кабеля. ФИО22 кабель за 2 дня до кражи был снят с крана, его положили в сторожку, чтобы кабель не украли. Он (Цибульский) проживает недалеко от территории леспромхоза и сразу же пришел к сторожке, увидел, что Свидетель №2 был в состоянии алкогольного опьянения, это было видно по его поведению и внешнему виду. Свидетель №2 рассказал, что вечером выпил спиртное и уснул, когда проснулся, то увидел, что в сторожке нет кабеля. Кто именно украл кабель, Свидетель №2 не видел. Пока шел к сторожке, по пути никого не встречал, автомобилей не видел. Тут же позвонил руководителю ООО «Лесные Дали» Мартемьяновой Татьяне Сергеевне и сообщил о случившемся. Дополняет, что кабель был общей длиной около 50-60 метров, состоящий и двух видов кабеля, соединенных между собой, оба кабеля в резиновой оплетке, разного диаметра, кабель был сложен в моток около лежанки внутри сторожки. Кто именно мог совершить кражу кабеля, ему не известно.    (том 2 л.д.21-22).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, ФИО22 им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что он является индивидуальным предпринимателем, арендует бокс в <адрес>-б, занимается скупкой металлолома.

В декабре 2019 года и в январе 2020 года на приеме лома работал Мамедли Гудрат, гражданин Азербайджана, который 12.02.2020 года уехал в Республику Азербайджан, в настоящее время приехать не сможет из-за того, что границы закрыты из-за ситуации с коронавирусом. Со слов Мамедли Гудрата знает, что в декабре 2019 года в пункт привозили медные жилы, кто именно, тот не знает, так как в то время записи не вел. В настоящее время вся документация по приему металлолома ведется в соответствии с законодательством РФ. Весь лом, приобретенный в декабре 2019 года и в январе 2020 года, на базе отсутствует, переправлен в различные пункты приема металлолома <адрес>. На базе ничего не осталось, документы от декабря 2019 года и от января 2020 года не сохранились. Точный адрес Гудрата Мамедли не знает, тот проживает в                           <адрес>. Краденое имущество не принимал. ( том 2 л.д.25-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ей на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что у её родственников Рахаевых в собственности имеется земельный участок с дачным домом и постройками, расположенные по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>. После смерти ФИО34 по завещанию ФИО22 земельный участок с домом и постройками перешел по наследству его падчерице Потерпевший №4. Она (Свидетель №3) по просьбе Потерпевший №4 периодически присматривала за указанным дачным домом. Потерпевший №4 приезжала 15 января 2020 года, уехала в этот же день около 15 часов. Когда уезжала, все было в порядке, все двери и окна были заперты. 18 января 2020 года около 18 часов она (Свидетель №3) приходила на участок Потерпевший №4, осмотрела окна, двери в доме и на строениях около дома, все было в порядке. 19 января 2020 года к дому не ходила. 20 января 2020 года около 18 часов пришла на участок Потерпевший №4, чтобы проверить, все ли в порядке. Подойдя к дому, заметила, что входная дверь в дом приоткрыта, на двери был взломан навесной замок. На сарае около дома дверь также была взломана. Она (Свидетель №3) по телефону позвонила Потерпевший №4 и сообщила о случившемся, та попросила позвонить в полицию. У неё (Свидетель №3) имеются ключи от дома и построек, с разрешения Потерпевший №4 имеет право входить в её дом. Вместе с сотрудниками полиции участвовала в осмотре дома и сараев, при осмотре видела, что в доме беспорядок, из дома пропал телевизор. Что именно еще было похищено из дома и сараев, точно не знала. Позже от Потерпевший №4 и сотрудников полиции узнала, что из сарая похитили велосипеды, бидоны, удлинитель, а из дома украли телевизор, спиртное, продукты питания. От сотрудников полиции ей стало известно, что кражу совершили жители с. ФИО1 <адрес> Бучков Николай и Ерофеев Борис. Данных лиц знает, как жителей с. ФИО1 <адрес>, лично с ними не общалась.    (том 2 л.д.145-146).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 ФИО22 им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что

24 декабря 2019 года около 01 часа 30 мин. Находился во дворе своего дома в то время когда к нему зашли Шайхутдинов Н. и Ерофеев Ю, ФИО65 и предложили купить у них мотоблок, осмотрел его, согласился, пообещал деньги отдать позже. О том, что мотоблок украден ему никто не говорил. Оставили мотоблок. Через несколько дней отвез мотоблок в <адрес>, где он продал его неизвестному мужчине. Через некоторое время отдал за мотоблок Шайхутдинову Н. 3 000 руб. Позже, от сотрудников полиции узнал, что мотоблок был ворованный.

22 января 2020 года к нему домой пришел Ерофеев Борис и принес телевизор марки «Голд Стар», предложив купить телевизор за 2000 рублей, при этом Ерофеев Б. сказал, что телевизор принадлежит ему, и он хотел продать телевизор в связи с трудным материальным положением. Он (Свидетель №4) согласился, купил данный телевизор у Ерофеева Б. О том, что телевизор ворованный, не знал, спрашивал об этом у Ерофеева Б., то уверил, что телевизор принадлежит ему, что покупал его давно, а сейчас срочно нужны деньги. Поверил Ерофееву Б., был полностью уверен, что телевизор принадлежит Ерофееву Б. От сотрудников полиции узнал, что телевизор был похищен, в настоящее время желает добровольно выдать сотрудникам полиции указанный телевизор. (том 1 л.д.72-73, том 2 л.д.147-148).

Из показаний свидетеля    Свидетель №5, ФИО22 ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что она около 2 лет постоянно проживает по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес> вместе с сожителем Бучковым Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19.12.2019 года у них родился сын ФИО9, отцовство Бучков Н.Н. не оформлял, в браке не состоят, документов, подтверждающих отцовство ФИО10 не имеется. В конце января 2020 года к ним в квартиру ежедневно стал приходить знакомый Бучкова Николая - Ерофеев Борис, житель с. ФИО1 <адрес>, они совместно выпивали спиртное, Ерофеев Б. иногда оставался ночевать у них в квартире (трехквартирном частном доме). Она (ФИО53) была против этого общения, ругалась из-за этого с Бучковым Н. В один из дней в январе 2020 года (до 20 января 2020 года) в ночное время проснулась из-за того, что Бучков Н. и Ерофеев Б. шумели, они пришли в квартиру с улицы, время было около 3 или 4 часов ночи. Увидела у них в руках наволочки (постельное белье) оранжевого цвета, внутри которых что-то лежало. Спросила у них, что это, Бучков Н. показал, что в наволочках лежали продукты питания, увидела, что там находились консервы, бутылки с алкоголем. Какие именно были консервы и алкоголь, не успела заметить. Бучков Н. и Ерофеев Б. стали выпивать на террасе, она легла спать. Утром от Бучкова Н. узнала, что продукты питания и спиртное, а также другое имущество, а именно велосипед, гитару, бидон и телевизор они с Ерофеевым Б. украли из дачного дома, где именно, тот не сказал. Стала ругаться, сказала Бучкову Н., чтобы тот все унес из дома, что у них будут из-за этого неприятности. Продукты питания, которые принесли Бучков Н. и Ерофеев Б., лично в пищу не употребляла, остальное имущество забрал Ерофеев Б. В сарае, принадлежащем Бучкову Н., расположенном около их дома, сотрудники полиции обнаружили и изъяли похищенное имущество, а именно газонокосилку красного цвета, насос для воды, электрорубанок и лопату, бидон, удлинитель. Данные вещи в сарай принесли Бучков Н. и Ерофеев Б. через 2 или 3 дня после той ночи, когда они пришли с продуктами в наволочке. С их слов ей известно, что эти вещи они похитили где-то в одном из дачных домов с<адрес>, но где именно, они не говорили. Вновь ругалась с Бучковым Н., но тот не слушал, они с Ерофеевым Б. постоянно пили спиртное, в этом состоянии с ними бесполезно было разговаривать. О каких-либо других кражах Бучков Н. и Ерофеев Б. ей не рассказывали. ( том 2 л.д.86-87).

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что 24 декабря 2019 года совместно с Шайхутдиновым Н. решили собрать и сдать металлолом. Об обстоятельствах помнит плохо.

Из показаний свидетеля    Свидетель №6, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 24 декабря 2019 года около 01 часа он <данные изъяты> Шайхутдинов Николай находились у себя дома на кухне дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, обсуждали, что скоро Новый год, а денег нет. Родители уже спали. В этот момент Шайхутдинов Н. предложил собрать металлолом за участком Потерпевший №1, объяснив, что ранее видел там рельсы, которые никому не принадлежат, их можно сдать в пункт приема металлолома. Он ФИО68 на предложение Шайхутдинова Н. согласился, так как ему нужны были деньги на новогодние праздники. Ни о какой краже до этого они с Шайхутдиновым Н. не договаривались, лишь поговорили о сборе ненужного металлолома. После этого разговора Шайхутдинов Н. сразу же по своему телефону позвонил их общему знакомому Ерофееву Борису, жителю с. ФИО1 <адрес> и предложил Ерофееву Б. пособирать металлолом, спросил, может ли Ерофеев Б. помочь, что возможно будет нужен автомобиль Ерофеева Б., чтобы перевозить металлолом. Ерофеев Б. на предложение Шайхутдинова Н. согласился, договорились встретиться на улице. Он ФИО67 Шайхутдиновым Н. сразу же пошли на улицу, взрослые в доме спали и не видели, что они ушли. Они втроем, а именно он ФИО66.), Шайхутдинов Н. и Ерофеев Б. встретились на повороте между улицами Потерпевший №3 и <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, время было около01 час 30 минут 24 декабря 2019 года. Они в это время находились недалеко от дома Потерпевший №1. Затем втроем пошли по ул. Потерпевший №3 в сторону того места, где, со слов Шайхутдинова Н., он ранее видел рельсы, в этот момент проходили мимо дома Потерпевший №1, увидели около его гаража мотоблок. Он (Свидетель №6), заметив мотоблок, предложил совершить хищение данного мотоблока, чтобы сдать его в пункт приема металлолома, все согласились на это предложение. Часть забора вокруг территории, прилегающей к дому Потерпевший №1, отсутствовала, поэтому они беспрепятственно прошли на территорию дома. Мотоблок стоял около гаража, и его было видно с дороги. На улице в этот момент никого не было, было темно, возле дома светил фонарь. Они огляделись по сторонам, убедились, что их никто не видит. После чего он (Свидетель №6), ФИО13 и Ерофеев Борис подняли руками мотоблок и понесли его на дорогу, держа мотоблок втроем руками на весу. Везти по земле мотоблок было невозможно, так как вместо колес на мотоблоке были фрезы. На дороге остановились и стали думать, кому можно было продать мотоблок. Кто-то из них предложил продать мотоблок местному жителю Свидетель №4, так как они в этот момент находились недалеко от его дома, и также знали, что у Свидетель №4 всегда имеются деньги. После этого пошли к дому ФИО69, Свидетель №4 был на улице во дворе своего дома. Заранее о продаже мотоблока с Свидетель №4 не договаривались. Когда они несли мотоблок к ФИО59, по пути никого не встретили. Они предложили ФИО59 приобрести у них мотоблок за 3000 рублей. Свидетель №4 посмотрел мотоблок и согласился его приобрести, пояснив, что денежные средства отдаст позже, о краже ФИО59 никто не говорил, тот не знал, что мотоблок украден. Ранее пояснял в своем допросе, что примерно через неделю после кражи встретил Свидетель №4, который отдал денежные средства в сумме 4000 рублей за мотоблок. На самом деле деньги забирал Шайхутдинов Н., ему из этих денег Шайхутдинов Н. ничего не передавал. Почему так рассказал в первом допросе, не знает, на самом деле было так, как рассказал в настоящее время. Шайхутдинов Н. и Ерофеев Б. его не уговаривали на совершение этой кражи, он (Свидетель №6) сам, увидев мотоблок, предложил украсть его. Ему никто из них никогда не угрожал, ничего не обещали, не уговаривали совершить кражу, он (Свидетель №6) сам принял это решение.     Полностью осознавал и понимал, что совершил кражу, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Иных преступлений не совершал. Мотоблок с Шайхутдиновым вернули ФИО58. ( том 1 л.д. 85-88, 106-109).

Вина подсудимых подтверждается также и другими материалами дела:

- заявлением Глушкова А.В. от 07.02.2020 (КУСП № 278) о том, что неустановленное лицо совершило хищение силового кабеля из административного здания АО «Княжегорский леспромхоз», ущерб 18120 рублей. /Том 1 л.д. 140/;

- Справкой о стоимости похищенного кабеля, согласно которой, стоимость похищенного кабеля составляет 18120 рублей. /Том 1 л. д. 141/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2020 года с фототаблицей – а именно здания по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д. 29, в ходе осмотра установлено, что на первом этаже разбито стекло в окне, зафиксировано отсутствие силового кабеля в подвале. /Том 1 л. д. 157-166/;

- протоколом явки с повинной Бучкова Н.Н. от 07.02.2020 года (КУСП № 281), в котором он признается в том, что вместе с Дмитриевцевым Виктором совершил кражу кабеля из здания в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области /Том 1 л. д. 181/;

- протоколом явки с повинной Дмитриевцева В.С. от 21.02.2020 года (КУСП № 421), в котором он признается в том, что вместе с Бучковым Н. совершил кражу кабеля из здания конторы в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Дмитриевцева В.С. от 27.02.2020 года, в ходе которого Дмитриевцев В.С. добровольно рассказал о факте совершения им кражи силового кабеля, указав место сжигания оплетки кабеля, в указанном Дмитриевцевым В.С. месте имеется кострище;

- сообщением и заявлением Мартемьяновой Т.С. от 29.12.2019 года (КУСП № 2629), о том, что из помещения сторожки ООО «Лесные Дали» по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д.29, похищено 60 метров силового кабеля, ущерб 29 195 рублей. /том 1 л. д.232-233/;

- протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2019 года с фототаблицей – а именно бытового помещения на участке по адресу: Тверская область, Зубцовский район, с. Княжьи Горы, ул. Центральная, д.29, в ходе осмотра зафиксировано место совершения кражи, отсутствие силового кабеля /том 2 л. д.1-5/;

- справкой о стоимости похищенного кабеля, согласно которой, стоимость похищенного кабеля, принадлежащего ООО «Лесные Дали» составляет 29 195 рублей /том 1 л. д.234/;

- протоколом явки с повинной Бучкова Н.Н. от 30.01.2020 года (КУСП № 188), в котором он признается в том, что вместе со Смирновым Алексеем совершил кражу кабеля из сторожки леспромхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области. /том 2 л. д. 52/;

- протоколом явки с повинной Смирнова А.В. от 14.02.2020 года (КУСП № 337), в котором он признается в том, что вместе с Бучковым Николаем и Шайхутдиновым Николаем совершили кражу кабеля из сторожки на территории лесхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области /том 2 л. д.92/;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Шайхутдинова Н.С. от 14.02.2020 года, в ходе которого Шайхутдинов Н.С. добровольно рассказал о факте совершения им кражи силового кабеля из сторожки на территории лесхоза в с. Княжьи Горы Зубцовского района Тверской области /том 2 л. д. 88-91/;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Смирнова А.В. от 25.03.2020 года, в ходе которой Смирнов А.В. добровольно рассказал о факте совершения им кражи силового кабеля, указав место сжигания оплетки кабеля, в указанном Смирновым А.В. месте имеется кострище /том 2 л. д. 108-110/;

- сообщением ФИО79. от 20.01.2020 года (КУСП № 125), о том, что обнаружила повреждение входной двери <адрес> в с. ФИО1 <адрес> /том 2 л. д.121/;

- заявлением ФИО80 от 24.01.2020 года (КУСП № 2629), о том, что в период с 18.01.2020 по 20.01.2020 года из <адрес> в с. ФИО1 <адрес> и сарая около дома похищено принадлежащее ей имущество на общую сумму 51800 рублей /том 2 л. д.122/;

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2020 года с фототаблицей – а именно <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место совершения кражи, повреждения на дверях квартиры и сараев /том 2 л. д. 123-128/;

- протоколом явки с повинной Бучкова Н.Н. от 25.01.2020 года (КУСП № 150), в котором он признается в том, что вместе с Ерофеевым Борисом совершил кражу имущества из дома и сарая на <адрес> в с. ФИО1 <адрес> /том 2 л. д.212/;

- протоколом явки с повинной Ерофеева Б.М. от 25.01.2020 года (КУСП № 151), в котором он признается в том, что вместе с Бучковым Николаем совершил кражу имущества из дома и сарая на <адрес> в с. ФИО1 <адрес> /том 2 л. д.180/;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Ерофеева Б.М. от 25.01.2020 года, в ходе которой Ерофеев Б.М. добровольно рассказал о факте совершения им кражи имущества из дома и сарая на <адрес> в с. ФИО1 <адрес>/том 2 л. д. 200-204/;

- протоколом выемки от 24.01.2020 года, в ходе которой во дворе дома у Соколова Ю.А. по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, был изъят телевизор марки «Голд Стар» /том 2 л. д. 150-152/;

- протоколом осмотра жилища от 24.01.2020 года, в ходе которого в <адрес> на ул. Потерпевший №3 в с. ФИО1 <адрес> у Бучкова Н.Н. было изъято похищенное у ФИО70 имущество: бидон, консервная банка из под тушенки, удлинитель, а также монтировка, при помощи которой Бучков Н.Н. взломал двери /том 2 л. д. 158-161/;

- протоколом выемки от 24.01.2020 года, в ходе которой в сарае у Ерофеева. М. по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, было изъято похищенное у Потерпевший №4 имущество: велосипед марки «Стерн Вега» красного цвета /том 2 л. д. 163-166/;

- протоколом выемки от 20.03.2020 года, в ходе которой у Ерофеева Б.М. по адресу: <адрес>, в служебном кабинете № изъята акустическая гитара /том 2 л. д. 176-178/;

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2020 года, в ходе которого было осмотрено изъятое имущество: фляга (бидон), удлинитель длиной 30 метров на рамке, велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега); телевизор марки«GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар), консервная банка из-под тушенки «Свинина тушеная рубленая», монтировка, навесной замок /том 2 л. д. 167-171/;

- вещественными доказательствами: фляга (бидон), удлинитель длиной 30 метров на рамке, велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега); телевизор марки«GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар), консервная банка из-под тушенки «Свинина тушеная рубленая», монтировка, навесной замок, акустическая гитара /том 2 л. д. 172, 179/;

- сообщением и заявлением Потерпевший №5 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № 258), о том, что в период с 01.10.2019 по 04.02.2020 года из её <адрес> в с. ФИО1 <адрес> похищено принадлежащее ей имущество на общую сумму 12000 рублей.    /том 3 л. д.41-42/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года с фототаблицей – а именно <адрес> в с. ФИО1 <адрес>, в ходе осмотра зафиксировано место совершения кражи, обнаружен взлом окна дома /том 3 л. д. 46-49/;

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 года с фототаблицей – а именно хозяйственной постройки у дома № <адрес> Горы Зубцовского <адрес>, в ходе осмотра обнаружено и изъято похищенное у Потерпевший №5 имущество: газонокосилка марки «Хандер», электрорубанок марки «Калибр» в коробке, лопата «Фискарс», электронасос «Малыш» /том 3 л. д. 55-58/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено изъятое имущество: электрическая газонокосилка марки «Hander HLM-900» (Хандер); лопата марки «Fiskars» (Фискарс); электрический погружной колодезный насос марки «Малыш»; электрический рубанок марки «Калибр РЭ-700» /том 3 л. д. 59-61/;

- вещественными доказательствами: электрическая газонокосилка марки «Hander HLM-900» (Хандер); лопата марки «Fiskars» (Фискарс); электрический погружной колодезный насос марки «Малыш»; электрический рубанок марки «Калибр РЭ-700» /том 3 л. д. 62/;

- протоколом явки с повинной Бучкова Н.Н. от 03.02.2020 года (КУСП № 257 от 04.02.2020 года), в котором он признается в том, что вместе с Ерофеевым Борисом совершил кражу имущества из дома на <адрес> в с. ФИО1 <адрес> /Том 3 л. д. 137/;

- заявление ФИО71. от 14.02.2020 года (КУСП № 338), о том, что в период с января 2020 года по 14.02.2020 года из её бани у <адрес> в с. ФИО1 <адрес> похищено принадлежащее ей имущество на общую сумму 2500 рублей /том 3 л. д.148/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2020 года с фототаблицей – а именно бани у <адрес> в с. ФИО1 <адрес> дома, в ходе осмотра зафиксировано место совершения кражи, обнаружен взлом окна и двери бани /том 3 л. д.150-153/;

- протоколом явки с повинной Ерофеева Б.М. от 14.02.2020 года (КУСП № 339 от 14.02.2020 года), в котором он признается в том, что вместе с Бучковым Николаем совершил кражу имущества из бани на <адрес> в с. ФИО1 <адрес> /Том 3 л. д. 161/;

-заявление ФИО72 от 24.12.2019 (КУСП № 2604) о том, что неустановленное лицо совершило хищение со двора её дома по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, мотоблока, стоимостью 10000 рублей /Том 1 л. д.48-49/;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.12.2019 года с фототаблицей – а именно двора дома по адресу: здания по адресу: <адрес>, с. ФИО1, ул. Потерпевший №3, <адрес>, в ходе осмотра установлено место совершения кражи, зафиксировано отсутствие мотоблока /Том 1 л. д. 51-53/;

- протоколом явки с повинной Шайхутдинова Н.С. от 04.02.2020 года (КУСП № 259), в котором он признается в том, что вместе с Ерофеевым Борисом и Зюзиным Даниилом совершил кражу мотоблока со двора дома ФИО58 в с. ФИО1 <адрес> /Том 1 л. д. 110/;

- протоколом выемки от 18.03.2020 года, в ходе которого изъят мотоблок у Потерпевший №2 у <адрес> на ул. Потерпевший №3 с. ФИО1 <адрес> /Том 1 л. д. 64-66/;

- вещественными доказательствами: мотоблок бензиновый марки «Нева МБ2», в корпусе синего цвета. /Том 1 л. д.67/.

Оценив все доказательства в совокупности, суд полагает, что вина подсудимых Бучкова Н.Н., Шайхутдинова Н.С., Дмитриевцева В.С., Смирнова А.В. в инкриминируемых им преступлениях доказана полностью. При этом указанные доказательства по делу, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Показания потерпевших и свидетелей последовательны и непротиворечивы, сочетаются между собой, взаимно дополняют друг друга, и подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

Действия подсудимых Бучкова Н.Н. и Дмитриевцева Д.С. по эпизоду кражи имущества АО «Княжегорский леспромхоз» следует квалифицировать по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в действующей редакции Закона). В их действиях, имеется квалифицирующие признаки совершение хищения по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение, поскольку Бучков Н.Н. и Дмитриевцев Д.С. заранее договорились о совместном совершении кражи имущества и совместно, согласовано действовали при совершении кражи и незаконно тайно вторглись, против воли собственника в нежилое помещение, не предназначенное для проживания.

Действия Бучкова Н.Н., Шайхутдинова Н.С. и Смирнова А.В. по эпизоду кражи имущества ООО «Лесные Дали» также следует квалифицировать по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в действующей редакции Закона). В их действиях, имеется квалифицирующие признаки совершение хищения по предварительному сговору группой лиц с незаконным проникновением в помещение, поскольку Бучков Н.Н. Шайхутдинов Н.С. и Смирнов А.В. заранее договорились о совместном совершении кражи имущества, и совместно, согласовано действовали при совершении кражи и незаконно тайно вторглись, против воли собственника в нежилое помещение, не предназначенное для проживания.

Действия Бучкова Н.Н. по эпизоду кражи имущества Соколовой и по эпизоду кражи имущества Савиной следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а по эпизоду хищения имущества ФИО52 по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В действиях подсудимых имеется квалифицирующий признак по каждому из эпизодов по предварительному сговору группой лиц, поскольку Бучков Н.Н. и Ерофеев Б.М., уголовное преследование и уголовное дело в отношении которого прекращены, заранее договорились о совместном совершении краж имущества, и совместно, согласовано действовали при совершении краж.

По эпизоду кражи имущества ФИО73 квалифицирующий признак незаконное проникновение в жилище, поскольку они вторглись, против воли собственников в помещения, относящееся к жилому фонду.

Кроме того, по эпизоду кражи имущества ФИО74. имеется квалифицирующие признаки незаконное проникновение в хранилище, поскольку подсудимые проникли в хозяйственную постройку, предназначенную для хранения инвентаря. И имеется признак причинение значительного ущерба. Общая стоимость похищенного имущества составляет 53700 рублей, что превышает установленный прим.2 к статье 158 УК РФ размер ущерба 5000 рублей. При этом также учтено имущественное положение потерпевшей и его значимость для потерпевшей.

По эпизоду кражи ФИО2 имеется квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение, поскольку Бучков Н.Н. незаконно тайно вторгся, против воли собственника в нежилое помещение, не предназначенное для проживания.

Действия Шайхутдинова Н.С. по эпизоду кражи имущества Потерпевший №2 следует квалифицировать п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ. В его действиях имеется квалифицирующий признак группой по предварительному сговору и причинение значительного ущерба гражданину, поскольку Ерофеев Б.М., в отношении которого прекращены уголовное преследование и уголовное дело и Шайхутдинов Н.С. заранее договорились о совместном совершении кражи имущества, и совместно, согласовано действовали при совершении краж. Общая стоимость похищенного имущества составляет 10000 рублей, что превышает установленный прим.2 к статье 158 УК РФ размер ущерба 5000 рублей. При этом также учтено имущественное положение потерпевшей и его значимость для потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данными о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающими и отягчающими наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условий жизни их семьи, принимает во внимание и фактические семейные отношения.

При назначении подсудимым наказания суд, принимает во внимание положения ч.3 ст.60 УК РФ, а в отношении Бучкова Н.Н. и Дмитриевцева Д.С. также положения ч.1 ст.68 УК РФ.

Бучков Н.Н. ранее совершал преступление, направленное против здоровья граждан. Ранее совершенное им преступление, относится по степени тяжести к категории тяжких преступлений, за которые он отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

Бучков Н.Н. вновь совершил пять умышленных преступлений, направленных против собственности граждан. Данные преступления относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

Бучков Н.Н. холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка и сожительницу. Не имеет постоянного источника заработка и дохода.

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (т.3 л.д.232-233).

По месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется положительно (т.3 л.д.235, 242-243).

Смягчающим наказание обстоятельством, на основании чч.1 и 2 ст.61 УК РФ суд признаёт по эпизодам кражи имущества АО «Княжегорский леспромхоз», ООО «Лесные Дали», Соколовой И.В., Савиной В.П. явку с повинной (т.1 л.д.181, т.2 л.д.52, л.д. 212, т.3 л.д.137), активное способствование в расследовании преступления и розыску похищенного имущества по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5 и Потерпевший №4, возмещение ущерба АО «Княжегорский леспромхоз» и ФИО2 (т.2 л.д.158-161, т.3 л.д.55-58). По каждому из эпизодов суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Бучковым Н.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеризующие данные, состояние его здоровья, семейное положение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и сожительницы, молодой возраст.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, а именно его особо опасный вид, поскольку на момент совершения преступлений Бучков Н.Н. имел 2-е непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы (т.3 л.д.215-218, 221-230).

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то в силу положений ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания за каждое из преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

С учетом вышеизложенного, Бучкову Н.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, цели и мотивы, смягчающие наказания обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.3 ст.69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения назначенных ему наказаний.

С целью исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы время нахождения Бучкова Н.Н. под стражей.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Бучков Н.Н., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, поскольку он совершил преступление при отягчающих наказание обстоятельствах.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Отбывание наказания Бучкову Н.Н. имеющего в своих действиях рецидив преступлений и ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии особого режима.

Шайхутдинов Н.С. совершил 2 умышленных преступления, направленных против собственности граждан. Данные преступления относятся к категории средней тяжести преступлений.

Шайхутдинов Н.С. холост, не имеет на иждивении детей. Не имеет постоянного источника заработка и дохода.

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (т.4 л.д.40-41).

Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.54)

Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт по эпизодам кражи имущества ФИО75 явку с повинной (т.1 л.д.110). Активное способствование в расследовании преступления и розыску похищенного имущества по эпизоду хищения имущества Глушковой (т.1 л.д.64-65,), возмещение ущерба по эпизоду ООО «Лесные дали» (т.2 л.д.15-17). По каждому из эпизодов суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание Шайхутдиновым Н.С. своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, положительные характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность Шайхутдинова Н.С., молодой возраст, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным, назначить ему наказание по каждому из эпизодов преступлений в виде исправительных работ, как отвечающее целям и задачам исправления осужденного.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, цели и мотивы, смягчающие наказания обстоятельства, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначить путем частичного сложения назначенных ему наказаний, без реального его отбытия, с возложением обязанностей, как отвечающее целям и задачам исправления осужденного, то есть применить ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется Шайхутдинов Н.С., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенных преступлений, а именно наличие в его действиях квалифицирующих признаков.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Дмитриевцев В.С. ранее совершал преступления, направленные против собственности. Ранее совершенное им преступление, относится по степени тяжести к категории тяжких и средней тяжести преступлений, за которые он отбывал реальное наказание в местах лишения свободы.

Вновь совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан. Данное преступление относятся к категории средней тяжести преступлений (т.4 л.д.57-60).

Дмитриевцев В.С. холост, не имеет на иждивении детей. Не имеет постоянного источника заработка и дохода.

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (т.4 л.д.87-88).

По месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.4 л.д.85, 90)

Смягчающим наказание обстоятельствами суд признаёт явку с повинной (т.1 л.д.195) и возмещение ущерба (т.1 л.д.178), а также признание Дмитриевцевым В.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст, семейное положение, положительная характеристика с места жительства.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений Дмитриевцев В.С. имел непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы (т.4 л.д.63-66, 68-84).

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, то в силу положений ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Таким образом, Дмитриевцеву В.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, период, предшествующий отбытия им прежнего наказания и совершения им нового преступления, отрицательную характеристику из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о стойком пренебрежительном отношении подсудимому к правам собственности других граждан. Прежние наказания в отношении Дмитриевцева В.С. не достигли своих целей и задач по его исправлению.

В связи суд с чем не находит оснований для применения к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С целью исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, зачтя в срок лишения свободы время нахождения Дмитриевцева В.С. под стражей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Дмитриевцев В.С., на менее тяжкую не имеется, поскольку он совершил преступление при отягчающих наказание обстоятельствах.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Отбывание наказания Дмитриевцеву В.С. имеющего в своих действиях рецидив преступлений и ранее отбывавшего лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Смирнов А.В. совершил умышленное преступление, направленное против собственности граждан. Данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений.

Смирнов А.В. женат, не имеет на иждивении детей. Не имеет постоянного источника заработка и дохода.

На наркологическом и психиатрическом учете не состоит (т.4 л.д.110-111).

Ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно (т.4 л.д.112).

Смягчающим наказание обстоятельством, суд признаёт явку с повинной, совершение преступления впервые, признание Смирновым А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеризующие данные, состояние его здоровья, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая личность Смирнова А.В., его возраст, обстоятельства совершения им преступления, суд полагает возможным, назначить ему наказание в виде исправительных работ без реального их отбывания, с возложением обязанностей как отвечающее целям и задачам исправления осужденного.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, в виду повышенной общественной опасности совершенного Смирновым А.В. преступления, а именно наличие в его действиях квалифицирующих признаков.

Также не имеется исключительных обстоятельств для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск ООО «Лесные Дали» в сумме 19 463 руб. необходимо удовлетворить как нашедший свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела и взыскать с Бучкова Н.Н. и Смирнова А.В. ущерб в солидарном порядке.

Процессуальные издержки следует взыскать с подсудимого Смирнова А.В в сумме 7 980 руб., с подсудимого с Шайхутдинова Н.С. в сумме 11 970 руб., взыскать с подсудимого Дмитриевцева В.С. 9 480 руб, с подсудимого Бучкова Н.Н. в сумме 26 055 рублей на основании ст.132 ч.1 УПК РФ, поскольку имущественной несостоятельности их не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- флягу (бидон), удлинитель длиной 30 метров на рамке, велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега); телевизор марки «GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар) считать возвращенными потерпевшей ФИО77 (т.2 л.д.173);

- консервную банку из-под тушенки «Свинина тушеная рубленая» и монтировка уничтожить как не представляющие материальной ценности, а навесной замок, акустическую гитару возвратить потерпевшей ФИО78т.2 д.172, 179).

- электрическую газонокосилку марки «Hander HLM-900» (Хандер); лопату марки «Fiskars» (Фискарс); электрический погружной колодезный насос марки «Малыш»; электрический рубанок марки «Калибр РЭ-700» считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №5 (т.3 л.д.63).

- мотоблок марки «МБ 2 Нева» считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2 (т.1 л.д. 68).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Бучкова Николая Николаевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а» «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи АО «Княжегорский леспромхоз) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи ООО «Лесные дали») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ФИО2) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи Потерпевший №4) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6(шесть) месяцев;

- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи Потерпевший №5) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Бучкову Николаю Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Бучкова Н.Н. под стражей с 24 января 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания Бучковым Н.Н. наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бучкова Н.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства с Бучкова Н.Н. процессуальные издержки в сумме 26 055 рублей.

Шайхутдинова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Глушковой) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%,

- п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Лесные дали) в виде исправительных работ на срок 1 (один) год, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шайхутдинову Николаю Сергеевичу наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 2 (два) месяца, с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного Шайхутдинова Н.С. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шайхутдинова Н.С. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства с Шайхутдинова Н.С. процессуальные издержки в сумме 11 970 рублей.

      Дмитриевцева Виктора Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а»,«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения АО «Княжегорский леспромхоз») и назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 (одного) года 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Дмитриевцева В.С. под стражей с 22 февраля 2020 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания Дмитриевцева В.С. наказания исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитриевцева В.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства с Дмитриевцева В.С. процессуальные издержки в сумме 9 480 рублей.

      Смирнова Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения ООО «Лесные Дали) и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработка осужденного в доход государства 5%.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова А.В. отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать в доход государства с Смирнова А.В. процессуальные издержки в сумме 7 980 рублей.

Взыскать с Бучкова Н.Н. и Смирнова А.В. в пользу ООО «Лесные Дали»    ущерб в сумме 19 463 руб. в солидарном порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- флягу (бидон), удлинитель длиной 30 метров на рамке, велосипед марки «Stern Vega» (Стерн Вега); телевизор марки «GoldStar LT-24T 45 OR» (Голд Стар) считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №4;

- консервную банку из-под тушенки «Свинина тушеная рубленая» и монтировка уничтожить, а навесной замок, акустическую гитару возвратить потерпевшей Потерпевший №4.

- электрическую газонокосилку марки «Hander HLM-900» (Хандер); лопату марки «Fiskars» (Фискарс); электрический погружной колодезный насос марки «Малыш»; электрический рубанок марки «Калибр РЭ-700» считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №5.

- мотоблок марки «МБ 2 Нева» считать возвращенными потерпевшей Потерпевший №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными Бучковым Н.Н. и Дмитриевцевым В.С. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                                                          Л.Н. Титова