Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2013 от 29.01.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего: Гиевой И.Л.

при секретаре Леонтьевой М.А.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Дотдаева М.А.

адвоката: Селеменевой Е.А. (ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>) и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>)

подсудимого Страхова В.В.

потерпевшего Маликова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Страхова <данные изъяты>, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее не судимого, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ставрополя от 12.02.2013 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Страхов В.В. виновен в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

3 декабря 2012 года около 08 часов 30 минут, в целях неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, подошел к автомобилю «ВАЗ 11183» регистрационный знак <данные изъяты> peг., принадлежащему Маликову А.С., припаркованному возле <адрес обезличен>. После чего, Страхов В.В., воспользовавшись ключами, взятыми им <дата обезличена> по месту проживания в <адрес обезличен>, у гражданки Страховой Е.В., без разрешения последней, завел вышеназванный автомобиль и, управляя им, поехал по улицам <адрес обезличен>, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем. Во время управления автомобилем, принадлежащим Маликову А.С., проезжая по <адрес обезличен>, Страхов В.В. допустил столкновение с автомашиной «Опель Астра» регистрационный знак <данные изъяты> рус, под управлением Клименко О.Н.

В судебном заседании подсудимый Страхов В.В. с предъявленным обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое подано добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Дотдаев М.А. не возражал против заявленного ходатайства.

Потерпевший Маликов А.С. в судебном заседании не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, просил суд назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Обвинение, виновным в котором себя признал Страхов В.В., обоснованно и подтверждено собранными доказательствами.

Суд считает, что действия Страхова В.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.166 УК РФ, так как он неправомерно завладел автомобилем, без цели его хищения.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Страхов В.В. отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.62).

При определении вида и размера наказания, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенного преступления, данных о личности в совокупности, а так же того обстоятельства, что Страхов В.В., ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, семьи не имеет, суд считает необходимым назначить наказание, связанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск потерпевшим не заявлялся.

Суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Страховым В.В. преступления.

Кроме того, в соответствии с п.п. «а» п.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым определить место отбывания наказания в виде лишения свободы Страхову В.В. в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Страхова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и в соответствии с ч.7 и 8 ст. 316 УПК РФ назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ставрополя от 12.02.2013 года - из расчета восемь часов обязательных работ к одному дню лишения свободы – в виде 20 дней, окончательно назначить Страхову <данные изъяты> 10 месяцев 20 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру процессуального принуждения Страхову <данные изъяты> – обязательство о явке - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Страхову <данные изъяты> исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение, куда Страхов В.В. следует самостоятельно за счет государства, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Л.Гиевая

Копия верна:

Судья И.Л.Гиевая

1-72/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Страхов Виктор Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Гиевая Ирина Львовна
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
29.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
31.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Провозглашение приговора
13.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее