Дело № 2-3222\15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 декабря 2015 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоленко ФИО5 к Полякову ФИО6 о признании перехода права собственности, регистрации договора купли-продажи земельного участка,
у с т а н о в и л:
Ермоленко М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Полякову В.Н. о регистрации договора купли-продажи земельного участка и недостроенного жилогодома от 30 декабря 1998 года, заключенного с ответчиком, и признании перехода права собственности за ней на земельный участок кадастровый номер № и недостроенного жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> Указанные требования истцом заявлены по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте слушания дела.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение дела судом назначалось неоднократно.
Судом установлено, что стороны, в установленном законом порядке извещались судом о времени и месте слушания дела на 8 декабря и 11 декабря 2015 года, в судебные заседания в указанное время лица, участвующие в деле, не явились и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ч.1, 5 ст. 167 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность известить суд о причинах неявки в судебное заседание, а так представить доказательства уважительности этих причин к назначенному судом дню рассмотрения дела. Стороны вправе просить суд о разбирательстве дела в их отсутствие.
Лицами, участвующими в деле, требования указанного закона не выполнены, не представлены суду доказательства в подтверждение уважительности причин неявки в судебные заседания, а также стороны не воспользовались правом на рассмотрение дела в их отсутствие и не направили в суд своих представителей.
Учитывая, что лица, участвующие в деле, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
исковое заявление Ермоленко ФИО7 к Полякову ФИО8 о признании перехода права собственности, регистрации договора купли-продажи земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья М.В. Никитина