Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2015 ~ М-1860/2015 от 31.03.2015

Дело №2-2551/23-2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска

в составе председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре Сухих И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донского <данные изъяты> к Чернышеву <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Донской А.К. обратился в суд с иском к Чернышеву А.А. о взыскании суммы по договору займа, процентов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чернышевым А.А. был заключен договор займа в простой письменной форме, удостоверенный распиской, подписанной ответчиком. В соответствии с условиями договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 400000 руб., которые должны быть возвращены ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени указанные денежные средства истцу не возвращены. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 400000 руб., проценты на сумму займа в размере, определенном договором, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71733 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7917 руб.

Истец Донской А.К., ответчик Чернышев А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ и на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения, поскольку ответчик Чернышев А.А. надлежащим образом уведомлен о слушании дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Донским А.К. и Чернышевым А.А. был заключен договор займа в простой письменной форме, удостоверенный распиской, подписанной ответчиком, которая приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с условиями договора ответчик получил от истца денежные средства в сумме 400000 руб., которые должны быть возвращены ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с договором займа ответчик принял на себя обязательство по уплате процентов на сумму займа в размере 24 процента годовых, проценты подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

В установленные сроки и до настоящего времени Чернышев А.А. не выполнил взятые на себя обязательства и не возвратил суммы займа истцу, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в полном объеме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения им обязательств, суд считает исковые требования Донского А.К. к Чернышеву А.А. о взыскании суммы, процентов правомерными и подлежащими удовлетворению.

Расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд находит правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче в суд искового заявления в размере 7 917 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Донского <данные изъяты> к Чернышеву <данные изъяты> о взыскании суммы по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с Чернышева <данные изъяты> в пользу Донского <данные изъяты> денежные средства по договору займа в сумме 400000 руб. (четыреста тысяч рублей), проценты за пользование займом в сумме 71733 руб. 33 коп. (семьдесят одна тысяча семьсот тридцать три рубля 33 копейки), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 917 руб. (семь тысяч девятьсот семнадцать рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> Палагина А.А.