Решение по делу № 2-4822/2021 ~ М-2499/2021 от 11.05.2021

    Дело № 2-4822/2021

    УИД 24RS0056-01-2021-004263-21

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            16 сентября 2021 года                                                                                 г.Красноярск

        Центральный районный суд города Красноярска в составе:

        председательствующего Дьяченко Л.В.,

        при секретаре Киюциной И.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Колизей» к Максимову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

        УСТАНОВИЛ:

    ООО «Колизей» обратилось в суд с иском к Максимову Д.В., в котором просит взыскать с Максимова Д.В. в свою пользу задолженность в сумме 140 813,95 руб. расходы по уплате госпошлины в сумме 4016,48 руб., а всего 144 830,43 руб.

    Требования мотивированы тем, что 05.02.2014г. между КБ "Канский" и Максимовым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 30 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, окончательный срок погашения кредита 03.02.2017г.

    26.05.2017 г. между КБ «Канский» ООО и ООО «Колизей» был заключен договор уступки права требования № 02/17, в соответствии с условиями которого Цедент (КБ «Канский» ООО) уступил Цессионарию (ООО «Колизей») право требования к ответчику. Взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял, в результате чего по состоянию на 26.05.2017г. задолженность должника перед взыскателем составила 140 813,19 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту 86 618, 96 рублей, задолженность по процентам 54 194, 99 руб. ООО "Колизей" обратилось к мировому судье судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Максимова Д.В. 22.03.2019 г. Мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г Красноярска временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Максимова Д.В. задолженности по кредитному т: говору № от 05.02.2014 г. в размере 140 813,95 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2008,24 руб., всего 142 822,19 руб. 28.08.2020г. мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г Красноярска судебный приказ был отменен. 24.112020г. мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска от 22 марта 2019 г. по гражданскому делу № 2-284/161/2019 и взыскании с ООО "Колизей" в пользу Максимова Д.В. суммы в размере 142 822,19 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Максимов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил, в связи с чем дело в силу ст. 167, ст. 233 ГПК РФ подлежит рассмотрению в его отсутствие в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

    Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 05.02.2014г. между КБ "Канский" и Максимовым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 150 000 рублей под 30 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, окончательный срок погашения кредита 03.02.2017г. с уплатой ежемесячных платежей 12 500 руб. в соответствии с графиком платежей, что подтверждается графиком, выпиской по счету.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего Договора (п.1 Кредитного договора).

Пунктом 5 раздела 2 Кредитного договора от 05.02.2014 г. установлено, что проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита – одновременно с его возвратом. В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Кредитору повышенные проценты в размере 35% годовых.

26.05.2017г. между ООО КБ «Канский» и ООО «Колизей» заключен договор уступки прав требований, согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял права требования к Заемщикам (должникам) по кредитным обязательствам, возникшим между цедентом и заемщиками на основании кредитных договоров, согласно приложению № 1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

На дату заключения договора цессии 26.05.2017г. задолженность ответчика составила 140 813,19 руб., из которых просроченная задолженность по кредиту 86 618,96 руб., задолженность по процентам по кредиту 54194,99 руб.

22.03.2019г. мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ по делу № 2-284/161/2019г о взыскании с Максимова Д.В. в пользу ООО «Колизей» являющегося правопреемником по договору уступки прав требования № 02/17 от 26.05.2017г. между КБ «Канский» ООО и должником, сумму задолженности в размере 142 822,19 руб.

28.08.2020г. Мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска отменен судебный приказ от 22.03.2019г.

24.11.2020г. мировым судьей судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-284/161/2019 от 22.03.2019г.

Поскольку доказательств погашения задолженности либо его иного размера ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил, то требования истца о взыскании задолженности по кредиту в указанном размере подлежат удовлетворению.

    В силу ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца по уплате госпошлины (чек-ордер от 30.04.2021г. на сумму 2009 руб. и платежное поручение на сумму 2008,34 руб. от 01.03.2019г. № 88) в размере, пропорционально обоснованно заявленным требованиям: 3200 руб. + 2 проц. от (140813,95 руб.-100000 руб.) = 4016,28 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Колизей» удовлетворить.

    Взыскать с Максимова Д.В. в пользу ООО «Колизей» задолженность по договору № от 05.02.2014г. в размере 140 813 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4016 руб. 28 коп., а всего 144 830 (сто сорок четыре тысячи восемьсот тридцать) рублей 23 (двадцать три) копейки.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        /подпись/                Л.В.Дьяченко

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2021 года

Копия верна.

Судья                        Л.В.Дьяченко