Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-494/2019 (2-3744/2018;) ~ М-3482/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-494/2019

24RS0028-01-2018-004163-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

с участием истца Малеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеева А.В. к Новоселова К.Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что истец в полном объеме в период с 2016 года по ноябрь 2018 года осуществлял оплату за жилищные и коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу <адрес> Ответчик, являющийся нанимателем указанной квартиры, оплату за себя и своих несовершеннолетних детей не вносит, понесенные истцом расходы не возмещает. С учетом уточнения истец просит взыскать с ответчика 100 450,41 руб. в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал иск в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 ФИО2., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, приходит к следующим выводам.     

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права, и обязанности.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (п. 32).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кировского района г. Красноярска и ФИО2 заключен договор социального найма в отношении квартиры по адресу <адрес> Как указано в договоре, совместно с нанимателем в данном жилом помещении проживают Новоселова К.Ю. (дочь), ФИО1 (внук), ФИО3 (внук), ФИО4 (внучка), ФИО5 (внук) (л.д. 10-11).

Дополнительным соглашением к договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ в число членов семьи нанимателя включена ФИО6 (л.д. 12). Нанимателю и членам семьи переданы комнаты 1, 4, 5 в указанной квартире.

В соответствии с распоряжением администрации Кировского района в г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ № (с учетом изменений, внесенных распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ) Малеева А.В. назначена опекуном ФИО1 и ФИО3 за несовершеннолетними ФИО1 закреплено жилое помещение по <адрес> комнаты 4, 5 (л.д. 14, 15).

Учитывая изложенное на оплата за жилищные и коммунальные услуги должна вноситься нанимателем ФИО2, членом семьи нанимателя Новоселовой К.Ю. за себя и за 3 несовершеннолетних детей, а так же опекуном Малеевой А.В. за несовершеннолетних опекаемых ФИО1 и ФИО3

Как усматривается из выписки из домовой книги ФИО2., ФИО1., ФИО3 ФИО5 ФИО6 Новоселова К.Ю. зарегистрированы в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ

В период с января 2016 года по ноябрь 2018 года истцом производилась оплата за жилищные и коммунальные услуги по указанной квартире.

Согласно ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Поскольку на истце и ответчике лежит солидарная обязанность по внесению жилищных и коммунальных платежей истец, вносивший оплату за жилое помещение, имеет право требовать с ответчика в порядке регресса взыскания денежных средств.

До 25.10.2017 квартирой пользовались 6 человек, в том числе ответчик и двое ее несовершеннолетних детей, то есть за период с января 2016 года по октябрь 2017 года с ответчика подлежит взысканию 1/2 от внесенных истцом платежей.

С октября 2017 года по ноябрь 2018 года квартирой пользовались 7 человек, в том числе ответчик и трое ее несовершеннолетних детей. Таким образом, за данный период с ответчика подлежит взысканию 4/7 от внесенных истцом платежей.

Материалами дела подтверждается внесение истцом следующих платежей.

За пользование газом в 2016 году в размере 8 582,4 руб., за период с января по октябрь 2017 года – 6 624,72 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанные периоды составляет 7 603,56 руб.

За период с октября 2017 по ноябрь 2018 истцом оплачено за пользование газом 18 015,01 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанный период составляет 10 294,29 руб.

За жилищные и коммунальные услуги истцом за период с января 2016 года по октябрь 2017 года оплачено 46 341,98 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанный период составляет 23 170,99 руб.

За период с октября 2017 по ноябрь 2018 истцом оплачено 87 290,42 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанный период составляет 49 880,24 руб.

Кроме того, истцом произведена оплата за электрическую энергию за период с июля 2017 по октябрь 2017 в размере 4 020,53 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанные периоды составляет 2 010,26 руб.

За период с октября 2017 по ноябрь 2018 истцом плачено 11 773 руб.

Доля ответчика в данных платежах за указанные периоды составляет 6 727,42 руб.

Фактическая оплата данных услуг подтверждается предоставленными истцом суду выписками о перечислении денежных средств со счета ПАО Сбербанк с расшифровкой каждого платежи и получателя, чеками на оплату, первичными платежными документами АО «Красноярсккрайгаз», управляющих компаний и ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик каких-либо доказательств против иска суду не представил.

Всего с ответчика в пользу истца за период с января 2016 года по ноябрь 2018 года подлежит взысканию в порядке регресса 99 686,76 руб. с учетом расчета суда, приведенного выше.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 733 руб.

В судебном заседании исковые требования истцом уменьшены до 100 450,41 руб., государственная пошлина с данной суммы составляет 3 209 руб.

Фактически удовлетворён иск на сумму 99 686,76 руб., государственная пошлина с данной суммы составляет 3 190,6 руб. и подлежит взысканию с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 333.40 НК РФ разница в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и подлежащей уплате после уменьшения цены иска в размере 524 руб. (3 733 руб. - 3 209 руб.) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Новоселова К.Ю. в пользу Малеева А.В. в порядке регресса 99 686,76 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины 3 190,6 руб.

Возвратить Малеева А.В. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 524 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 19.12.2018.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                       М.Д. Мугако