Решение по делу № 2-1320/2017 ~ М-1193/2017 от 15.09.2017

                                                                                                                  Дело № 2- 1320 /2017 г.

       РЕШЕНИЕ

                                                          Именем Российской Федерации

      /ЗАОЧНОЕ/

                     13.11. 2017 года                                                               пгт. Красногвардейское

                                      Красногвардейский районный суд Республики Крым

в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А.

                  при секретаре                 – Синицына Е.В.

         рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску Варанкович Регины Ивановны к Варанкович Татьяне Леонидовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: ОВМ ОМВД России по Красногвардейскому району РК

                                                                         УСТАНОВИЛ:

          Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником <адрес> РК на основании свидетельства о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ. В 2015 году в квартире была зарегистрирована ответчица по делу, которая является бывшей супругой её сына ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ее сыном и ответчицей по делу был прекращен. Ответчик Варанкович Т.Л. имеет постоянное место жительства и фактически проживает по адресу <адрес> РК. Регистрация ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Его регистрация обязывает нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Поскольку ответчица без уважительных причин не проживает в жилом помещении, семейные отношения между ее сыном и Варанкович Т.Л. прекращены, за ней не сохраняется право пользования жилым помещением, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

          В судебное заседание истица не явилась, просит дело рассмотреть без ее участия, иск просит удовлетворить.

          Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

          Представитель третьего лица не явился, просит дело рассмотреть без ее участия.

          В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

          Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что согласно свидетельства о расторжении брака 1-АЯ №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Красногвардейского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

           Истица Варанкович Р.И. является собственником <адрес> РК, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жильё от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за ФИО1 в органах БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

           Согласно справки с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Октябрьского сельского поселения <адрес> РК в <адрес> РК зарегистрированы в т.ч. с ДД.ММ.ГГГГ невестка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

           В соответствии с ч.1. ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

             В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

             Частью 4 ст. 31 ЖК РФ, предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

             В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Таким образом, учитывая, что ответчик с марта 2017 без уважительных причин не проживет в указанной квартире, которая принадлежит истцу на праве частной собственности, семейные отношения между сторонами прекращены, ответчик не является членом семьи, а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению.

            Руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

             Иск Варанкович Регины Ивановны к Варанкович Татьяне Леонидовне о признании лица утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить Варанкович Татьяне Леонидовне ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением в <адрес> РК.

Данное решение является основанием для снятия Варанкович Татьяны Леонидовны ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу <адрес> РК.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                           Судья:                                          Мязгов Л.А.