Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2012 ~ М-420/2012 от 25.06.2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Костомукша         16 августа 2012 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре Ю.Б. Рахимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Шумкиной О.В. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору, штрафных санкций,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с вышеназванным иском, указав в заявлении, что 03 марта 2011 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шумкиной О.В. был заключен кредитный договор № 788-32832305-810/11ф о предоставлении последней кредита на неотложные нужды без обеспечения в сумме 100000 рублей на срок 12 месяцев. В нарушение условий кредитного договора Шумкина О.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, выразившиеся в просрочке уплаты основного долга и суммы платы за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате в размере 117858 рублей 79 копеек и государственную пошлину в размере 3557 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шумкина О.В. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом по месту жительства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются аналогичные требования, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа договора.

В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами наличие неисполненного кредитного обязательства по договору от
03 марта 2011 года № 788-32832305-810/11ф между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шумкиной О.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором
№ 788-32832305-810/11ф, расчетом задолженности, уведомлением о возврате суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате, согласно которым Шумкина О.В. просрочила оплату по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1.2, 3.1.1 кредитного договора Шумкина О.В. обязалась погашать плату за пользование кредитом и часть основного долга ежемесячно до 15 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств заемщик допускала возникновение просроченной задолженности.

Согласно пункту 5.3 кредитного договора банк имеет право расторгнуть в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты суммы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п. 3.1.1 договора), на срок более 10 дней.

Задолженность по основному долгу, задолженность по процентам за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченной плате на
19 июня 2012 года составляет 117858 рублей 79 копеек (задолженность по основному долгу - 51609 рублей 07 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом -20258 рублей 69 копеек; пени по просроченному основному долгу - 39216 рублей
47 копеек; пени по просроченной плате - 6774 рубля 56 копеек). Расчет истца ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 3557 рублей 18 копеек, что подтверждается платежным поручением от 19 июня 2012 года № Х. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 199, 234, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Шумкиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору от 03 марта 2011 года № 788-32832305-810/11ф в размере 117858 (ста семнадцати тысяч восемьсот пятидесяти восьми) рублей 79 копеек.

Взыскать с Шумкиной О.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в возврат государственной пошлины 3557 рубля 18 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           Е.С. Бехтерев