Постановление по делу № 4/1-6/2021 (4/1-87/2020;) от 14.12.2020

№ 4/1-6/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2021 года                                                                                    г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кобелевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Бабушкиной И.А.,

с участием прокурора Расторгуева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю Эскиной Л.В.,

осужденной Зварич Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Зварич Е. Я. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Зварич Е.Я. осуждена Дата Адрес районным судом Адрес по п. «г» ч.2 ст.117, ст.156 УК РФ, с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная ходатайство поддержала.

Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении ходатайства осужденной отказать, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с положениями ст.9, ч.3 ст.108, ч.2 ст.109, ч.4 ст.112 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, осознанного критического отношения к своему деянию, полное и добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также стимулирование правопослушного поведения, примерное выполнение ими своих обязанностей, соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, получение основного общего среднего (полного) общего, начального профессионального образования, повышение профессиональной подготовки и культурного уровня, участие в проводимых воспитательных мероприятиях и совершение ими иных полезных поступков.

В судебном заседании установлено, что осужденная Зварич Е.Я. отбыла необходимую часть наказания, после которой возможно применение условно-досрочного освобождения.

Администрацией учреждения характеризуется следующим образом. ...

С учетом изложенного администрацией исправительного учреждения осужденная характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления, при этом указано, что правопослушное поведение возможно только под контролем администрации.

Принимая во внимание данные о личности осужденной, мнение администрации исправительного учреждения, прокурора о преждевременности заявленного ходатайства, учитывая отношение осужденной к самовоспитанию, ее поведение за весь период отбывания наказания, из которого следует, что осужденная не поощрялась, ни в чем положительном себя не проявила. При этом исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень. Исправление должно быть доказано таким поведением, которое бы позволило применить к осужденной меры поощрения.

Таким образом, поведение осужденной Зварич Е.Я. за весь период нахождения в местах лишения свободы не свидетельствует об исправлении, формировании уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также о достижении целей наказания в виде лишения свободы, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Зварич Е. Я. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                     И.В. Кобелева

Подлинное постановление

Подшито в материал № 4/1-6/2021

Материал находится в

Дзержинском районном суде г.Перми

4/1-6/2021 (4/1-87/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Зварич Елена Яковлевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Кобелева И.В.
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
14.12.2020Материалы переданы в производство судье
14.01.2021Судебное заседание
21.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее