Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2019 ~ М-258/2019 от 01.07.2019

Дело № 2-277/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года         пос. Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Михеевой С.А., при секретаре Нестеровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по заявлению Устинова А. В. к Сабыничу Н. Н.чу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Устинов А.В. обратился в Пряжинский районный суд РК с иском к Сабыничу Н.Н. по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику во временное пользование транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. истцу стало известно, что принадлежащее ему транспортное средство зарегистрировано за ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком. Вместе с тем, истец ответчику автомобиль не продавал. ДД.ММ.ГГГГ в ОД ОП № УМВД России <данные изъяты> возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> Материальный ущерб в размере 176 000 состоит из стоимости автомобиля. Факт причинения ущерба подтверждается материалами уголовного дела №. Ссылаясь на ст. ст. 395, 1064, Устинов А.В. просит взыскать с Сабынича Н.Н. материальный ущерб в размере 176 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9441,32 руб.

В судебное заседание истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебном заседании полагал возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Суд, заслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела №, полагает исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 07.08.2019 г. и 15.08.2019 г., доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представил, ответчик на рассмотрении дела по существу в отсутствие не явившегося истца не настаивал, суд полагает, что неявка стороны истца, без уважительных причин, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Устинова А. В. к Сабыничу Н. Н.чу о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить Устинову А.В. о его праве заявить ходатайство в Пряжинский районный суд об отмене данного определения после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья                                     С.А. Михеева