Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3427/2017 ~ М-2988/2017 от 24.04.2017

№ 2-3427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2017 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Трофимовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Васильеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. 08.05.2015 между банком и Васильевым Д.С. был заключен кредитный договор №. Договором предусмотрены следующие условия кредитования: сумма кредита – 800000 руб., процентная ставка – 29,4% годовых, срок возврата кредита – 08.05.2020. 25.09.2015 между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, по условиям которого стороны установили, что с момента заключения соглашения размер ежемесячного платежа составит 26070,42 руб., дата ежемесячного платежа 08 число каждого месяца, дата уплаты последнего платежа 08.09.2020. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено по настоящее время. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.04.2017 составляет 857198,38 руб., в том числе: 731525,27 руб. – по основному долгу, 125673,11 руб. – по процентам. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 857198,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11771,98 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с иском согласился в полном объеме, последствия признания иска ответчику известны, о чем имеется подпись в его заявлении о признании иска.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, то есть свободны в разрешении вопроса о том, вступать или нет в те или иные договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.05.2015 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Васильевым Д.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит в размере 800000 руб. сроком до 08.05.2020 под 29,4% годовых.

Исполнение истцом своих обязательств по предоставлению кредита осуществлено в полном объеме – в размере 800000 руб. и подтверждено выпиской по счету.

Дополнительным соглашением № 1 от 25.09.2015 к кредитному договору № стороны определили, размер ежемесячного платежа, который составит 26070,42 руб., дата ежемесячного платежа 08 число каждого месяца, дата уплаты последнего платежа 08.09.2020.

Васильев Д.С. в нарушение обязательств по кредитному договору своевременно не производил ежемесячные платежи.

Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, требование оставлено без удовлетворения.

Возможность досрочного взыскания всей суммы кредита предусмотрена ч.2 ст.811 ГК РФ. Таким образом, требование о взыскании суммы кредита заявлено обоснованно.

Истцом представлены сведения о структуре задолженности и расчет суммы иска по состоянию на 10.04.2017. По состоянию на указанную дату задолженность составила 857198,38 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 731525,27 руб., задолженность по процентам – 125673,11 руб.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В связи с тем, что ответчиком не представлены суду доказательства полного выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании, исковые требования банка подлежат удовлетворению. Размер и период задолженности подтвержден расчетом, представленным истцом в материалы дела, расчет произведен с учетом поступлений в счет погашения задолженности по договору.

Решением общего собрания акционеров от 15.12.2014 наименование банка изменено на ПАО «РОСБАНК».

При таких обстоятельствах требования, заявленные ПАО «РОСБАНК», подлежат удовлетворению, с Васильева Д.С. подлежит взысканию задолженность в размере 857198,38 руб.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.39, 173 ГПК РФ, принимает признание иска стороной ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11771,98 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Васильеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 857198,38 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11771,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 31.05.2017.