Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-267/2021 (2а-2238/2020;) ~ М-2202/2020 от 17.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«02» февраля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при помощнике судьи Горождиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-267/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района и возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска. Последствия прекращения производства по делу административному истцу известны.

В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района ФИО4 не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

От представителя административного истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит законодательству и не затрагивает чьих-либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа административного истца от административного иска.

Статьи 46, 194, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением административного истца, находящимся в материалах дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца ФИО1 – ФИО3 от административного иска к Ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района и возложении обязанностей.

Прекратить производство по административному делу №а-267/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Красноярского района об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района и возложении обязанностей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копии определения суда о прекращении производства по административному делу направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ключникова И.А.