Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-29/2015 от 16.10.2015

дело №4/16-29/2015    

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         о замене наказания в виде лишения свободы                              более мягким наказанием

г.Борисоглебск                                26 ноября 2015 года

     Борисоглебский городской суда Воронежской области в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи ЖАБИНА В.И.,

с участием: прокурора БОЧАРОВА В.В.,

представителя СИЗО-2 ФИО1 и осуждённого ПОНОМАРЁВА В.В.

при секретаря СИДОРОВОЙ Е.Д.

        рассмотрел в открытом судебном представление администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области и ходатайство осужденного Пономарева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене не отбытого им наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и

                    установил:

     27 марта 2015 года Поворинским районным судом Воронежской области Пономарёв осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы и по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка №1 Поворинского района Воронежской области от 12 мая 2014 года (ч.1 ст.119 УК РФ – 01 год лишения свободы условно с испытательным сроком 02 годА) в соответствии с ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ – к 01 году и 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок наказания, которое Пономарёв отбывает в СИЗО-2 г.Борисоглебска, исчисляется ему с 07 февраля 2015 года.    

    16 октября 2015 года в Борисоглебский городской суд от администрации СИЗО-2 поступило представление о замене Пономарёву не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания; к нему приложено ходатайство Пономарёва с аналогичной просьбой, которая обоснована тем, что он отбыл необходимую для замены наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания часть наказания, ущерб от преступления возместил, в содеянном раскаивается, имеет ряд освоенных профессий и надеется своим трудом быть полезным государству; просит наказание в виде лишения свободы заменить исправительными работами.

        Выслушав представителя СИЗО-2 ФИО1, поддержавшего представление администрации СИЗО и ходатайство Пономарёва, осужденного Пономарёва, заявившего о пересмотре своего отношения к жизни, исследовав материалы личного дела осужденного и заслушав мнение прокурора, полагавшего ходатайство осуждённого оставить без удовлетворения, поскольку он имеет непогашенную судимость за преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, и преступления, за которые отбывает наказание, совершил через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд находит возможным ходатайство Пономарёва удовлетворить.

         Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/3части наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести, не менее 1/2 части наказания за совершение тяжкого преступления и не менее 2/3 частей наказания за совершение особо тяжкого преступления.

        Положения этой нормы уголовного закона разъяснил судам Верховный Суд РФ в своём постановлении №8 от 21 апреля 2009 года, согласно ч.2 п.5 которого вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания; при этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора по заявленному ходатайству; в ч.2 п.6 того же постановления указано, что взыскания, наложенные на осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом характера допущенных нарушений подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными; при этом наличие или отсутствие у осуждённого взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

        Осужденный Пономарёв содержится в СИЗО-2 г.Борисоглебска с 12 февраля 2015 года и за время нахождения в следственном изоляторе он согласно характеристике на него, утверждённой начальником СИЗО15 октября 2015 года, зарекомендовал себя с положительной стороны; в этой же характеристики указано, что он не имеет не снятых и не погашенных взысканий, дважды поощрялся администрацией изолятора за примерное поведение, ведёт себя вежливо и тактично; по заключению психолога у него обнаружена направленность на социально-приемлемые цели, он строит позитивные планы на будущее и у него наблюдается положительная динамика.

    Содержание указанной характеристики соответствует материалам личного дела осужденного.

    Пономарёв отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести, и им отбыто более 1/3 срока наказания.

    Из приговора суда от 27 марта 2015 года следует, что при назначении ему наказания суд учёл его явку с повинной, полное возмещение потерпевшему ущерба и раскаяние в содеянном; дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с гл.40 УПК РФ.

    При таких обстоятельствах и при отсутствии претензий администрации СИЗО к поведению Пономарёва следует считать, что своим поведением он доказал, что твёрдо встал на путь исправления и заслужил в соответствии с ч.4 ст.113 УИК РФ поощрение в виде замены не отбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – исправительными работами.

    Совершение им преступлений при наличии непогашенной судимости судом учтено при назначении наказания, и это обстоятельство не может служить законным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

    На основании изложенного, ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

                    постановил:

        заменить Пономареву В.В. не отбытое им по приговору Поворинского районного суда Воронежской области от 27 марта 2015 года наказание в виде лишения свободы сроком 08 месяцев и 11 дней более мягким наказанием – исправительными работами на тот же срок с удержанием из его заработка 20% в доход государства и с отбыванием его в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

    в соответствии со ст.77-1 УИК РФ до вступления постановления в законную силу оставить Пономарёва В.В. в СИЗО-2 УФСИН РФ по Воронежской области.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Борисоглебский городской суд в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

            Председательствующий