Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2014 ~ М-1738/2014 от 01.04.2014

Дело № 2-2945/14

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Каплиной Д.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чевычаловой ФИО10 к администрации городского округа город Воронеж:

- об установлении факта принятия ФИО13 наследства после смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

- о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Истец Чевычалова М.Б. обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Истец указала, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ей, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ Наследником по завещанию после смерти ФИО3 являлся ее отец ФИО2, который фактически принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, так и не оформив своих наследственных прав.

Определением суда, занесенным в протокол предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года, к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены <данные изъяты> Скворцова С.М., Булыгина А.В., ТУТАУГИ по Воронежской области.

Истец Чевычалова М.Б. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Блудилина Н.В., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация городского округа город Воронеж о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. Представитель в судебное заседание не явился. Причина неявки признана судом неуважительной. Судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Ответчиком предоставлены письменные возражения по иску.

Третье лицо Булыгина А.В. в судебном заседании просила удовлетворить требования.

Третье лицо <данные изъяты> Скворцова С.М. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель ТУФАУГИ по Воронежской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, заслушав объяснений лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам:

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, которым распорядилась на случай своей смерти о переходе права собственности на указанную квартиру в равных долях Чевычаловой М.Б. и ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит Чевычаловой М.Б., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 фактически принято наследство, переехав жить в указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, так и не оформив своих наследственных прав.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что ФИО2 фактически приняли наследство, открывшиеся после смерти <данные изъяты> – ФИО3, поскольку в установленный законом шестимесячный срок совершили действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, открывшимся после смерти <данные изъяты>.

Как установлено судом ФИО2 составил нотариальное завещание, в котором после смерти завещал свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Булыгиной А.В.

Булыгина А.В. приняла указанное наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, к нотариусу городского округа <адрес> обратилась Чевычалова М.Б. ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Чевычаловой М.Б. отказано в совершении нотариального действия, то есть в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры « <адрес>

Обосновывая отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, нотариус указал, что ФИО2 не обратился к нотариусу в течении шестимесячного срока за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Умерший не был зарегистрирован в указанной квартире, не предоставлено документов о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что факт принятия наследства ФИО2 судом установлен, заявленные исковые требования о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Чевычаловой ФИО15 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ года.