Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-3/2016 от 18.02.2016

Материал №4/13-3/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2016 г. г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Кандрина Д.И.,

с участием в деле:

старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Базаевой А.Н.,

осужденного Горюнова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лосевой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ходатайство

Горюнова Г. А., <данные изъяты>,

о пересмотре в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации постановленных в отношении него приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 и приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012

у с т а н о в и л :

Приговором Василеостровского районного суда г. Санкт Петербурга от 13.02.2006 Горюнов Г.А. осужден по пунктам «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы; в соответствии с частью 3 статьи 73 УК Российской Федерации назначенное наказание Горюнову А.Г. постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Кроме того, Горюнов Г.А. осужден приговором Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 по части 4 статьи 159 УК Российской Федерации (8 эпизодов) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 150000 рублей за каждый из восьми эпизодов преступной деятельности, по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с денежным штрафом в размере 100000 рублей; по части 3 статьи 327 УК Российской Федерации к штрафу в размере 30000 рублей; в силу части 3 статьи 69 УК Российской Федерации путём частичного сложения назначенного наказания определено Горюнову Г.А. наказание в виде 7 лет лишения свободы со штрафом в размере 250000 рублей. На основании части 2 статьи 71 УК Российской Федерации наказание в виде денежного штрафа в размере 30000 рублей исполнять самостоятельно; на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменно условное осуждение, назначенное Горюнову Г.А. приговором Василеостровского суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006, и на основании статьи 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по указанному приговору суда в виде 6 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 250 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 27.06.2012 приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 оставлен без изменения.

В своем ходатайстве осужденный Горюнов Г.А. просит привести приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 в соответствие с действующим законодательством на основании статьи 10 УК Российской Федерации, а именно в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011, а также в связи с этим снизить наказание по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012.

В судебном заседании осужденный Горюнов Г.А. ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством полностью поддержал.

Старший помощник прокурора района Базаева А.Н. просила ходатайство осужденного Горюнова Г.А. удовлетворить, привести приговоры в соответствие с УК Российской Федерации в действующей редакции.

Выслушав мнения участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство осужденного Горюнова Г.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно пункту 13 статьи 397 УПК Российской Федерации суд рассматривает вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» решая вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

После постановления приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, которые улучшают положения осужденного Горюнова Г.А.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции части 2 статьи 161 УК Российской Федерации исключен.

Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 введена в действие часть 6 статьи 15 УК Российской Федерации, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Согласно части 4 статьи 15 УК Российской Федерации тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Из материалов дела не следует, чтобы приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 в отношении Горюнова Г.А. приводился бы в соответствие с указанными изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьями 397-399 УПК Российской Федерации.

В связи с этим, по приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 действия Горюнова Г.А. следует переквалифицировать: на пункты «а, г» части 2 статьи 161 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, по которой с учетом установленных приговором суда при назначении наказания всех обстоятельств назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, в силу части 3 статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года.

Согласно приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 Горюнов Г.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания за которое в отношении него учтена совокупность смягчающих обстоятельств, и установлено отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая все фактические обстоятельства совершенного Горюновым Г.А. преступления, которые установлены приговором суда от 13.02.2006, и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое. При этом, суд считает, что наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 и отсутствие отягчающих обстоятельств, само по себе не может служить безусловным основанием для смягчения категории преступления.

В связи со смягчением наказания по приговору суда от 13.02.2006, назначенное Горюнову Г.А. по правилам статьи 70 УК Российской Федерации окончательное наказание в виде лишения свободы по приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012, подлежит снижению.

Каких-либо иных изменений, которые бы смягчали положение осужденного Горюнова Г.А. по приговорам Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 и Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 после их постановления, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

При таких обстоятельствах, в остальной части указанные приговоры следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 УК Российской Федерации и статьями 396, 397 и 399 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Горюнова Г. А. о приведении приговора Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 и приговора Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

По приговору Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006 действия Горюнова Г.А. переквалифицировать с пунктов «а, г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации на пункты «а, г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев, в силу части 3 статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком 3 года.

По приговору Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 назначенное Горюнову Г.А. окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам статьи 70 УК Российской Федерации снизить до 07 (семь) лет 04 (четыре) месяцев лишения свободы с денежным штрафом в размере 250000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13.02.2006, приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 19.04.2012 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.И. Кандрин