Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-857/2021 ~ М-534/2021 от 06.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.05.2021 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Самараэнерго» к Пелешян Гаяне Шаваршовне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области, по взысканию 60414,85 руб. с должника Пелешян Гаяне Шаваршовны в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго».

Задолженность должника Пелешян Г.Ш. по исполнительному производству перед взыскателем ПАО «Самараэнерго» составляет 60414,85 руб.

В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем, в собственности у ответчика находится: земельный участок с кадастровым номером №, расположеный по адресу: <адрес>, площадью 3771 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 390185,37 руб.

На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на принадлежащий должнику Пелешян Гаяне Шаваршовне земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 3771 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой стоимостью 390185,37 руб.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Гордевнина Н.И. не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пелешян Г.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается возвратом конверта с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ОСП Красноярского района УФССП по Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу положений ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части) и земельные участки, на которых расположены указанные жилые помещения, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением случая, если жилое помещение является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Установлено, что в собственности ответчика имеются другие земельные участки и жилые помещения. Ответчик зарегистрирована по месту жительства не на спорном земельном участке. Следовательно, иммунитет на взыскание, предусмотренный ст.446 ГПК РФ, на спорный участок не распространяется.

Судом установлено, что на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Красноярского судебного района Самарской области, по взысканию 60414,85 руб. с должника Пелешян Г.Ш. в пользу взыскателя ПАО «Самараэнерго» и в связи с неисполнением должником данного решения, отделом судебных приставов Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На настоящий момент текущая задолженность Пелешян Г.Ш. составляет 60414,85 руб. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

Задолженность по исполнительному производству, ответчиком Пелешян Г.Ш. до настоящего времени не погашена.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Пелешян Г.Ш. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 3771 кв.м. по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости, в том числе, жилые строения, судьба которых неразделима с судьбой участка, не зарегистрированы.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

При вынесении решения по данному делу, суд исходит из длительного неисполнения ответчиком вынесенного судебного приказа, не предоставления ответчиком доказательств наличия у него денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности перед взыскателем.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Самараэнерго» к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 3771 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, путем его продажи с публичных торгов.

Взыскать с Пелешян Гаяне Шаваршовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Самараэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.