Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-301/2015 ~ М-1324/2015 от 10.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Алпаева В. С. к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении убытков, понуждении к заключению договора, обязании совершить действия,

установил:

Алпаев В.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении убытков, понуждении к заключению договора, обязании совершить действия. В обоснование требования указывает, что по договору аренды части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №62-ВТ-2013, заключенному между ним и ОАО «ФСК ЕЭС», в аренду была передана часть земельного участка с кадастровым номером 12:15:0702003:210, расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, за дер. Старые Параты, 17-19 км по правую сторону от автотрассы Помары - Кр.Стекловар. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был направлен акта сдачи-приемки земельного участка, который им не подписан, так как пункт 3.2 договора арендатором не был выполнен в части осуществления комплекса мероприятий по рациональному использованию и охране земель. Часть земельного участка находится в состоянии, не пригодном для использования. Согласно пункту 8.3 договора, договор подлежит возобновлению на тех же условиях на срок не более 364 дней. На сегодняшний день имущество не передано, так как акт приема-передачи не подписан. Просит взыскать арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 060 рублей, 57 152 рублей 40 копеек в возмещение убытков, обязать заключить договор аренды, обязать провести рекультивацию земельного участка.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: уплатить государственную пошлину в бюджет городского округа Самара в размере 4 564 рублей 25 копеек и представить документ, подтверждающий её уплату (оригинал), приложить проект договора, который он просит обязать заключить, указать основания обращения в суд с иском о понуждении к заключению договора.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Алпаева В. С. к ОАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении убытков, понуждении к заключению договора, обязании совершить действия возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин