Решение по делу № 2-299/2016 (2-3142/2015;) от 10.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.01.2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Авазовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/2016 по иску ОАО <данные изъяты> к Басунову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Басунову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Басуновым ФИО8 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплатить пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Ответчик Басунов ФИО10 не надлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и начисленных процентов. Решением Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты> утверждена государственная корпорация <данные изъяты> Сумма задолженности ответчика Басунова ФИО12 по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца Королев ФИО13 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив суду, что последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года, более денежных средств от ответчика не поступало.

Ответчик Басунов ФИО16 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений по существу иска не представил.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Коммерческим банком <данные изъяты> и Басуновым ФИО18 был заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты> руб., со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ года включительно, под <данные изъяты> % годовых (л.д.15-24).

Согласно п. 3.1 кредитного договора, Заемщик обязуется до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежные средства в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. С графиком платежей ответчик Басунов ФИО20 был ознакомлен под роспись (л.д.19-24).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ года, стороны изменили график платежей, с которым ответчик был ознакомлен под роспись (л.д.21-22).

Ответчик Басунов ФИО22 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредита и начисленных процентов с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком не оспаривается. (л.д.26-57).

Согласно п. 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.4) Заемщик обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гола задолженность ответчика Басунова ФИО23 составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рублей – сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга, <данные изъяты> рубля – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.9-14).

Согласно решения Арбитражного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО <данные изъяты> признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО <данные изъяты> утверждена Государственная корпорация <данные изъяты> (л.д.101-102)

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Басунов ФИО25 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по возврату кредита, процентов, неустойки, подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 56, 98 ГПК РФ, ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Басунова ФИО26 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей – задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – неустойка на просроченный основной долг за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей- неустойка за неуплату процентов за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 28.01.2016 года.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.01.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-299/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____» ____________2016 года

Копия верна.

Судья                 Хромова С.А.