ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Самара 13 августа 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., рассмотрев исковое заявление Плотникова В.В., Плотникова Э.В., Плотникова Р.В. к Общество с ограниченной ответственностью «Самарская жилищно-инвестиционная компания» об обязании предоставить жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Плотников В.В., Плотников Э.В., Плотников Р.В. обратились в суд с иском к Общество с ограниченной ответственностью «Самарская жилищно-инвестиционная компания» об обязании предоставить жилое помещение.
Изучив представленные материалы, суд считает, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке - в порядке арбитражного судопроизводства по следующим основаниям.
В соответствии с определением Арбитражного суда Самарской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Самарская жилищно-инвестиционная компания» введена процедура банкротства.
В соответствии со ст. 4, 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после введения в отношении должника процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности», рассмотрение требований в отношении недвижимого имущества в деле о банкротстве застройщика с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам:
1) о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства;
2) об истребовании недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства, из чужого незаконного владения;
3) о сносе самовольной постройки;
4) о признании сделки в отношении недвижимого имущества недействительной или незаключенной, применении последствий недействительности сделки в отношении недвижимого имущества;
5) о передаче недвижимого имущества во исполнение обязательства передать его в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в пользование;
6) о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.
Принимая во внимание, что в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Самарская жилищно-инвестиционная компания» ведется процедура банкротства, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Плотникова В.В., Плотникова Э.В., Плотникова Р.В к Общество с ограниченной ответственностью «Самарская жилищно-инвестиционная компания» об обязании предоставить жилое помещение, разъяснить право обращения с заявлением в Арбитражный суд Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: (подпись) О.В. Гороховик
Копия верна:
Судья: