Решение по делу № 2-5188/2014 ~ М-4853/2014 от 09.06.2014

Дело №2-5188/14

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 23 июля 2014 года

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой СР., в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Дагестанского ОСБ № 8590 к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании полной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590 обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4 о взыскании полной задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № (далее по тексту - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 1 <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, Решением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (Решение андеррайтера) и Распоряжением о предоставлении кредитных средств от 22.05.2013г.

Согласно кредитному Договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению № к кредитному Договору.

Согласно п. 6. Кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.05.2013г. с ФИО2.

Также в обеспечение своевременного и полного испонения " обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22,05.2013г. с ФИО4 и договор поручительства № от 22.05.2013г. с ФИО3.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1. Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному Договору (солидарно), включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом (платы за резервирование ресурсов, платы за открытие кредитной линии, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за погашение кредита без уведомления или без своевременного уведомления, платы за обслуживание кредита) неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному Договору.

Взятые обязательства заемщик ФИО1 выполняет в ненадлежащем порядке со значительными нарушениями графика платежей. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору

составила <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 ФИО3 и ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте на судебное заседание не явились, возражений против иска не представили, в связи с чем, суд выносит решение в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 (далее по тексту - Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>) рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заёмщику кредит в <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, Решением о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (Решение андеррайтера) и Распоряжением о предоставлении кредитных средств от 22.05.2013г.

Согласно кредитному Договору выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика (Выписка из лицевого счета).

Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно кредитному Договору и Приложению № к кредитному Договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору согласно п.6 Кредитных договоров в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.05.2013г. с ФИО2.

Также в обеспечение своевременного и полного испонения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства № от 22.05.2013г. с ФИО4 и договор поручительства № от 22.05.2013г. с ФИО3.

Согласно действующему законодательству и п. 1 договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручители и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Взятые обязательства ответчики не выполняют. Из представленного истцом в суд расчета, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору составила <данные изъяты>

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законами, иных

правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашение задолженности ответчиками, в суд не представлено.

При подаче искового заявления истцом - Акционерный коммерческий Сберегательный Банк России в лице Дагестанского ОСБ № 8590, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в сумме 11 101 рублей

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, а просроченную задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3. и ФИО4 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России полную ссудную задолженность по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России, в лице Дагестанского отделения №8590 Сбербанка России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

СудьяШ.О.Гасанов