Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-203/2014 от 05.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июня 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе судьи Бурдуковской Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Пакулева А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Пакулев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа в районе дома № <адрес> водитель Пакулев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на стоящий на парковочной площадке автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, с причинением материального ущерба, после чего водитель Пакулев А.В. в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Пакулев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства его совершения, изложенные в административной материале, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Пакулева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной, Пакулев А.В. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 «Правил дорожного движения», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (в ред. от 19.07.2012г.), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа в районе <адрес> водитель Пакулев А.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, после чего водитель Пакулев А.В. в нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2, рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД РФ по г. Лесосибирску ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО1, Пакулева А.В., справками инспектора по розыску ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД по г. Лесосибирску ФИО5, постановлением <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой о дорожно-транспортном происшествии и схемой ДТП.

Каких-либо данных об оформлении дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением Пакулева А.В. по правилам п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что Пакулев А.В., умышленно, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия с целью избежания правовых последствий за содеянное.

Таким образом, судом установлено, что Пакулев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание Пакулевым А.В. своей вины в полном объеме, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пакулева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде ареста сроком на 01 сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента вручения копии путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская