Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2046/2016 ~ М-1483/2016 от 21.04.2016

Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации

30 июня 2016 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием представителя истца Мингалиевой Ю.Ф., действующей на основании доверенности, третьего лица Охлопкова В.А., без участия представителя ответчика – Администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области, представителя третьего лица - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2046/16 по иску Фролова Ивана Петровича к Администрации сельского поселения Жигули об установлении границ и площади земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов И.П. обратился в Ставропольский районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области об установлении границ и площади земельного участка.

Согласно исковому заявлению, Фролову Ивану Петровичу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> Назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Распоряжению по общим вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку» на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен почтовый адрес: <адрес> (ранее: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (или уловный) №, в графе особые отметки указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В связи с этим истец обратился к кадастровому инженеру ООО «РОСПРОЕКТ» с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка.

Кадастровым инженером Сурковой Т.Б. был изготовлен межевой план от «ДД.ММ.ГГГГ. При подготовке межевого плана были изучены правоустанавливающие документы: свидетельство о государственной регистрации права 63- АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было выдано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что истцу предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за 1991-1995 г.г. Жигулевского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения Жигулевского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Куйбышевской области, что подтверждает, что права на уточняемый земельный участок у Фролова Ивана Петровича возникли 23 года назад.

При отсутствии в документе, подтверждающем право на земельный участок, или в Документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, сведений о местоположении границ земельного участка, информация о границах, существующих на местности пятнадцать и более лет, может быть получена из других источников, в том числе - «планово-картографические материалы, имеющиеся в районных органах архитектуры, администрации».

Ввиду отсутствия сведений, определяющих местоположение границ земельного участка, уточнение проведено по фактически существующим границам земельного участка, используемого более 15 лет.

Истец с подготовленными ООО «РОСПРОЕКТ» документами обратился в кадастровую палату с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровой палатой принято решение о приостановке осуществления кадастрового учета.

Просил суд установить местоположение границ и площади земельного участка, принадлежащего Фролову Ивану Петровичу, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> по установленным координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ООО «РОСПРОЕКТ» Сурковой Т.Б.:

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
	X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Указать, что решение Ставропольского районного суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр кадастра недвижимости в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенного по адресу<адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, пояснила, что во внесудебном порядке установить местоположение границ и уточнить площадь земельного участка невозможно, ввиду отсутствия графических материалов. Смежными землепользователями истца являются сосед Охлопков В.А. и администрация села, споров с которыми нет. Участок истца с момента выделения не видоизменялся, границы не переносились.

Представитель администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Охлопков В.А. в судебном заседании пояснил, что не возражает уточнить местоположение границ участка истца. Смежным земельным участком и расположенной на нем квартирой по адресу: <адрес> владеет с ДД.ММ.ГГГГ. Истец получал квартиру на смежном земельном участке вместе с ним, как работник совхоза «Жигули». Адресные ориентиры участков неоднократно менялись, однако заборы, строения не переносились и остаются в прежнем состоянии с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области (филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, относительно заявленных требований возражал.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

В силу абзаца второго п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются его площадь и местоположение границ.

Фролову Ивану Петровичу на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, Назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Распоряжению по общим вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса земельному участку» участку истца был присвоен почтовый адрес: <адрес>. (ранее: <адрес>

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый (или уловный) №, в графе особые отметки указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

При образовании земельного участка истца его межевание в целях установления границ и точной площади не проводились.

Отсутствие в Государственном кадастре недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка предоставляет заявителю право на обращение с заявлениями о постановке его на учет, либо об учете его изменений, в силу ч.2, 3 ст.20 указанного закона.

Как говорится в ч.5 ст.4 указанного закона, сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В связи с этим истец обратился в землеустроительную организацию ООО «РОСПРОЕКТ» с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка.

Кадастровым инженером Сурковой Т.Б. был изготовлен межевой план от «ДД.ММ.ГГГГ

При подготовке межевого плана были изучены правоустанавливающие документы: свидетельство о государственной регистрации права 63- АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было выдано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. Выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что истцу предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за 1991-1995 г.г. Жигулевского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Куйбышевской области ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании решения Жигулевского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Куйбышевской области.

Следовательно права на уточняемый земельный участок у истца возникли 23 года назад.

Площадь после уточнения и местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № составила <данные изъяты> что соответствует данным Государственного кадастра недвижимости и свидетельству о государственной регистрации права. Изменения площади не установлено.

В соответствии с «Правилами землепользования и застройки сельского поселения Жигули, утвержденных Решением № от ДД.ММ.ГГГГ представителей с.п. Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области, минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>, максимальный размер - <данные изъяты>

Истец с подготовленными ООО «РОСПРОЕКТ» документами обратился в ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области (кадастровую палату) с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № кадастровой палатой принято решение о приостановке осуществления кадастрового учета.

В качестве оснований для приостановления в решении указано, что межевой план не соответствует требованиям ч.9 ст.38 Закона о кадастре и п.67 Требований, поскольку конфигурация уточняемого земельного участка отличается от его конфигурации в материалах инвентаризации села Жигули 1996 года.

В соответствии с ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Пункт 70.1 Приказа Минэкономразвития России от 24.11.2008 № 412 «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» указывает, что выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка проводится на основании документов, перечисленных в части 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», а при их отсутствии – требует определять местоположение уточняемых границ земельных участков с использованием карт (планов), являющихся картографической основой государственного кадастра недвижимости, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности 15 и более лет.

В целях разрешения подобных ситуаций, при отсутствии документов, прямо предусмотренных ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Минэкономразвития России в Письме от 14.12.2012 N 27701-ПК/Д23и «Об усилении контроля за деятельностью подведомственных Росреестру государственных бюджетных учреждений», разъяснило, что перечень документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании или подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, не является исчерпывающим.

При подтверждении фактического местоположения границ земельного участка кадастровый инженер может использовать как картографическую основу государственного кадастра недвижимости, карты (планы), представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, так и документы, хранящиеся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и данные из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов, материалы инвентаризации, ситуационные планы, подготавливаемые бюро технической инвентаризации, генеральные планы (планы застройки) территорий садоводческих, огородных и дачных объединений граждан, утвержденные в установленном порядке, и иные документы.

Относительно земельного участка истца такие документы отсутствуют.

Так, согласно Уведомлению Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о земельном участке в Государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

Письмом Архива Ставропольского отдела Управления Росреестра по Самарской области были представлены материалы инвентаризации села Жигули, в масштабе 1-2000, изготовленные на основе летно-съемочных работ 1996 года.

Однако материалы межевания содержат много численные противоречия: прослеживается несоответствие адреса: <адрес>, тогда как фактически адрес участка - <адрес>. (ранее: <адрес>; несоответствие площади земельного участка: <данные изъяты>, тогда как в выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о государственной регистрации права 63-АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, в данных государственного кадастра недвижимости - площадь земельного участка 1290,00 кв.м; несоответствие правообладателя смежного земельного участка (от точки 126 до точки 127) в плане Крушинина А.А. (участок 57), тогда как фактически с северной стороны по адресу пользователем земельного участка <адрес> является Охлопков В.А. (права на Земельный участок не оформлены); несоответствие конфигурации земельного участка земли 9-58 на плане фактической конфигурации используемого земельного участка.

В то же время суд принимает во внимание, что материалы межевания подтверждают лишь то, что истец пользовался земельным участком, конфигурация которого на момент фотосъемки незначительно отличается от границ, существующих в настоящее время.

При этом, из показаний третьего лица Охлопкова В.А., являющегося смежным землепользователем следует, что земельные участки ему и истцу были выделены в 1998 году вместе с квартирами как работникам совхоза. После этого неоднократно менялись адресные ориентиры, однако границы остались прежними. Заборы, строения не переносились.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и отсутствием возражений со стороны ответчика – администрации сельского поселения Жигули, совпадением площади уточняемого участка с данными правоподтверждающего документа.

Поэтому при отсутствии картографической документации, уточнение границ земельного участка согласно фактически существующим на местности границам не будет противоречить закону и не приведет к нарушению прав и законных интересов иных лиц.

Между истцом (собственником земельного участка) и соседом сложился порядок землепользования, границы земельного участка закреплены на местности с помощью объектов искусственного происхождения (заборы). Права смежных землепользователей не нарушены. Споров по границам нет. Границы уточняемого земельного участка согласованы в индивидуальном порядке, что подтверждается актом согласования, являющимся составной частью подготовленного межевого плана.

Границы земельного участка, установленные при проведении кадастровых работ, не приводят к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель факторам.

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости, прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В силу ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости, имеет не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации государственный учетный номер (далее - кадастровый номер). Кадастровые номера присваиваются объектам недвижимости органом кадастрового учета.

Нарушенное право может быть восстановлено путем уточнения координат земельного участка истца в судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 36 ЗК РФ, ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.2, 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ст.ст.12, 131, 209, ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить местоположение границ и площади земельного участка, принадлежащего Фролову Ивану Петровичу, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, назначение: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, по установленным координатам характерных точек в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным кадастровым инженером ООО «РОСПРОЕКТ» Сурковой Т.Б.:

Обозначение характерных точек границы	Существующие координаты, м		Уточненные координаты, м		Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Mt), м	Описание закрепления точки
	X	Y	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение Ставропольского районного суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр кадастра недвижимости в части уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2016 года.

Судья С.Г. Шабанов