Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2018 ~ М-736/2018 от 20.06.2018

Дело № 2-912/2018

Мотивированное решение суда

изготовлено 28 августа 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Басановой И.А.,

при секретаре Перетрухиной Г.И.

с участием истца Сивкова В.Г., его представителя - Галкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сивкова В. Г. к Сивкову В. Г. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сивков В.Г. обратился в суд с иском к ответчику Сивкову В.Г об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд включить в наследственную массу после смерти Х., умершего Х года, гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х; установить факт принятия истцом Сивковым В.Г. наследства, открывшегося после смерти отца Х., Х года рождения, умершего Х года; признать за истцом Сивковым В.Г. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

В обоснование иска истцом указано, что Х года умер его отец Х., Х года рождения. Ответчик Сивков В.Г. является его родным братом и они с ним являются единственными наследниками первой очереди. При жизни отец распорядился своим имуществом: Квартира, расположенная по адресу г. Х, была приватизирована на его брата (ответчика), от участия в приватизации родители отказались в пользу брата. Гаражный бокс под номером Х, находящийся в районе Х, отец завещал истцу, что подтверждается завещанием Х от Х года, выданного нотариусом г. Х. После смерти отца осталось наследство, а именно, гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х. Зарегистрировать гаражный бокс в Росреестре и получить свидетельство о праве собственности отец не успел. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти своего отца, и фактически вступил во владение наследственным имуществом Х., поскольку данным гаражным боксом он пользовался совместно с отцом, в гараже хранились его мотоциклы, а также овощи и заготовки на зиму, и продолжал пользоваться им и после смерти отца, после смерти отца он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производил в нем побелку и окраску стен, ремонт крыши от протекания. В связи с чем, вынужден обратиться в суд для включении имущества в наследственную массу гаражного бокса № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, установления факта принятия наследства необходимого ему для оформления наследственных прав, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца Сивкова В.Г. - Галкин А.А., действующий на основании доверенности Х от Х года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Просил суд иск удовлетворить.

Истец Сивков В.Г. уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился, доверил участие в деле своему представителю Галкину А.А., действующему на основании доверенности Х от Х года.

Ответчик Сивков В.Г., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явился. До судебного заседания предоставил в суд письменный отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, где указал, что с исковыми требования истца Сивкова В.Г. он согласен в полном объеме.

Третьи лица – нотариус нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Гниломедова Л.И., Администрация Новоуральского городского округа надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебного извещения, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явились. Нотариус Гниломедова Л.И. представила письменный отзыв, в котором, возражений против заявленных требований не высказала, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо – Администрация Новоуральского городского округа представителя в судебное заседание не направили, представили письменный отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца Сивкова В.Г. - Галкина А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону (п. 1). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Сивков В. Г., Х года рождения является сыном Х, Х года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).

Х года умер Х, Х года рождения, в связи с чем, было выдано свидетельство о смерти Х № Х от Х года (л.д. 9).

Из материалов гражданского дела, а также ответа нотариуса нотариального округа города Новоуральска Свердловской области Гниломедовой Л.И. наследственное дело после Х., умершего Х года не заводилось (л.д. 71).

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти Х., являются Сивков В. Г. (истец по делу) и Сивков В. Г. (ответчик по делу).

Других наследников первой очереди, других наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В виду того, что право собственности наследодателя Х. на гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное недвижимое имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после его смерти, в результате чего его наследник не сможет оформить свои права на данное наследственное имущество.

Верховный Суд Российской Федерации в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Решениями Исполнительного комитета городского совета народных депутатов № Х от Х года и № Х от Х года Объединенному гаражному кооперативу № 1 в бессрочное пользование были отведены земельные участки для строительства и эксплуатации гаражей, в том числе на территории бывшей горсвалки (л.д.51, 52).

Как следует из материалов дела, Х. было выдано разрешение № Х на строительство гаража в районе гор.свалки и выдано бюро технической инвентаризации управления коммунально-бытовых предприятий регистрационное удостоверение от Х года № Х о том, что гараж № Х, расположенный в районе гор.свалки кооператива № Х зарегистрирован по праву личной собственности за гр. Х. на основании решения горисполкома от Х года Х, записано в реестровую книгу за № Х (л.д. 14, 15).

Х года Х бюро технической инвентаризации управления коммунально-бытовых предприятий было выдано регистрационное удостоверение № Х том, что гараж № Х, расположенный в районе гор.свалки зарегистрирован по праву личной собственности за гр. Х. на основании решения горисполкома от Х года № Х, записано в реестровую книгу за № Х (л.д. 17).

Гаражный бокс был зарегистрирован в БТИ, о чем в материалах дела имеется инвентарная карточка гаража № Х (л.д. 63-64).

На основании ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 1 ст. 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границе населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются: документы, подтверждающие факт создания такого объекта недвижимого имущества и содержащие его описание; правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором расположен такой объект недвижимого имущества.

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1, 4 статьи 25.3 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и части 4 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2004г. № 191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2015 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию.

Учитывая, что имеющиеся в материалах дела инвентарная карточка на помещение гаражного бокса № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х, подтверждает факт создания гаражного бокса и содержит его описание, а Решения Исполнительного комитета городского совета народных депутатов № Х от Х года и № Х от Х года подтверждают факт того, что данный гаражный бокс построен на отведенном для такой цели земельном участке, суд признает, что гаражный бокс находился в собственности Х., но не был оформлен ими надлежащим образом.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на гаражный бокс не имеется (л.д. 82-84). Право Х на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса № Х никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данные гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гаражный бокс принадлежал наследодателю на день открытия наследства, в связи с чем, является наследственным имуществом.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 11 Постановления Пленумов от 29.04.2010г. № 10/22 указано, что если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Следовательно, независимо от отсутствия государственной регистрации права собственности у наследодателя на долю в праве собственности на гаражный бокс, у его наследников уже возникло право собственности указанное недвижимое имущество с момента открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя.

Следовательно, требования истца о включении гаражного бокса в наследственную массу является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Таким образом, судом установлено, что после смерти Х. открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса № Х, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х, кадастровый номер Х.

В установленный законом срок истец Сивков В.Г. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но как следует из пояснений истца Сивкова В.Г., пояснений свидетелей Х. и Х., данными ими в предыдущем судебном заседании, он - истец Сивков В.Г. как наследник первой очереди фактически принял наследство после смерти Х., и фактически вступил во владение его наследственным имуществом сразу после смерти Х., в частности нежилым помещением – гаражным боксом № Х, площадью Х кв.м., расположенным по адресу: Х, кадастровый номер Х, поскольку приступил к его содержанию и уходу, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, производил в нем побелку и окраску стен, ремонт крыши от протекания, кроме того. Иначе как через суд установить факт принятия истцом наследства не представляется возможным.

В свою очередь ответчик Сивков В.Г. в права наследования имуществом, оставшимся после смерти отца Х. не вступил. До судебного заседания ответчик предоставил в суд письменный отзыв, где указал, что с исковыми требованиями истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования он согласен в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Исходя из требований ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, оно не противоречит закону, в том числе Гражданскому кодексу Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что в течение шестимесячного срока после смерти Х., истец Сивков В.Г. совершил действия, свидетельствующие о вступлении во владение и пользование наследственным имуществом и требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Сивкова В.Г. к Сивкову В. Г. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Х, умершего Х года, гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Установить факт принятия Сивковым В. Г. наследства, открывшегося после смерти отца Х, Х года рождения, умершего Х года.

Признать за Сивковым В. Г. право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № Х, площадью Х кв.м., расположенный по адресу: Х, кадастровый номер Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Басанова