Решение по делу № 2-2062/2015 (2-10042/2014;) от 20.11.2014

Дело № 2-2062/2015 08 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ведерниковой Е.В.

при секретаре Шмелевой Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2015 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Шуванову Д.О., Головщиковой Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское ГКУ «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Шуванову Д.О., Головщиковой Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 70 045 рублей 48 копеек.

В обоснование иска истец ссылался на то, что ответчики на основании договора социального найма № Х от 28.03.2012 года занимают три комнаты площадью 42.15 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 59.24 кв.м. В период с 01.05.2011 года по 01.11.2014 года ответчики прекратили вносить оплату занимаемого жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Представитель истца Каримова Я.А., действующая на основании доверенности № Х от 24.03.2014 года, доверенность выдана сроком на один год, в судебное заседание не явилась, представила уточненные исковые требования, согласно которым просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 года по 31.12.2012 года в размере 25622 26 копеек, взыскать с Головщиковой Т.О. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 01.11.2014 года в размере 39723 рубля 22 копейки, взыскать с ответчиков солидарно государственную пошлину в размере 2301 рубль 36 копеек, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Шуванов Д.О., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, представил ходатайство о применении срока исковой давности за период с 01.05.2011 года по 30.11.2011 года, ходатайство о разделе взыскиваемой суммы.

Ответчик Головщикова Т.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явилась, ходатайство Шуванова Д.О. о разделе взыскиваемой суммы, ходатайство о применении срока исковой давности поддержала.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В соответствии со ст. 65 Жилищного кодекса РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, что ответчики на основании договора социального найма № Х от 28.03.2012 года занимают три комнаты площадью 42.15 кв.м. в трехкомнатной квартире Х общей площадью 59.24 кв.м.

Из расчета задолженности, представленного истцом усматривается, что задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 года по 31.12.2012 года составляет 30 322 рубля 26 копеек до раздела лицевого счета, задолженность ответчика Головщиковой Т.О. по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 30.09.2014 года составляет 39723 рубля 22 копейки. Расчет судом проверен и признан правильным.

При этом, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено уважительных причин пропуска данного срока.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от исчисления срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Указанный срок начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать, что право истца нарушено. При этом, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна быть внесена не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем оплаты, истец должен был узнать о нарушении своего права на оплату 10 мая 2011 года. Поскольку исковое заявление поступило в суд 20.11.2014 года, то в связи с применением срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ, требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 года по 20.11.2011 года подлежит отклонению.

С учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 20.11.2011 года по 31.12.2012 года в размере 9 765 рубля 48 копеек (25622.26-15856.78). Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно справке ГКУ ЖА Калининского района Санкт-Петербурга в период с 01.05.2011 года по 31.12.2012 года производилось начисления сумм на ответчиков по одному лицевому счету, с 01.01.2013 года по соглашению о порядке участия нанимателя и членов семьи нанимателя произошел раздел лицевого счета, в связи с чем, задолженность Головщиковой Т.О. за период с 01.01.2013 года по 01.11.2014 года составляет 39723 рубля 22 копейки.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, так как основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1684 рублей 66 копеек, в связи с предоставлением истцу отсрочки по оплате госпошлины сроком на 6 месяцев. Таким образом, с ответчика Шуванова Д.О. подлежит взысканию сумма 166 рублей 21 копейка, а с ответчика Головщиковой Т.О. подлежит взысканию сумма 1518 рублей 45 копеек (1684,66х19.73/100=332,42/2=166,21+132,24).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67,103, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Шуванову Д.О., Головщиковой Т.О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Головщиковой Т.О. и Шуванова Д.О. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 20.11.2011 года по 31.12.2012 года в размере 9 765 (девять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 48 копеек.

Взыскать с Головщиковой Т.О. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное Агентство Калининского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.01.2013 года по 01.11.2014 года в размере 39 723 (тридцать девять тысяч семьсот двадцать три) рубля 22 копейки.

Взыскать с Шуванова Д.О. в доход государства государственную пошлину в размере 166 (сто шестьдесят шесть) рублей 21 копейка.

Взыскать с Головщиковой Т.О. в доход государства государственную пошлину в размере 1 518 (Одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья