Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-119/2023 (2-2361/2022;) ~ М-1935/2022 от 06.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 марта 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В.,

при секретаре судебного заседания Дзанаевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2023 по иску АО «ОСК» к Ярыгиной Наталье Степановне о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОСК» обратилось в Ставропольский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просит взыскать с ответчика Ярыгиной Натальи Степановны сумму ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 189 200 руб. 00 коп в порядке суброгации, расходы по госпошлине в размере 4 984 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 125 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием 2-х единиц транспортных средств:

- а/м MERCEDES BENZ С500 г/н , под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ОО КХ «Тольятти-Нефтепродукт Сервис»;

- а/м CITROEN СЗ PICASSO г/н , под управлением Ярыгиной Натальи Степановны, принадлежащего ей же на праве собственности.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается справкой о ДТП, Приложением к Постановлению, Постановлением по делу об административном правонарушении.

Согласно административному материалу в действиях Ярыгиной Н.С. усмотрено нарушение п.8.9 ПДД РФ (ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ).

В результате данного ДТП а/м MERCEDES BENZ С500 г/н , принадлежащего КХ «Тольятти-Нефтепродукт Сервис» на праве собственности, застрахованному в АО «Объединенная страховая компания» по договору страхования автотранспорта и гражданской ответственности на предмет наступления страхового случая «Угон+Ущерб» по полису

Согласно заказ-наряду стоимость ремонта транспортного средства MERCEDEJ BENZ С500 г/н составила 483 158,78 рублей.

По решению АО «ОСК» и Соглашению между сторонами 08.06.2022г. г. была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей (п/п от 08.06.2022г.).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к АО «ОСК» переходит право требования выплаченного страхового возмещения.

Поскольку ответственность Ответчика на дату ДТП была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств XXX в АО «Астро-Волга» в пользу АО «ОСК» выставило страховой компании требования, согласно Закона об ОСАГО в размере 210 800,00 рублей (по единой методики, с учетом износа заменяемых частей).

Сумма требования непосредственно к виновнику ДТП составляет 189 200 РУ6. 00 коп. (400 000,00 руб. - 210 800,00 руб.)

До начала судебного заседания от представителей сторон поступило ходатайство о рассмотрении и утверждении мирового соглашения, а также прекращении производства по делу.

Суд, ознакомившись с мировым соглашением, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно требованиям ст.173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу требований ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час. в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие, виновником которого признана Ярыгина Н.С.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям закона, разрешает возникший спор между сторонами и рассматриваемый по настоящему гражданскому делу, кроме того оно не нарушает права третьих лиц.

Полномочия представителя истца Косевских Е.А., а также представителя ответчика Носарева И., на заключение мирового соглашения, специально оговорены в доверенностях выданных им.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заключение мирового соглашения на тех условиях, которое было оговорено сторонами, форма и содержание которого соответствует требованиям ст.153.9 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу № 2-119/2023 по иску АО «ОСК» к Ярыгиной Наталье Степановне о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.Ответчик Ярыгина Наталья Степановна обязуется выплатить Истцу АО «ОСК» в счет возмещения ущерба сумму в размере 160 000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, а также возместить расходы по оплате госпошлины в размере 4984 (Четыре тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля.

2.Согласованная Сторонами сумма выплачивается Ответчиком Ярыгиной Натальей Степановной в следующем порядке:

-50% размера ущерба и госпошлины, а именно 82 492 (Восемьдесят две тысяч четыреста девяносто два) рубля - единовременно в срок до 31.03.2022 года;

-оставшиеся 50% размера ущерба и госпошлины, а именно 82 492 (Восемьдесят две тысяч четыреста девяносто два) рубля - единовременно в срок до 30.04.2023 года.

3.Ответчик перечисляет денежные средства в счет возмещения ущерба и госпошлины по следующим платежным реквизитам: ИНН , КПП расчетный счет в Поволжском Банке Сбербанка РФ г. Самара, , к/с (Получатель - Филиал акционерного общества <данные изъяты>

4.Стороны согласовали, что расходы по оплате проведенной в рамках гражданского дела судебной экспертизы возлагаются на Ярыгину Н.С.

5.Иные судебные расходы (помимо госпошлины) Сторонами друг другу не возмещаются и лажет исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Истец отказывается от исковых требований, заявленных к ответчику в рамках гражданского дела о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в полном объеме.

Производство по делу по иску АО «ОСК» к Ярыгиной Наталье Степановне о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждение мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня вынесения такого определения

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья

УИД: 63RS0027-01-2022-002685-95

2-119/2023 (2-2361/2022;) ~ М-1935/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
АО "ОСК"
Ответчики
Ярыгина Н.С.
Другие
АО "Астро-Волга"
Писарев Илья Анатольевич (предст. ответчика)
Косевских Елена Александровна (предст. истца)
Суд
Ставропольский районный суд Самарской области
Судья
Безденежный Д.В.
Дело на сайте суда
stavropolsky--sam.sudrf.ru
06.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2022Передача материалов судье
13.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.10.2022Предварительное судебное заседание
21.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.11.2022Предварительное судебное заседание
06.03.2023Производство по делу возобновлено
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее