Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-418/2016 ~ М-391/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2016 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бурмаковой О.А.,

при секретаре Загидуллиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-418/16 по иску АО «Тинькофф Банк» к Седовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Седовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт, указав, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Седова Н.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил Ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 36,3 % годовых. Ответчица неоднократно производила операции по снятию наличных денежных средств и осуществляла покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы - <данные изъяты> рубля. Истец просит суд взыскать с Седовой Н.А. в свою пользу указанную сумму долга.

Ответчик Седова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что будет платить по мере своей возможности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии п. 2.3 Общих условий Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии п. 3.3 Общих условий кредитная карта передается Клиенту не активированной. Для проведения операций по Кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.

Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между Истцом и Ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

Согласно п.5.5. Общих условий заемщик обязуется ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, которую Банк ежемесячно формирует и направляет Ответчику.

Согласно п.10 Тарифов Минимальный платеж, формируется следующим образом - 6% от суммы Задолженности мин.<данные изъяты> руб.

Согласно п.11 Тарифов при неоплате минимального платежа установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд - <данные изъяты> руб.; второй раз подряд - 1% от задолженности плюс <данные изъяты> руб.; третий раз подряд 2 % от задолженности плюс <данные изъяты> руб. Задолженность (п.п.1.1. п.1 Общих условий) - все денежные суммы, подлежащие уплате Ответчиком Банку по Договору, Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по Договору в размере 0,20% в день (п.12 Тарифов), которая действует на весь Кредит, начинаясь с даты формирования Счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего Счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен.

Согласно п.11.1 Общих условий при невыполнении Ответчиком, обязательств по выплате кредита предусматривается возможность расторжения Договора, в одностороннем порядке с направлением Заключительного счета - документа, формируемого банком и направляемом Клиенту содержащего требование о погашении всей Задолженности, включая Кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой Задолженности. Заключительный счет был сформирован ДД.ММ.ГГГГ и отправлен Ответчику электронным сообщением.

В судебном заседании было установлено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Седова Н.А. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ. Договор № заключен в офертно-акцептной форме. Банк предоставил Ответчику кредитную банковскую карту в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под 36,3 % годовых. Ответчица неоднократно производила операции по снятию наличных денежных средств и осуществляла покупки за счет средств, находящихся на указанной банковской карте. Однако свои обязательства по пополнению данной банковской карты она не осуществляла. В результате чего за ней образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы - <данные изъяты> рубля, что подтверждается представленным расчетом.

Кроме того, ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» направляло ответчице требование (Заключительный счет) о необходимости оплаты задолженности в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчица добровольно требования банка не исполнила, свои предложения относительно порядка расчетов не представила.

Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование Ответчика от своего имени и за свой счет, Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

На основании Решения единственного акционера от ДД.ММ.ГГГГ. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Учитывая, изложенное, суд считает заявленные исковые требования банка к Седовой <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истцом платежного поручения, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля. Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Седовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворить.

Взыскать с Седовой <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать с Седовой <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья         О.А.Бурмакова