Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2012 ~ М-1317/2012 от 12.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2012 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Лифановой Л.Ю., при секретаре Крушинской М.К., с участием представителя истца Грачева М.Д., представителя ответчика Манджгаладзе Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-.../12 по иску Открытого акционерного общества «С» к Баринову А.М. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО С в лице Автозаводского отделения ... обратился в суд с иском к заемщику Баринову А.М. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что обязательства по кредитному договору нарушаются, кредит в установленные сроки периодических платежей не погашается.

Представитель истца Грачев М.Д. в судебном заседании на иске настаивал и пояснил, что ... между истцом и ответчиком Бариновым А.М. заключен кредитный договор ..., согласно которому последнему был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок по ..., под 15,3 % годовых, с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование им не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.. Однако Заемщик в установленные п. 3.1, 3.2 Договора сроки свои обязательства по погашению основного кредита и выплате процентов за пользование кредитом не выполнял, не внес ни одного платежа. По состоянию на ... числится задолженность по договору в сумме ... руб. ... коп, из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп. Банком ответчику направлялась претензии с требованием досрочного погашения кредита и процентов, однако заемщик требование не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.

Представитель ответчика Баринова А.М., место жительства которого не известно, адвокат Манджгаладзе Е.Ю., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признала, каких-либо доводов и доказательств, обосновывающих доводы, не представила.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что между ОАО С и Бариновым А.М. заключен кредитный договор ... от ... Кредитор - Банк исполнил свои обязательства по договору и выдал кредит в сумме ... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1, 3.2. кредитного договора и срочного обязательства к нему погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком в сроки установленные графиком платежей. Заемщик Баринов А.М. неоднократно допускал нарушение сроков оплаты, не произвел ни одного платежа, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора ... от ... в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

... банком заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В силу п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Суд принимает за основу расчет истца по образовавшейся задолженности; расчет судом проверен, представителем ответчика не оспаривался. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., из которых просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты - ... руб. ... коп., неустойка за просроченные проценты – ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг – ... руб. ... коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца на оплату государственной пошлины при предъявлении иска, подтвержденные платежным поручением (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества С» удовлетворить.

Взыскать с Баринова А.М. в пользу Открытого акционерного общества «С» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме ... рубль ... копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубль ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Лифанова

Решение в окончательной форме принято 01.08.2012 года