Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-79/2019 (2-616/2018;) ~ М-545/2018 от 20.11.2018

Копия № 2-79/2019

24RS0008-01-2018-000654-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

с участием истца Илюшина И.И.,

представителей ответчика – Кременецкой Н.А., Шнайдер Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Илюшина И. И.ича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большемуртинском районе Красноярского края о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Илюшин И.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с 11 марта 1998 года по настоящее время он работает в КГБУЗ Большемуртинская районная больница. В период с 11.03.1998 г. по 14.10.1998 г. он работал в должности медбрата хирургического отделения, с 14.10.1998 г. по 25.05.1999 г. фельдшером отделения «Скорой помощи», с 25.05.1999 г. по настоящее время работает заведующим Лакинским фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшером. Полагает, что имеет достаточно трудового стажа для начисления пенсии в соответствии с действующим пенсионным законодательством, имеет право на досрочную пенсию по старости, поскольку специальный стаж составляет более 25 лет. Однако при обращении 22.10.2018 года с заявлением о назначении пенсии в Управление Пенсионного фонда он получил отказ в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. Ответчик не засчитал в стаж периоды прохождения специализации, отпуск без сохранения заработной платы и командировку. Кроме того, ответчиком не были применены положения п. 5. Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Данный отказ считает незаконным, просит включить в специальный трудовой стаж указанные в исковом заявлении периоды работы в качестве заведующего Лакинским фельдшерско-акушерским пунктом, фельдшера, признать право на страховую пенсию по старости, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Большемуртинском районе произвести начисление и выплату страховой пенсии по старости с момента обращения с 22.10.2018 года.

В судебном заседании истец Илюшин И.И. от иска отказался, о чем представил суду письменное заявление об отказе от заявленных требований. Просил производство по делу прекратить.

В судебном заседании представители ГУ УПФ РФ в Большемуртинском районе Красноярского края Кременецкая Н.А., Шнайдер Е.М. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, уменьшить либо увеличить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований, и отказ был принят судом.

Как было установлено судом, отказ истца от иска заявлен добровольно, не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ истца от иска.

Суд, выслушав истца Илюшина И.И., представителей ответчика Кременецкую Н.А., Шнайдер Е.М., исследовав материалы дела, находит отказ истца от исковых требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Илюшина И. И.ича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Большемуртинском районе Красноярского края о досрочном назначении страховой пенсии по старости – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Т.Н. Лактюшина

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина