Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-726/2012 от 20.09.2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 4 октября 2012 года.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Кашкина В.О.

подсудимого Быкова В.П.,

адвоката Лисянской Т.А. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №.

потерпевшей ФИО7

при секретаре Моховой С.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Быкова <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 19.06.2012года по ч.1 ст.228 УК РФ, 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы, условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Быков В.П. открыто похитил чужое имущество, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

20 августа 2012 года примерно в 14 часов Быков В.П. в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> стал требовать у своей матери ФИО7 денежные средства в размере 1350 рублей, на что последняя ответила отказом. После чего, Быков В.П. реализуя внезапно возникший преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, стал высказывать угрозы применения физической силы в отношении своей матери ФИО7, и продолжая угрожать физической расправой, взял в руки стеклянную кружку и целясь в жизненно важный орган-голову, бросил ее в ФИО7, но промахнулся и кружка разбилась о стену. ФИО7 восприняв угрозу реально и испугавшись за свою жизнь и здоровье, передала Быкову В.П. денежные средства в сумме 1350 рублей. Получив денежные средства ФИО7, с похищенными денежными средствами Быков В.П. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Быковой Т.В. материальный ущерб размере 1350 рублей.

В судебном заседании Быков В.П. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно и после проведения консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник-адвокат поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, в том числе, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Органами предварительного следствия, действия Быкова В.П. квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - «открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения Быкова В.П. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, квалифицирующий признак- « с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья», как излишне вмененный, и квалифицировал действия Быкова В.П. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - как «открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.»

Выслушав мнение участников процесса и находя возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого Быкова В.П. и обстоятельства, смягчающие его наказание, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, в связи с чем, признает его виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - в грабеже, т.е. в открытом хищении чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у нее каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Быкова В.П. вменяемым и подлежащем уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность виновного. Быков В.П. официально не трудоустроен, характеризуется отрицательно.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих наказания Быкова В.П. обстоятельств, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ -раскаяние в содеянном и полное признание вины, состояние здоровья- раздробленность пяточной кости обеих ног.

Отягчающих наказание Быкова В.П. обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимого преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Оснований для назначения Быкову В.П. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Быкова В.П. возможно только с изоляцией от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания -исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Поскольку Быковым В.П. совершено тяжкое преступление, на основании ст. 58 ч. 1 п.«б» УК РФ суд назначает для отбывания ему наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что преступления по настоящему делу Быков В.П. совершил в период условного осуждения по приговору суда от 19.06.2012года, условное осуждение в соответствие с ч.5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, а наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19.06.2012░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 71, ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 19.06.2012░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 4 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2012░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░-24/1 ░.░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 358 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░