Дело № 2-588/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
истца Жигунова И.А.,
ответчика Силкиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жигунова Игоря Алексеевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Силкиной Валентине Ивановне о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на жилое помещение, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает следующее.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> ? ид.д. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший адрес: <адрес>, б/н), числится за ФИО4 на основании договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9
Оставшаяся ? ид.д. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании данных похозяйственной книги № лицевой счет № №, заложенной в 2002 году, числится принадлежащей ФИО6.
Согласно условиям договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО4 приобрел в собственность ? ид.д. двухквартирного недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>).
Договор продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подлежал в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством государственной регистрации, которую осуществляло Бюро технической инвентаризации <адрес>. Однако своевременно стороны сделки данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>. Он был поставлен на государственный технический учет лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни ФИО4 завершил строительство занимаемой им части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в эксплуатацию соответствующее жилое помещение им сдано не было. Фактически в настоящее время по указанному адресу находится согласно данным инвентаризации жилой дом литер Аа, состоящий из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы:
части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., которой при жизни пользовался ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года;
части жилого дома литер А общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м., состоящей из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., строительство которой по-прежнему не закончено, в данном жилом помещении никто не проживает.
Таким образом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в состав которого входит ? ид.д. в праве собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в виде части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являлись супруга умершего ФИО2 и сын ФИО3, которые были зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу и совместно проживали с наследодателем.
Однако фактически наследство принял лишь сын наследодателя ФИО3, который осуществлял расходы по содержанию указанного жилого помещения и распорядился движимым имуществом умершего, оставив часть себе, а остальное раздал родственникам и соседям.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в состав которого должна входить, в том числе ? ид.д. в праве собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в виде части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Поскольку нет наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец, являясь полнородным братом наследодателя, имеет в соответствии со ст. 1143 ГК РФ право наследовать имущество умершего. Однако своевременно он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился. Тем не менее, считает, что наследство принял фактически, поскольку несет бремя содержания указанного жилого помещения, а также распорядился движимым имуществом умершего брата по своему усмотрению.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на вышеназванное жилое помещение надлежащим образом, для чего в связи с перечисленными обстоятельствами был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором, просит: разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выделив в собственность ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, его часть, имеющую самостоятельный вход, лит. Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., а в собственность ФИО6 его часть, имеющую самостоятельный вход, литер А, состоящую из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., с определением значения общей площади данного жилого помещения после сдачи его в эксплуатацию; право общей долевой собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратить; признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.; включить данное имущество в состав наследства наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО5 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) ? ид.д. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (бывший адрес: <адрес>, б/н), числится за ФИО4 на основании договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ № удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9
Оставшаяся ? ид.д. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании данных похозяйственной книги № лицевой счет № №, заложенной в 2002 году, числится принадлежащей ФИО6, что подтверждается справкой Третьяковского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно условиям договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО4 приобрел в собственность ? ид.д. двухквартирного недостроенного жилого дома (готовность составила 78 %), расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне: <адрес>, <адрес> <адрес>).
Договор продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подлежал в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, а именно согласно ч. 2 ст. 558 ГК РФ, государственной регистрации, которою осуществляло Бюро технической инвентаризации <адрес>.Однако своевременно стороны сделки данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>. Он был поставлен на государственный технический учет лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>.
При жизни ФИО4 завершил строительство занимаемой им части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в эксплуатацию соответствующее жилое помещение им сдано не было. Фактически в настоящее время по указанному адресу находится согласно данным инвентаризации жилой дом литер Аа, состоящий из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы:
части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., которой при жизни пользовался ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года;
части жилого дома литер А общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м., состоящей из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., строительство которой по-прежнему не закончено, в данном жилом помещении никто не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО10 от 19.04.2015г. завершенное строительством жилое помещение дома лит. «Аа» общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в части признания за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Также в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ раздел в натуре жилого дома литер «Аа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с выделом из его состава в собственность ФИО4 части жилого дома, имеющей литеры «Аа» (в качестве наследственного имущества, оставшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года), в соответствии со сложившимся между совладельцами порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом литер «Аа», возможен.
Часть дома ФИО4 представляет собой изолированное жилое помещение с обособленным входом, имеет индивидуальную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем электроснабжения и газоснабжения.
В связи с чем, эксперт подтверждает возможность следующего варианта раздела спорного жилого дома:
Выделить в собственность ФИО4 (умершему) часть жилого дома, занимаемую им при жизни в лит. «Аа» общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., а с учетом всех ее частей – 69,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Закрепить за общей площадью 65,7 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в собственность ФИО6 оставшуюся часть жилого дома, имеющую лит. «А», общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м. (в том числе незавершенной строительством и не сданной в эксплуатацию), состоящую из следующих помещений: жилой комнаты № площадью 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м.
Окончательное значение общей площади и долю собственника надлежит определить после завершения части дома строительством и сдачи ее в эксплуатацию.
Статьей 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся, собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту.
Таким образом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, в состав которого на основании положений ст. 1112 ГК РФ должна быть включена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящая из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Как следует из материалов дела (копия свидетельства о браке серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года; копия свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года), наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являлись супруга умершего ФИО2 и сын ФИО3, которые были зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу и совместно проживали с наследодателем.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Фактически наследство, открывшееся со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было принято сыном наследодателя ФИО3, который осуществлял расходы по содержанию указанного жилого помещения и распорядился движимым имуществом умершего, оставив часть себе, а остальное раздал родственникам и соседям.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
На основании изложенного суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с чем суд считает возможным включить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
Поскольку нет наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец, являясь полнородным братом наследодателя (в материалах дела есть копия свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года), имеет в соответствии со ст. 1143 ГК РФ право наследовать имущество умершего. Однако своевременно он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился. Тем не менее, наследство принял фактически, поскольку несет бремя содержания указанного жилого помещения, а также распорядился движимым имуществом умершего брата по своему усмотрению, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Разделить в натуре жилой дом литер Аа, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с прекращением общей долевой собственности на него.
Выделить в натуре в собственность ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, из состава жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, его изолированную часть с отдельным входом литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности на указанную часть жилого дома.
Выделить в натуре в собственность ФИО6 из состава жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, его изолированную часть с отдельным входом литер А, значение общей площади которой будет определено после завершения строительства и сдачи данного жилого помещения в эксплуатацию. Право общей долевой собственности на указанную часть жилого дома прекратить.
Включить часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО5 право собственности на часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение является основанием для внесения филиалом ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> и Борисоглебским отделением Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий:
Дело № 2-588/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2015 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
с участием:
истца Жигунова И.А.,
ответчика Силкиной В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Жигунова Игоря Алексеевича к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и Силкиной Валентине Ивановне о выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на жилое помещение, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором указывает следующее.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> ? ид.д. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (бывший адрес: <адрес>, б/н), числится за ФИО4 на основании договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9
Оставшаяся ? ид.д. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании данных похозяйственной книги № лицевой счет № №, заложенной в 2002 году, числится принадлежащей ФИО6.
Согласно условиям договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО4 приобрел в собственность ? ид.д. двухквартирного недостроенного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>).
Договор продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подлежал в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством государственной регистрации, которую осуществляло Бюро технической инвентаризации <адрес>. Однако своевременно стороны сделки данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>. Он был поставлен на государственный технический учет лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
При жизни ФИО4 завершил строительство занимаемой им части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Однако в эксплуатацию соответствующее жилое помещение им сдано не было. Фактически в настоящее время по указанному адресу находится согласно данным инвентаризации жилой дом литер Аа, состоящий из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы:
части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., которой при жизни пользовался ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года;
части жилого дома литер А общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м., состоящей из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., строительство которой по-прежнему не закончено, в данном жилом помещении никто не проживает.
Таким образом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в состав которого входит ? ид.д. в праве собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в виде части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являлись супруга умершего ФИО2 и сын ФИО3, которые были зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу и совместно проживали с наследодателем.
Однако фактически наследство принял лишь сын наследодателя ФИО3, который осуществлял расходы по содержанию указанного жилого помещения и распорядился движимым имуществом умершего, оставив часть себе, а остальное раздал родственникам и соседям.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, в состав которого должна входить, в том числе ? ид.д. в праве собственности на строение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в виде части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Поскольку нет наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец, являясь полнородным братом наследодателя, имеет в соответствии со ст. 1143 ГК РФ право наследовать имущество умершего. Однако своевременно он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился. Тем не менее, считает, что наследство принял фактически, поскольку несет бремя содержания указанного жилого помещения, а также распорядился движимым имуществом умершего брата по своему усмотрению.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на вышеназванное жилое помещение надлежащим образом, для чего в связи с перечисленными обстоятельствами был вынужден обратиться в суд с данным иском, в котором, просит: разделить в натуре жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выделив в собственность ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, его часть, имеющую самостоятельный вход, лит. Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., а в собственность ФИО6 его часть, имеющую самостоятельный вход, литер А, состоящую из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., с определением значения общей площади данного жилого помещения после сдачи его в эксплуатацию; право общей долевой собственности на весь жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, прекратить; признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.; включить данное имущество в состав наследства наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за истцом право собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании истец ФИО5 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Возражений относительно предмета спора не представил.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные ФИО5 требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По данным учета Бюро технической инвентаризации <адрес> (справка № от ДД.ММ.ГГГГ имеется в материалах дела) ? ид.д. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (бывший адрес: <адрес>, б/н), числится за ФИО4 на основании договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ № удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9
Оставшаяся ? ид.д. в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение на основании данных похозяйственной книги № лицевой счет № №, заложенной в 2002 году, числится принадлежащей ФИО6, что подтверждается справкой Третьяковского территориального отдела администрации Борисоглебского городского округа <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Согласно условиям договора продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Р№ №, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО9, ФИО4 приобрел в собственность ? ид.д. двухквартирного недостроенного жилого дома (готовность составила 78 %), расположенного по адресу: <адрес>, б/н (ныне: <адрес>, <адрес> <адрес>).
Договор продажи доли недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ подлежал в соответствии с действовавшим на момент его заключения законодательством, а именно согласно ч. 2 ст. 558 ГК РФ, государственной регистрации, которою осуществляло Бюро технической инвентаризации <адрес>.Однако своевременно стороны сделки данный договор не зарегистрировали в БТИ <адрес>. Он был поставлен на государственный технический учет лишь ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>.
При жизни ФИО4 завершил строительство занимаемой им части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако в эксплуатацию соответствующее жилое помещение им сдано не было. Фактически в настоящее время по указанному адресу находится согласно данным инвентаризации жилой дом литер Аа, состоящий из двух изолированных частей, имеющих самостоятельные входы:
части жилого дома литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящей из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., которой при жизни пользовался ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года;
части жилого дома литер А общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м., состоящей из помещений: жилой комнаты № – 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м., строительство которой по-прежнему не закончено, в данном жилом помещении никто не проживает.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
По делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению эксперта ИП ФИО10 от 19.04.2015г. завершенное строительством жилое помещение дома лит. «Аа» общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, соответствует строительным, противопожарным, санитарным и иным нормам и правилам, предъявляемым нормативными документами к жилым одноквартирным домам в области малоэтажного жилищного строительства, а также домам блокированным.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для удовлетворения исковых требований в части признания за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Также в соответствии с вышеуказанным заключением эксперта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ раздел в натуре жилого дома литер «Аа», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с выделом из его состава в собственность ФИО4 части жилого дома, имеющей литеры «Аа» (в качестве наследственного имущества, оставшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года), в соответствии со сложившимся между совладельцами порядком пользования домом и с прекращением права общей долевой собственности на весь жилой дом литер «Аа», возможен.
Часть дома ФИО4 представляет собой изолированное жилое помещение с обособленным входом, имеет индивидуальную систему отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям инженерных систем электроснабжения и газоснабжения.
В связи с чем, эксперт подтверждает возможность следующего варианта раздела спорного жилого дома:
Выделить в собственность ФИО4 (умершему) часть жилого дома, занимаемую им при жизни в лит. «Аа» общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., а с учетом всех ее частей – 69,7 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Закрепить за общей площадью 65,7 кв.м. числовое значение долей 1 «единица».
Выделить в собственность ФИО6 оставшуюся часть жилого дома, имеющую лит. «А», общей площадью 67,0 кв.м., в том числе жилой – 57,3 кв.м. (в том числе незавершенной строительством и не сданной в эксплуатацию), состоящую из следующих помещений: жилой комнаты № площадью 45,2 кв.м., жилой комнаты № – 12,1 кв.м., кухни № – 9,7 кв.м.
Окончательное значение общей площади и долю собственника надлежит определить после завершения части дома строительством и сдачи ее в эксплуатацию.
Статьей 15 Жилищного кодекса РФ установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся, собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия.
Из содержания приведенных положений ст. 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре спорного жилого дома по предложенному экспертом варианту.
Таким образом, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, в состав которого на основании положений ст. 1112 ГК РФ должна быть включена часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящая из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Как следует из материалов дела (копия свидетельства о браке серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года; копия свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года), наследниками по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являлись супруга умершего ФИО2 и сын ФИО3, которые были зарегистрированы по месту жительства по указанному выше адресу и совместно проживали с наследодателем.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ)
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст.1153 ГК РФ).
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Фактически наследство, открывшееся со смертью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было принято сыном наследодателя ФИО3, который осуществлял расходы по содержанию указанного жилого помещения и распорядился движимым имуществом умершего, оставив часть себе, а остальное раздал родственникам и соседям.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
На основании изложенного суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ. составлена запись акта о смерти № №, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. территориальным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с чем суд считает возможным включить часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, по данным нотариальных контор наследственное дело не заводилось.
Поскольку нет наследников первой очереди к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истец, являясь полнородным братом наследодателя (в материалах дела есть копия свидетельства о рождении серия <данные изъяты> № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года), имеет в соответствии со ст. 1143 ГК РФ право наследовать имущество умершего. Однако своевременно он к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата не обратился. Тем не менее, наследство принял фактически, поскольку несет бремя содержания указанного жилого помещения, а также распорядился движимым имуществом умершего брата по своему усмотрению, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО11
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1153 ГК РФ, ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд полагает возможным установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).
Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить требование истца о признании за ним права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на часть жилого дома лит. Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м.
Разделить в натуре жилой дом литер Аа, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с прекращением общей долевой собственности на него.
Выделить в натуре в собственность ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, из состава жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, его изолированную часть с отдельным входом литер Аа общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., состоящую из помещений: прихожей № площадью 8,3 кв.м., жилой комнаты № – 16,1 кв.м., кухни № – 16,0 кв.м., жилой комнаты № – 13,0 кв.м., жилой комнаты № – 12,3 кв.м., веранды № – 4,0 кв.м., с прекращением права общей долевой собственности на указанную часть жилого дома.
Выделить в натуре в собственность ФИО6 из состава жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, его изолированную часть с отдельным входом литер А, значение общей площади которой будет определено после завершения строительства и сдачи данного жилого помещения в эксплуатацию. Право общей долевой собственности на указанную часть жилого дома прекратить.
Включить часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Включить часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО5 право собственности на часть жилого дома литер Аа, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 65,7 кв.м., в том числе жилой – 41,4 кв.м., в порядке наследования имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшего, но не оформившего наследственных прав после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Настоящее решение является основанием для внесения филиалом ГУП <адрес> «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ <адрес> и Борисоглебским отделением Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» изменений в техническую документацию на жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: