Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-341/2015 ~ М-348/2015 от 23.09.2015

Дело № 2а-341/2015

Поступило 23.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 сентября 2015 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием помощника прокурора Гореловой Н.Л.,

административного ответчика Тришапко Н.Н.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области к Тришапко Н.Н. об установлении дополнительных ограничений в течение срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кожевниковскому району Томской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Тришапко Н.Н. об установлении дополнительных ограничений в виде явки для регистрации в ОМВД по месту жительства 3 раза в месяц в течение срока административного надзора. Свои требования мотивировал тем, что 06.05.2011 года Тришапко Н.Н. освобождена по отбытию наказания из <данные изъяты>, где отбывала наказание по приговору Кожевниковского районного суда Томской области от 07.03.2008 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора с присоединением приговора от 22.09.2000 года в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы. Освободившись из мест лишения свободы, на путь исправления не встала, 08.02.2012 года осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. По признакам судимостей Тришапко Н.Н. является рецидивисткой, согласно характеризующего материала по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>, имеет 2 непогашенные судимости. Решением Кожевниковского районного суда от 11.03.2012 года в отношении Тришапко Н.Н. установлен административный надзор сроком на 5 лет 1 месяц 25 дней и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретив посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом ее фактического проживания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; выезжать за пределы муниципального образования, в котором будет проживать или пребывать, без получения разрешения органа внутренних дел. Контроль в период срока административного надзора в отношении Тришапко Н.Н. начат с 16.04.2012 года. За данный период времени установлено, что последняя неоднократно допускала административные правонарушения, в том числе привлечена к административной ответственности за административные нарушения по ст. 20.21, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе беседы с УУП ОМВД России по Кожевниковскому району установлено, что Тришапко Н.Н. проживает <адрес>, <данные изъяты>, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, характеризуется отрицательно, как склонная к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, на профилактические беседы не реагирует. Таким образом, в отношении Тришапко Н.Н., с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух административных правонарушений, могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, ходатайствовал о рассмотрении заявления без их участия.

Административный ответчик Тришапко Н.Н. не возражала против удовлетворения заявления.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым заявление удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 28.12.2013 г.) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 вышеуказанного закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Кожевниковского районного суда от 11.03.2012 года в отношении Тришапко Н.Н. установлен административный надзор на срок 5 лет 1 месяц 25 дней, до 06.05.2017 года. На весь срок административного надзора Тришапко Н.Н. установлены административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях; пребывать вне жилого помещения, расположенного <адрес>, являющегося местом ее проживания ежедневно с 23.00 до 06.00 часов; выезжать за пределы Кожевниковского района без получения разрешения органа внутренних дел; обязать один раз в месяц являться в ОП № 6 (по обслуживанию Кожевниковского района) для регистрации (л.д. 17-18).

Решением того же суда от 28.10.2014 года Тришапко Н.Н. дополнены административные ограничения в виде явки в подразделение органа внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации (л.д. 5-6).

Постановлением начальника ОМВД России по Кожевниковскому району от 16.06.2015 года Тришапко Н.Н. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – нарушение общественного порядка, выражающееся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 13).

Из объяснения Тришапко Н.Н. от 16.06.2015 года следует, что утром того же дня она употребила алкогольный напиток, после чего пошла в отдел полиции на регистрацию, вину признала (л.д. 10).

Протоколом об административном правонарушении № от 24.08.2015 года установлен факт невыполнения Тришапко Н.Н. ограничений, возложенных на нее судом, а именно не явилась на регистрацию в ОВД по месту жительства для регистрации в период с 10 по 15 августа 2015 года (л.д. 11).

Из объяснения Тришапко Н.Н. от 24.08.2015 года следует, что она не являлась на регистрацию в ОМВД по Кожевниковскому району с 10 по 15 августа 2015 года без уважительной причины (л.д. 12).

Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по Кожевниковскому району , поднадзорная Тришапко Н.Н. характеризуется отрицательно, ранее судима, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встала, постоянного места работы не имеет, имеет случайные заработки, склонна к потреблению спиртных напитков, за что привлекалась к административной ответственности. На неоднократные профилактические беседы не реагирует, по характеру вспыльчивая, неуравновешенная (л.д. 14).

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении Тришапко Н.Н. на основании указанных выше положений Закона, могут быть установлены дополнительные ограничения.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2013 г.) в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Дополнительное административное ограничение в отношении Тришапко Н.Н. устанавливается для предупреждения совершения ею новых правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а потому суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области удовлетворить, дополнить установленные решением Кожевниковского районного суда Томской области от 11.03.2012 года Тришапко Н.Н. административные ограничения на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в подразделение органа внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, 273, 298 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11.03.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░