Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-392/2017 ~ М-6/2017 от 09.01.2017

2-392-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2017 года                                                                                          г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в открытом судебном заседании под председательством судьи Супрунова В.М. при секретаре Аджибековой Н.Р. рассмотрел гражданское дело

по исковому заявлению Могилева Геннадия Кимовича к Плаховой Татьяне Дмитриевне, Харченко Виктору Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, об исключении из числа собственников домовладения и возложении обязанности убрать остатки сгоревшего дома

у с т а н о в и л :

в судебное заседание для рассмотрения указанного иска дважды не являлись стороны, о дне и месте слушания дела извещенные надлежащим образом. Ранее неявка сторон в судебное заседание имела место ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, стороны дважды не явились в судебное заседание (не направили своих представителей), а именно ДД.ММ.ГГГГ. При этом сведений, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представлено, и суд считает их не уважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи с чем суд считает необходимым выдать заявителю подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Могилева Геннадия Кимовича к Плаховой Татьяне Дмитриевне, Харченко Виктору Дмитриевичу о возмещении ущерба, причиненного пожаром, об исключении из числа собственников домовладения и возложении обязанности убрать остатки сгоревшего дома - оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу Могилеву Г.К. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>., заменив его ксерокопией.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

          Председательствующий,

судья Кисловодского городского суда                                                           Супрунов В.М.