Постановление по делу № 5-1436/2015 от 30.06.2015

Ленинский районный суд города Севастополя

299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, тел. 54-37-21, факс 54-37-20

5-1436/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2015 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Гаркуша О.М.,

с участием секретаря Грищенко Ю.В.

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитрива Р.И.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 31, дело об административном правонарушении в отношении

Дмитрива Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, не работающего, зарегистрированного в. <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2015 года в 13 часов 22 минут в гор. Севастополе, Французский бульвар, 1, Дмитрив Р.И. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Дмитрив Р.И. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал и пояснил, что при выполнения разворота зацепил бампер автомобиля «Сузуки». Во избежание затора, переставил свой автомобиль и пошел искать собственника «Сузуки». На месте ДТП собственника не было, в связи с чем, он оставил записку с контактными данными на лобовом стекле. Возместил ущерб потерпевшей в полном объеме.

Несмотря на непризнание вины Дмитривым Р.И., его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что 07.05.2015 года в 13 часов 22 минут в гор. Севастополе, Французский бульвар, 1, Дмитрив Р.И. докустил наезд на ее автомобиль СУЗУКИ, г.р.з А443КА92, после чего оставил место ДТП и скрылся. Пояснила так же, что ущерб привлекаемым возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка.

Кроме того, вина Дмитрива Р.И. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30.06.2015; схемой места совершения административного правонарушения от 07.05.2015; справкой от 07.05.2015 о дорожно-транспортном происшествии, рапортом работника полиции, объяснением привлекаемого.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителями в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Назначая взыскание привлекаемому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

К обстоятельства, смягчающим ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, который ранее не судим, впервые привлекается к административной ответственности, покинул место ДТП во избежание затора на дороге, а потому был лишен возможности устранить неисправность, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшей, учитывая отсутствие вредных последствий фактических обстоятельств дела, суд считает, что Дмитрива Р.И. следует освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу о привлечении Дмитрива Р.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить, освободив его от административной ответственности, объявив об устном замечании в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд гор. Севастополя в течение 10 (десяти) суток.

Судья - (подпись)

Согласно оригиналу:

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя О.М.Гаркуша

Оригинал постановления находится в материалах административного дела № 5-1436/2015 в архиве Ленинского районного суда города Севастополя.

Судья Ленинского районного

суда города Севастополя              О.М.Гаркуша

помощник судьи                 Е.Д.Селивёрстова

копия постановления

изготовлена 01.07.2015 г.