Приговор по делу № 1-381/2018 от 31.05.2018

Дело № 1-1-381/18     КОПИЯ

Приговор

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сивашова А.В.,

при секретаре Вабищевич Т.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Бранова М.А.,

подсудимой Сокольниковой А.Ю.,

защитника – адвоката Иванова Д.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сокольниковой Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Сокольникова А.Ю. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2018 года, около 12 часов, Сокольникова А.Ю. находилась по адресу: <адрес>, где у неё возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере. Непосредственно после этого, Сокольникова А.Ю., реализуя свой преступный умысел, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона, через сайт «Телеграмм» сети Интернет сделала заказ на приобретение наркотического средства, после чего от неустановленного в ходе дознания лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, поступило сообщение о стоимости наркотического средства в сумме 1200 рублей и неустановленный в ходе дознания номер «Киви-кошелька», на который необходимо перевести указанные денежные средства.

20 апреля 2018 года, примерно в 12 часов 30 минут, Сокольникова А.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, расположенном на территории р.п. Приволжский Энгельсского района Саратовской области, со своего мобильного телефона, при помощи платежного ресурса «Киви-кошелек», перевела на неустановленный номер банковской карты денежные средства в сумме 1200 рублей, подтвердив покупку наркотического средства. После проведения оплаты, на сайт «Телеграмм» мобильного телефона, принадлежащего Сокольниковой А.Ю., поступило сообщение о месте нахождения незаконного приобретаемого ею наркотического средства – <адрес>.

20 апреля 2018 года, в 15 часов 15 минут, Сокольникова А.Ю., доводя до конца свой преступный умысел, осознавая преступный характер своих действий, находясь в двухстах пятидесяти метрах от дома <адрес>, на земле под деревом обнаружила и забрала сверток из фольги и липкой ленты «скотч», в котором находился полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрела, и стала хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 17 часов 20 апреля 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудником полиции.

20 апреля 2018 года, в период времени с 17 часов по 17 часов 20 минут, в кабинете № 3 ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, город Энгельс, пр-т Строителей, дом 21 «а», в ходе проведения личного досмотра Сокольниковой А.Ю., был обнаружен и изъят сверток из фольги и липкой ленты «скотч», в котором находился полимерный пакет с веществом, являющегося смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что является значительным размером.

Своими действиями Сокольникова А.Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании Сокольникова А.Ю. в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Защитник Иванов Д.А. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Суд квалифицирует действий подсудимой Сокольниковой Анастасии Юрьевны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что Сокольникова А.Ю. совершила умышленные действия, непосредственно направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. На основании представленных сведений установлено, что Сокольникова А.Ю. <данные изъяты>, у врача психиатра на учете не состоит (л.д. 137), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д. 142). Согласно заключению первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № 710 от 11.05.2018 года, Сокольникова А.Ю. обнаруживает <данные изъяты> В отношении инкриминируемого ей деяния она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию подэкспертная может лично осуществлять свои процессуальные права. <данные изъяты> (л.д. 92-93).

При таких обстоятельствах суд считает, что во время совершения преступления подсудимая могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния, подлежащей уголовной ответственности и наказанию за данное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи, данные о личности, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории преступлений небольшой тяжести, исходя из положений ст. 15 УК РФ, однако, является общественно опасным, поскольку посягает на здоровье населения и общественную нравственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сокольниковой А.Ю., суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует её ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сокольниковой А.Ю., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимой, а также её близких родственников, влияние назначаемого наказания на исправление Сокольниковой А.Ю., и привлечение к уголовной ответственности впервые, суд считает возможным назначить подсудимой наказание за совершенное ею преступление в виде исправительных работ.

Суд считает, что именно данная мера наказания отвечает принципу справедливости, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание избранный подсудимой особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В силу положения ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе дознания адвокату Иванову Д.А., осуществлявшему защиту Сокольниковой А.Ю., выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 3850 рублей, которые должны быть отнесены к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Сокольникову Анастасию Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из заработка 15 % в доход государства.

<данные изъяты>

Меру пресечения Сокольниковой А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,38 грамма, помещенное в бумажный конверт, – хранящееся в камере хранения МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (квитанция №);

- смывы с ладоней рук Сокольниковой А.Ю., помещенные в бумажный конверт; смывы с ладоней рук МДН., помещенные в бумажный конверт; образцы буккальных эпителий Сокольниковой А.Ю., помещенные в бумажный конверт; образцы буккальных эпителий МДН., помещенные в бумажный конверт, – хранящиеся в камере хранения МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, – уничтожить;

- пластиковую карту «Сбербанка России», помещенную в бумажный конверт; мобильный телефон «ЛеЭко», – находящиеся под сохранной распиской у собственника МДН., – оставить последнему по принадлежности;

- мобильный телефон «Самсунг ДжиТи-Ай9192», – находящийся под сохранной распиской у собственника Сокольниковой А.Ю., – оставить последней по принадлежности;

- компакт-диск, упакованный в бумажный конверт, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     (подпись)             А.В. Сивашов

Верно.

Председательствующий                      А.В. Сивашов