Решение по делу № 2-198/2016 (2-3025/2015;) ~ М-2874/2015 от 11.11.2015

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-198/16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 февраля 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

ЗАО «Центр долгового управления» к Хачатурян О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины.

Как следует из искового заявления, 16.11.2012г. между ООО «Регион-Займ» и Хачатурян О.П. был заключен договор денежного микрозайма № 6/12/Жук, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до 20.02.2013г. Согласно договору на сумму займа ежедневно начислялись проценты за пользование денежными средствами из расчета 2% в день. В соответствии с договором и дополнительным соглашением № 5 от 30.01.2013г. ответчица обязана была вернуть займ и начисленные проценты не позднее 20.02.2013г. 02.06.2014г. между ООО «Регион-Займ» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор об уступке требования. По состоянию на 28.10.2015г. задолженность составила <данные изъяты>.: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчица Хачатурян О.П. в судебное заседание не явилась, о явке извещена, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется, в связи с чем суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчицы, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора согласия должника не требуется.

Как установлено судом, 16.11.2012г. между ООО «Регион-Займ» и Хачатурян О.П. был заключен договор денежного микрозайма № 6/12/Жук и дополнительным соглашением № 5, согласно которому займодавец предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> сроком до 20.02.2013г., с начислением на сумму займа процентов за пользование денежными средствами из расчета 2% в день.

02.06.2014г. между ООО «Регион-Займ» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор об уступке требования.

Расчет задолженности, представленный истцом, в том числе по процентам соответствует действующему законодательству, договору и периоду просрочки.

А поэтому требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, ст.ст.3,56,98,113,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хачатурян О.П. в пользу ЗАО «Центр долгового управления» сумму займа – <данные изъяты> коп., проценты за пользование суммой займа – <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья:

2-198/2016 (2-3025/2015;) ~ М-2874/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Центр долгового управления"
Ответчики
Хачатурян Ольга Петровна
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Судья
Капина Мария Валерьевна
Дело на странице суда
zhukovsk--mo.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
16.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
11.02.2016Судебное заседание
15.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.04.2017Дело оформлено
10.04.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее