Решение по делу № 2-2753/2018 ~ М-1273/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-2753/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Джабуа Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Владимира Степановича к ГУ-ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области о признании права назначении пении с учетом повышенного отношения, обязании включить периоды работы, обязании назначить пенсии с учетом повышенного отношения,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что ему было отказано в применении повышенного отношения среднемесячного заработка и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, не включены периоды в Навашинском судостроительном заводе с 13.07.1972 по 28.04.1973 по причине отсутствия подписи должностного лица при увольнении, с 23.01.1992 по 02.06.2003, так как отсутствует наименование организации, не указана должность ответственного лица. Истец просит:

1. признать право на определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц независимо от места жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

2. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж названные периоды работы.

3. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить трудовую пенсию по старости с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц независимо от места жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском не согласен, представил отзыв.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ размер страховой пенсии при ее назначении исчисляется исходя из индивидуального пенсионного коэффициента, который складывается из индивидуального пенсионного коэффициента, за периоды, имевшие место до 01.01.2015 (ИПКс), и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с 01.01.2015(ИПКн). Согласно положениям части 10 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ величина ИПКс определяется из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ по состоянию на 31.12.2014г.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ определение расчётного размера трудовой пенсии с учётом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации применяется:

- для лиц, проживающих по состоянию на 01.01.2002 года в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых к заработной плате работников были установлены районные коэффициенты;

- для лиц независимо от места жительства — мужчин, достигших возраста 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Новиков Владимир Степанович обратился в Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Новикову B.C. 17.04.1955 года рождения, была назначена пенсия по старости с 01.06.2017 года в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В исковом заявлении указано, что в стаж не учтён период работы на Навашинском судостроительном заводе с 13.07.1972г. по 28.04.1973г. Но данный период был учтён в общий стаж работы в связи с тем, что в процессе анализа документов пенсионного дела было обнаружено, что при назначении пенсии не была учтена справка, находящаяся в пенсионном деле, назначенном на Украине, подтверждающая период работы на Навашинском судостроительном заводе с13.07.1972г. по 28.04.1973. Размер страховой пенсии был пересмотрен с даты назначения с 01.06.2017.

Однако, в оспариваемом решении данный период не учет, в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению.

Следующий период работы, который истец просит ему зачесть - это в ООО «Маркт» с 23.01.1992г. по 02.06.2003, ответчиком не учтен в связи с тем, что записи о данном периоде работы, внесенной в трудовую книжку при приеме отсутствует наименование организации, а также не указана должность ответственного лица, внесшего запись об увольнении, что не соответствует Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР (№ 162 от 20.06.1974). Согласно Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015, в случае когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В своём исковом заявлении истец просит назначить пенсию с учётом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц независимо от места жительства — мужчин, достигших возраста 55 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 проработали не менее 15 лет в районах Крайнего Севера и имеют на 01.01.2002. страховой стаж 25 лет.

Повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии с п.4 статьи 17 в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливается лицам, у которых соблюдено два условия: работа не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностям и имеющим страховой стаж, исчисленный в календарном порядке, не менее 25 лет у мужчин.

Как указывает ответчик по материалам пенсионного дела Новикова B.C. страховой стаж составил 18 лет 09 месяцев 9 дней, при требуемом 25 лет, стаж работы в районе Крайнего Севера составил 14 лет 6 месяцев 25 дней, при требуемом 15 лет, а также отсутствует подтверждение работы в районах Крайнего Севера на 31.12.2001, в связи с этим основания для применения повышенного отношения среднемесячного заработка и повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии отсутствуют.

Согласно ответа ГУ –Управления ПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры истребовать справки о работе и заработной плате истца в ООО «Маркт» не представляется вомржны в связи с те, что ООО «Маркт» не ведет финансово-хозяйственную деятельность с 1998 года, по зарегистрированному юридическому адресу не найдено, последнее перечисление страховых взносов в ПФ РФ произведено 24.12.2000, документы в архив не сдавались.

Вместе с тем у истца в трудовой книжке имеется запись о работе в ООО «Маркт» с 23.01.1992 по 02.06.2003.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, отсутствие сведений персонифицированного учета о льготных периодах работы истца при наличии соответствующих записей в его трудовой книжке не может являться безусловным основанием для отказа во включении периодов трудовой деятельности истца в его трудовой стаж.

При этом, обязанность предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо и справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя. Неисполнение своей обязанности со стороны работодателя при наличии записи в трудовой книжке, не может повлечь нарушение прав работника.

Данный период в ООО «Маркт» подлежит включению в стаж работы.

С учетом включенного периода работы у истца возникло право на определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать право Новикова Владимира Степановича на определение расчетного размера трудовой пенсии с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц независимо от места жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 года проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж Новикова Владимира Степановича период работы на Навашинском судостроительном заводе с 13.07.1972 по 28.04.1973 период работы в ООО «Маркт» с 23.01.1992 по 02.06.2003.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области назначить Новикову Владимиру Степановичу трудовую пенсию по старости с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации для лиц независимо от места жительства - мужчин, достигших возраста 55 лет и женщин, достигших возраста 50 лет, если они по состоянию на 01.01.2002 проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют на указанную дату страховой стаж соответственно 25 и 20 лет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2018 года

Судья О.А.Кобзарева