Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2020 ~ М-1049/2020 от 28.04.2020

№ 2-2150/2020

УИД №

Решение

именем Российской Федерации

2 сентября 2020 года                     г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Петуховой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Котовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Горбатовой Ю.А, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к Горбатовой Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что -Дата- между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 30 000 руб., сроком возврата до -Дата-. Процентная ставка по договору установлена в размере 255,5% годовых. Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Сумма займа выдана ответчику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от -Дата-

Однако ответчик обязательства по погашению суммы займа не исполнил.

За период с -Дата- по -Дата- истцом осуществлен расчет задолженности по указанному договору займа, размер которой составил 72 000 руб., в том числе по основному долгу – 30 000 руб., по процентам за пользование суммой займа – 42 000 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в общем размере 72 000руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Горбатова Ю.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому адресной справкой, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Ранее представилаписьменные возражения, в которых просила уменьшить взыскиваемую сумму, ссылаясь на тяжёлое материальное положение и плохое состояние здоровья.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, -Дата- между ОООМикрокредитная Компания «КВ Пятый Элемент Деньги» (займодавец) и Горбатовой Ю.А. (заемщик) был заключен договор займа № (л.д. 11-13).

В соответствии с условиями договора ответчику выдана денежная сумма в размере 30 000 рублей на срок с -Дата- до -Дата-

Процентная ставка по договору установлена в 0,7% в день, что составляет 255,5% годовых (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Процентная ставка по договору установлена в размере 255,5% годовых.

Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа (п.21 индивидуальных условий).

Факт передачи ответчику денежных средств в размере 30000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером от -Дата-(л.д.14).

В силу п.6 индивидуальныхусловий договора потребительского займа, возврат суммы займа осуществляется единовременным платежом в сумме 36 720 руб., из которых 30 000 руб. – сумма займа, 6720 руб. – проценты.

Согласно письменным пояснения истца, ответчик Горбатова Ю.А. в период действия договора оплату задолженности не производила.

В установленный договором срок ответчик сумму долга не вернула, проценты за пользование займом в полном объеме не уплатила.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору займа составила 72 000руб., из которых30 000 руб. - сумма основного долга, 42 000 руб. - проценты за пользование суммой займа за период с -Дата- по -Дата-

Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма и положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания задолженности по договору микрозайма.

Согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что -Дата- между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 30 000 руб., со сроком возврата не позднее -Дата- (32 дня), то есть между сторонами заключен договор микрозайма, срок возврата по которому не превышает одного года.

На официальном сайте Банка России www.cbr.ru опубликована Информация о среднерыночных и предельных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами.

Согласно указанной информации, для категории потребительских кредитов (займов) без обеспечения, заключаемых на срок от 31 до 60 дней включительно, на сумму до 30000 рублей среднерыночное значение ПСК (займов) составляет 294,211% годовых, предельное значение ПСК (займов) составляет 392,281% годовых.

Таким образом, установленная договором займа полная стоимость кредита 248,777% годовых не превышает предельного значения, установленного Банком России на 1 квартал 2019 года для займов, предоставляемых заемщикам - гражданам микрофинансовыми организациями.

Полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» Горбатовой Ю.А. в сумме 30 000 руб. сроком до -Дата-, установлена договором в размере 6720руб. с процентной ставкой 255,5% годовых, которая подлежит уплате заемщиком.

С учетом того, что сумма основного долга ответчиком не погашена, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 30 000 руб. и процентов за пользование суммой займа, на период действия договора, в размере 6720 руб. подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа по истечении срока действия договора, суд отмечает следующее.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 317,348% годовых при их среднерыночном значении 238,011% годовых.

Истцом расчет процентов за пользование суммой займа произведен исходя из установленнойдоговором ставки – 255,5% годовых, т.е. не превышающей предельное значение полной стоимости потребительских кредитов(займов).

С учетом изложенного, судом произведен расчет процентов за пользование суммой займа за период за период с -Дата- по -Дата- (168дней), при сумме основного долга в размере 30 000 руб. сумма процентов составит 35 280 руб. (30 000 х 168 / 365 х 255,5%).

Таким образом, сумма процентов за период с -Дата- по -Дата- составит42 000 руб. (6720 + 35 280).

В связи с вышеизложенным,требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к Горбатовой Ю.А, о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить.

Взыскать с Горбатовой Ю.А, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»задолженность по договору займа № от -Дата- по состоянию на -Дата- в размере72 000 руб., в том числе: основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 42 000 руб.

Взыскать с Горбатовой Ю.А, в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги»расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Индустриальный районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2020 года.

Судья                             О.Н. Петухова