Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-443/2015 от 31.08.2015

    Дело №1-443/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Батищев О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого: Сычева С. Н., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу : <адрес>59, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

приговором мирового судьи судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.

приговором мирового суди судебного участка <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов.

приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30 и п. « в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штрафу в размере <данные изъяты> рублей. Освободился (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания.

защитника Акимова О.Н., представившего удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Слединой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сычева С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сычев С.Н. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Сычев С.Н. находился в квартире <адрес>, где совместно распивал спиртные напитки с ранее ему знакомыми потерпевшим (ФИО2) и сожительницей последнего (ФИО1) Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, (ФИО2) и (ФИО1) уснули, после чего у Сычева С.Н. возник умысел на совершение хищения имущества, принадлежащего (ФИО2) Убедившись, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, с корыстной целью Сычев С.Н. зашел в комнату, в которой проживает (ФИО2) и тайно похитил следующее имущество: <данные изъяты>. Своими преступными действиями Сычев С.Н. причинил (ФИО2) значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Сычев С.Н. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Сычев С.Н. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Сычевым С.Н. добровольно и после консультации с защитником. Сычев С.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное Сычеву С.Н. обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Сычева С.Н. по факту хищения имущества гр. (ФИО2) верно квалифицированы п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Сычеву С.Н. суд учитывает характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также все обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве данных характеризующих личность Сычева С.Н. суд учитывает, что он с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на диспансерном учете в областном клиническом нарокодиспансере с диагнозом «полинаркомания», страдает наркоманией опийной в стадии становления ремиссии, в лечении не нуждается, рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога; с (ДД.ММ.ГГГГ) состоит на профилактическом наблюдении в областном клиническом нарокодиспансере с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», страдает хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении, лечение не противопоказано; отрицательно характеризуется как по бывшему месту отбывания наказания в (Госорган1) по <адрес>, так и по месту проживания; не работает и соответственно не имеет легального источника дохода.

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сычева С.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях последнего рецидива преступлений, поскольку на момент совершения данного преступления его судимость по приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ), приведенная во вводной части данного приговора, в установленном порядке не снята и не погашена, в связи с чем, при назначении ему наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сычева С.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что последний явился в следственный орган с явкой с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сычева С.Н., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что Сычев С.Н. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, раскаивается в содеянном, а также мнение потерпевшего (ФИО2), заявившего об отсутствии к подсудимому претензий и полагавшегося при назначении Сычеву С.Н. наказания на усмотрение суда.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Сычеву С.Н. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Сычева С.Н. и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает невозможным назначение последнему иного вида наказания кроме лишения свободы, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч.3 ст.68 УК РФ УК РФ не находит, но считает возможным при назначении ему наказания применить положения ст.73 УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сычева С. Н. по факту хищения имущества, принадлежащего гр. (ФИО2) виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сычеву С.Н. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Сычева С.Н. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказаний с периодичностью, устанавливаемой указанным органом, не менять без разрешения соответствующих органов своего места жительства, трудоустроиться.

Меру пресечения Сычеву С.Н., в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

На основании п. 9,12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 г. №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», осужденного Сычева С.Н. освободить от наказания, назначенного данным приговором и снять с него названную судимость.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

спортивная сумка с надписью «(Марка3)», женская куртка «(Марка2)» и мужские джинсы «(Марка1)», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО2) (л.д. 81, 82), по вступлении приговора в законную силу оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Сычев С.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О. В. Батищев