П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 февраля 2017 г. пос. Ныроб
Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,
с участием заместителя прокурора Ныробской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Собянина Д.А.,
представителя ИК-11 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Панкова А.Н.,
осужденного ФИО2,
при секретаре судебного заседания Наумовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи материал по ходатайству осужденного ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания
У С Т А Н О В И Л:
30 марта 2016 года ФИО2 был осужден <данные изъяты>, исполняющего обязанности <данные изъяты> по ч.1 ст.117 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный отбывает наказание в ИК-11 ФКУ ОИК-11 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в пос. Ныроб Чердынского района Пермского края.
ФИО2 обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Осужденный поддержал ходатайство. Выбор вида наказания, не связанного с лишением свободы, в случае удовлетворения ходатайства, оставляет на усмотрение суда. Просит суд принять положительное решение.
Представитель администрации в судебном заседании положительно охарактеризовал осужденного. Считает целесообразным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Данные о вынесении определения или постановления об уведомлении потерпевших в связи с внесенными изменениями Федерального закона № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года в ст.42 УПК РФ, в соответствии с положением ст.313 УПК РФ в личное дело не приобщалось.
Оценив доводы осужденного, заслушав мнение представителя администрации и прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, изучив личное дело осужденного и предоставленные материалы, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст.1 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.
В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из представленных материалов следует, что ФИО2 отбыл необходимый для разрешения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок. Осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 1 поощрение, нарушений не допускал, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает положительно характеризующуюся часть осужденных. Администрация не имеет к нему замечаний. В своем заключении считает целесообразным замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Из справки бухгалтерии ФКУ ОИК-11 следует, что ФИО2 исполнительных листов по возмещению ущерба, причиненного преступлением, не имеет.
Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у ФИО2 сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение. Юридических оснований в отказе в удовлетворении представления администрации не имеется. Осужденный доказал свое исправление, и на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы. Определение вида более мягкого наказания является правом суда (ч.3 ст.80 УК РФ).
Начало срока отбывания более мягкого наказания исчислять в порядке ч.2 ст.49 УИК РФ.
В соответствии с предписаниями ст.53 УК РФ ФИО6 следует вменить в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом. Установить обязательные ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> - неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - ограничением свободы - сроком на 01 месяц 23 дня.
Начало срока отбывания более мягкого наказания ФИО2 исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания засчитывать в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.
Вменить ФИО2 в обязанность являться в государственный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц в день, установленный специализированным государственным органом.
Установить ФИО2 ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края (пос. Ныроб Чердынского района Пермского края) в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Г. Набиюллина