ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2015 г. г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,
при секретаре: Масловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3499/2015 по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Байдакову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 460 997 рублей 22 копеек, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу судебного решения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 460 997 рублей 22 копеек, процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу судебного решения.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Байдаковым ФИО7 был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1 договора, график платежей). Порядок возврата суммы предоставленного кредита и процентов за его пользование определен п. 2.2.1, 4.1. - 4.6. договора.
Ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,9 процента годовых (п. 1.3. договора).
Сумма кредита была перечислена банком ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет № №, отрытый ОАО «АК БАРС» БАНК на имя заемщика. Факт выдачи банком и получения ответчиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика.
Одним из условий кредитного договора является обязанность заемщика своевременно вносить на счет денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором, в соответствии с графиком платежей.
Выплаты по основной сумме кредита и выплаты по процентам за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года производились с соблюдением установленного договором графика. Последний платеж по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в погашение кредита не поступали.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование № о полном досрочном погашении задолженности.
До настоящего момента задолженность не погашена, денежные средства не поступали.
С учетом изложенных выше обстоятельств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по возврату суммы кредита составляет 383 525 рублей 90 копеек.
При подаче искового заявления рассчитаны проценты за пользование кредитом, начисленные истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом фактически уплаченных) в размере 72 471 рубля 32 копеек.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в кредитном договоре.
В связи с изложенным банк вправе предъявить к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по данному делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на момент подачи иска неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга, исходя из процентной ставки по кредитному договору.
В соответствии с п. 5.4. договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного графиком платежей, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 рублей 00 копеек. Задолженность ответчика по уплате штрафов составляет 5 000 рублей 00 копеек.
Общая сумма задолженности по кредитному договору, предъявляемая к досрочному взысканию с ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 460 997 рублей 22 копейки.
Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин неявки суду не представлено.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным в части и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20,90% годовых. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Байдакова ФИО8. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, выписке по лицевому счету, ответчик не исполняет должным образом обязанности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 997 рублей 22 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 383 525 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 471 рубля 32 копеек, штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек.
В части исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 20,9 % годовых на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления в силу судебного решения следует отказать, поскольку данные исковые требования являются неконкретными, кроме того, истец просит защитить его права на будущее, что законом не предусмотрено, право истца ещё не нарушено. Кроме того, госпошлина истцом не оплачена за данное требование.
В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными. Так же ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Пунктом 1 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
С учётом указанных норм закона суд находит, что в связи с существенным нарушением договора ответчиком договор подлежит расторжению.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать указанную выше задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 997 рублей 22 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор.
Истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 13 809 рублей 97 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать госпошлину от взысканной суммы 460 997 рублей 22 копеек в размере 7 809 рублей 97 копеек и 6 000 рублей 00 копеек по иску о расторжении кредитного договора, всего: 13 809 рублей 97 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 314, 330 - 333, 450, 453, 807, 808, 810, 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 3, 6, 9, 10, 12, 39, 53, 55 - 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 98, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Байдаковым ФИО9.
Взыскать с Байдакова ФИО10 в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 997 рублей 22 копеек, в том числе: задолженность по кредиту в размере 383 525 рублей 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 471 рубля 32 копеек, штраф в размере 5 000 рублей 00 копеек; расходы по государственной пошлине в сумме 13 809 рублей 97 копеек.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 05 мая 2015 года.
Председательствующий (подпись).
Копия верна:
Судья В.И.Прокопьева