Постановление по делу № 4А-527/2017 от 01.11.2017

Дело №А-527/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 ноября 2017 года                             город Чита

Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района города Читы от 16 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), вынесенное в отношении Кравченко В. Н.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района города Читы от 16 июня 2017 года Кравченко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

Кравченко В.Н., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения, совершённое лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района города Читы от 16 июня 2017 года Кравченко В.Н. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он 5 июня 2017 года в 19 час. 25 мин. по адресу: <адрес> управлял транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

<Дата> старшим следователем по особо важным делам отдела по расследованию преступлении против безопасности движения и эксплуатации автотранспорта СУ УМВД России по г.Чите было вынесено постановление № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. 11 октября 2017 г. Кравченко В.Н. привлечён в качестве обвиняемого по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ. Из постановления следователя следует, что №. Кравченко В.Н., управляя автомобилем марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, двигаясь задним ходом на территории автостоянки по адресу: <адрес> совершил наезд на пешехода Е.В.А. в результате которого Е.В.А. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном частями 2, 4 или 6 статьи 264 либо статьёй 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 статьи 12.8 либо по статье 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании статьи 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района города Читы от 16 июня 2017 года, вынесенное в отношении Кравченко В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу – прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №10 Черновского судебного района города Читы от 16 июня 2017 года, вынесенное в отношении Кравченко В.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Забайкальского краевого суда                 Н.П. Шишкина