Решение по делу № 2-518/2011 от 15.04.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-518/2011 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко А.Ю., при секретаре Манюхиной Е.Н., с участием истца Парнева Н.И., представителя ответчика Коковкина В.В., адвоката Лодыгина И.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино, 15 апреля 2011 года дело по иску Парнева Н.И. к Коковкину В.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Парнев Н.И. обратился в суд с иском к Коковкину В.В. о возмещении материального ущерба на сумму <НОМЕР> рублей, причиненного преступлением, что подтверждается приговором <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА2>, вступившим в законную силу.

В судебном заседании Парнев Н.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что цена иска составлена по памяти, тех материальных затрат, которые ему пришлось понести, чтобы привести в прежнее состояние его имущество, после совершенной кражи ответчиком Коковкиным В.В.

Ответчик Коковкин В.В. в судебном заседании не участвовал. По его известному месту жительства дважды направлялись судебные повестки, которые вернулись с пометками за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданский иск в отсутствии ответчика Коковкина В.В.

Представлявший в суде, интересы ответчика Коковкина В.В., адвокат Лодыгин И.Е. против исковых требований  возражал, указав, что причиненный материальный ущерб не доказан материалами дела.

Заслушав истца Парнева Н.И., представителя ответчика Коковкина В.В., адвоката Лодыгина И.Е., проверив и оценив материалы дела, суд находит правильным исковые требования Парнева Н.И. к Коковкину В.В. о взыскании материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить по следующим основаниям.

Вина Коковкина В.В. в причинении материального ущерба установлена приговором <АДРЕС> районного суда Республики Коми от <ДАТА> г., вступившим в законную силу. Материальный ущерб от преступления, согласно приговора составил- <НОМЕР> рублей.

Однако, кроме этого, истцом Парневым Н.И. были затрачены  денежные средства, для восстановления прежнего состояния автомашины и его внешнего вида, а именно: замена магнитолы стоимость работы <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, автомагнитола стоимостью <НОМЕР> рублей, замена стекла передней левой двери и уборка салона общей стоимостью <НОМЕР> рублей, стекло передней левой двери стоимостью <НОМЕР> рублей, домкрат стоимостью <НОМЕР> рублей, что подтверждено документально.

В силу ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме.

На основании ст. 54 УПК РФ: В качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом РФ несет ответственность за вред, причиненный преступлением.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца Парнева Н.И. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соответственно, с ответчика Коковкина В.В. в пользу истца Парнева Н.И. надлежит взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере - <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Коковкина В.В., так же надлежит взыскать госпошлину в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек, за рассмотрение гражданского дела в суде в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский».

Руководствуясь ст. 1064, ст. 54 УПК РФ,  ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коковкина Виталия Викторовича в пользу Парнева Николая Ивановича материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек.

Взыскать с Коковкина Виталия Викторовича в доход бюджета Муниципального образования Муниципального района «Усть-Вымский» государственную пошлину в размере <НОМЕР> рублей <НОМЕР> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционномпорядке в Усть-Вымский районный суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через мирового судью, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья- А.Ю. Лисиенко Мотивированное решение изготовлено -20 апреля 2011 года. Мировой судья- А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                         А.Ю. Лисиенко