Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1700/2021 ~ М-854/2021 от 01.03.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2021 года Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Багровой А.А.,

при секретаре              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Экспресс Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 350 000 рублей, расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 6700 рублей, ссылаясь на то, что должником допускаются нарушения условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, своевременно, ходатайств об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заказными письмами с уведомлением о вручении по адресу, указанному истцом. Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и ФИО1 заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого истец передал ответчику 350 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт получения ФИО1 суммы займа.

Согласно п.2.2. договора беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат указанной суммы может происходить как одной суммой, так и по частям (в рассрочку) в течении 1 года.

Заемщик ФИО1 не вносил в кассу ООО «Экспресс Финанс» денежные средства в качестве исполнения своих обязательства по договору потребительского займа.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс Финанс» обратилось к мировой судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> в отношении ФИО1 выдан судебный приказ № о взыскании с него в пользу ООО «Экспресс Финанс» суммы долга в размере 350 000 рублей. На основании указанного выше судебного приказа отделом судебных приставов <адрес> было возбуждено исполнительное производство.

Определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, выразившего несогласие относительно исполнение судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Ответчик возражений по расчету, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательства, не представил.

На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании задолженности по договору займа и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа в размере 350 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежном поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 6700 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в польку ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Багрова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.А. Багрова