Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-44/2013 от 09.04.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-44/13

07 мая     2013 года

Судья Камышловского городского суда Попов ФИО3

С участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- Потапова ФИО4

Рассмотрев на основании ст. 23.1 КоАП РФ материалы административного дела на

Потапова ФИО5 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего там же <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, Потапов, находясь в здании терапевтического отделения Камышловской ЦРБ на <адрес> оказал в нарушение п. 14 ст. 13 Закона РФ « О полиции» неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.                

             Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

             Виновность Потапов признал полностью.

             Его виновность, кроме ее признания самим Потаповым подтверждается представленными доказательствами: протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование для установления либо опровержении факта наркотического опьянения, обьяснение Потапова, рапорт УУП ММО МВД России «<данные изъяты>».

           Суд находит, что требование /распоряжение/ сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, о необходимости пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения было законным.                

          При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административное наказание обстоятельства- повторность совершения однородных административных правонарушений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что наказание следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1. ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

         ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.                                                                                                                

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░_________________